Commentaire de
sur Le quai d'Orsay face à Ahmadinejad


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.209.17) 16 décembre 2005 00:33

Encore la litanie du discours anti américain. Certes ce ne sont pas des anges et ils travaillent pour leurs intêrets , comme la France avec le pétrole Africain , comme bientôt la Chine qui est prêt à signer avec tous les régimes plus ou moins clair. Bref tout ces chers gouvernement sont prêts à tout pour obtenir du pétrole. Vu les ennuis que connais l’armée américaine en Irak (meme les pipelines explose) je doute qu’ils soient à même d’envahir la syrie , l’iran et puis pourquoi pas, avec tout le bon pétrole récolté ils pourront aller jusqu’en corée du nord et après le monde :))) Faut arreter les délires. Non l’AIE n’a pas de preuves, ils ont juste retrouvé les plans de fabrication d’une bombe A dans les documents fournis par l’Iran (erreur d’aiguillage ou provocation nul ne sait). La question fondamentale est que va faire l’Iran avec la bombe ? Je crois qu’un certain Adolph avait écrit un livre ou il présentait son programme, personne ne l’a cru et tout le monde à sous estimé ses effets de manche. Dommage. Aujourd’hui le président Iranien parle de rayer Israel de la carte , un rigolo ??? En tout cas un président qui rigole c’est GW , non à l’unilateralisme, vive le multilatéralisme, et bien dans le cas de l’Iran, du Soudan et de bien d’autres crises il montre clairement ses limites (SDN ?). Faut-il ne rien faire ? Comment l’histoire le jugera ?


Voir ce commentaire dans son contexte