Commentaire de
sur Chiens dangereux : mettons en place le principe « tueurs-payeurs » !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.54.137) 9 juin 2006 01:40

« évidement, si vous prenez comme référence un abruti.... »

Le chien qui a crevé un oeil au gamin la semaine dernière était classé « non dangereux » et n’était pas battu par un « abruti », mais le chien d’une infirmière de l’hopital où l’enfant a été emmené...

Quant à vos commentaires, ils sont si édifiants, qu’à part vous recommander d’aller voir un psychiâtre pour soigner vos pulsions morbides et sadiques, je ne vois pas ce qu’il y a à en dire.

Talion, vous êtes la signature de ceux qui possèdent ce genre de chien, et à qui on a un jour, cassé ses jouets. Pauvre gosse.


Voir ce commentaire dans son contexte