Commentaire de Ludovic Charpentier
sur Libération : Rothschild change la vaisselle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Ces deux journaux minimisaient systématiquement et scandaleusement les problèmes liés à l’immigration, à la délinquance et à l’Islam. Lecteur et acheteur fidèle de Libé et du Monde depuis longtemps, ça m’énervait au plus haut point depuis vingt ans. »
Déjà, en France, on a la chance d’avoir plusieurs journaux libres de tendance différentes... Si vous n’êtes pas contents du traitement de l’actualité, vous pouvez faire comme marsu, allez voir ailleurs. Ensuite, je doute que ’Minute’ traite mieux du problème que ’Libé’. La mode de l’actualité dans les journaux, c’est de résumer l’info en quelques pages. Si « Libération » faisait des papiers détaillés sur tous les sujets, le journal ferait quinze volumes... Si vous voulez être informés sur un sujet précis comme ’l’islamisation de la France’ (même si je trouve marsu et bulgroz un poil trop paranoïaque, il est vrai qu’il y a de sérieuses failles notamment au niveau des prisons qui sont de vraies cellules de recrutement pour fondamentalistes en herbe), vous pouvez toujours vous reseigner en lisant par exemple des livres relatant des témoignages et enquêtes spécifiques au sujet, comme par exemple l’excellent ’Les soldats perdus de l’Islam’ de Omar Guendouz, qui recueille des témoignages édifiants sur la facilité qu’ont les réseaux islamistes à recruter en France, notamment à travers la case prison.
On pourrait faire le même reproche sur d’autres sujets comme la crise du CPE : aucun journal n’exposera en détail des solutions sur le chômage des jeunes, car à ce compte-là, l’édition ferait plusieurs volumes... Un journal expose des faits synthétiques, et le problème vis à vis de l’Islam ou de l’immigration, ce n’est pas qu’un problème de manque d’investigations (de toutes façons, il n’y a plus de journalisme d’investigation nulle part... je me souviens qu’Envoyé Spécial avait tenté un reportage de 45 minutes sur les réseaux de Ben Laden et c’était, malgré la durée, hyper succinct...), c’est surtout qu’on peut difficilement résumer en 2 pages un problème complexe sans risquer la paranoïa raciste... ce que fait Minute, par exemple.