Pardon pour l’interruption)

L’argumnt selon lequel les décisions du juge burgaud ont toutes été en accord avec le code de procédure pénale est inopérant !! La preuve en est qu’en le respectant on peut se tromper, commettre de graves erreurs emportant des conséquances irréparables pour les victimes !!! Que ses décisions aient ensuite été couvertes par une cinquantaine de magistrats cela ne change rien ! Qu’on les déclare reponsables in solidum à la limite. Rien n’effacera que le juge Burgaud est le « fait générateur » du drame d’outreau par ses jugements, par son absence de doutes et de remise en question, par sa manière de conduire l’instruction dont il n’a pu endre compte de façon cohérente lors de son auditionetc...

Je pense sincèrement que la responsabilité des magistrats est insignifiante au regard de celle d’autres professionnels exerçant des professions risquées tels les médecins, les avocats, les constructeurs/producteurs etc Bien sûr un durcicement de l’engagement de leur responsabilité ne semble pas souhaitable pour des questions de pratiques et politique (remise en cause systématique des décisions, indépendance...) mais face au scandale judiciaire du siècle je pense que l’on pourrait faire exception.