Je vais illuster une attitude réactionnaire typique actuelle :

Le 3 Janvier 2006, Libération (Catherine Coroller)a annoncé pour la première fois le projet de Sarkozy sur l’immigration (texte passé depuis) en titrant :

L’immigration « utile » dénoncée par des associations (titre)

Des associations dont Act Up-Paris et la Cimade rendent public mardi un projet de réforme gouvernemental du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) qu’elles qualifient « d’inhumain » et de « raciste ». ( sous titre de l’aticle)

Je me suis étonné auprés de Catherine Coroller de lire que Act UP était contre avant même que Libération NOUS INFORME des mesures que Sarkozy comptait prendre.

Voici sa réponse (les journalistes répondent, c’est déjà méritoire) : Ces associations se cognent a longueur de journee, de semaines, de mois et d’annees la realite du traitement des immigres dans ce pays. Le savez-vous ? Cela vous interesse-t-il le moins du monde ? A ce titre et parce que je connais le travail qu’elles font, je considere qu’elles sont legitimes. Sur quoi vous basez-vous vous-meme pour dire qu’elles ne le sont pas ??? Et comment pouvez-vous etre dupe de la recuperation politique qui est faite de l’immigration ? Pensez-vous reellement que c’est le probleme numero un pour la France ? Vous etes la preuve vivante que l’intox fonctionne a plein..