Commentaire de maréchal
sur Dialogue avec un professeur d'EPS...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maréchal (---.---.122.49) 25 mars 2007 21:10

Je comprends aisément le point de vue des salariés du secteur privé vis à vis de cet article, et notamment de cette professeur ne représentant absolument pas la profession (comme dans tout troupeau, il existe des brebis gâleuses). Je souhaite avant tout préciser qu je suis moi même professeur d’EPS, et non de sport, c’est foncierement différent, de l’enseignement libre (privé ou catholique si vous préférez) En effet, il est lamentable que l’on paye une personne 20h alors qu’elle n’en fait que 17, dans l’enseignement libre, chaque enseignant est payé le nombre d’heure qu’il effectue àl’inverse du public. De même, je suis tenu, si je souhaite etre payé 20h alors qu’il n’y a que 15h d’EPS d’enseigner une autre matiere, de faire de l’étude dirigée ou autre tache enseignante qui me parait logique et pour laquelle j’ai été formé. Pour finir, je tiens à dire que les profs de sport d’il y a 20 ans ne sont plus ceux d’aujourd’hui. J’enseigne réellement l’Education Physique, je ne me contente pas de donner un ballon pour faire plaisir aux élèves. Pour une heure de cours enseignée, j’ai une heure de préparation à la maison. Je vous prie, enfin de croire que le métier d’enseignant n’est pas un « boulot de fainéant payé à rien faire ». Enseigner à 30 ou 40 élèves non motivés chaque heure, c’est réellement crevant à la fois physiqument et mentalement lorsque l’on fait bien son travail. Alors s’il vous plait ne généralisez pas et regarder le boulot fourni par l’ensemble de la profession, pas par quelques ecervelés qui attendent la retraite et à qui il ne faut surtout pas supprimer les avantages acquis.


Voir ce commentaire dans son contexte