Commentaire de
sur Le rôle positif... pour qui ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.186.134) 1er janvier 2006 23:06

par Hakim I. le31 décembre 2005 Je voudrais faire une petit mise au point ... Quant au protectorat Francais au Maroc, j’aimerais bien que l’on m’ explique le role positif qu’a eu la France en exilant Mohamed V...

Votre dernier paragraphe aurait pu être écrit dans mon message, car

j’ai vécu cet évènement, mais j’ai voulu faire court.

Je rappelle donc que j’avais évoqué les méfaits du gouvernement qui

n’avait pas honoré le traité du protectorat.....

."En 1945 , par contre, alors que Lyautey avait disparu aprés avoir

rempli le contrat de la France, le Maroc avait atteint , par rapport à

ses voisins, le degré de modernité et de prospérité souhaité par le Roi

au traité de protectorat et l’on n’aurait pas connu les évènement de

1955 si, comme le prévoyait le traité et le manifeste de Lyautey à FEZ

en 1920,le gouvernement de la France de cette époque avait passé les

renes de l’Administration aux Marocains ".

Pour le reste ne pas voir du mépris dans le fait de remarquer, c’est factuel comme vous le souhaitez, l’afflux vers notre pays, de populations qui avaient pourtant choisit l’indépendance.

On est en droit d’en conclure

- ou bien que leurs gouvernants ne sont pas à la hauteur, d’où leur désespoir,

- ou bien qu’elles regrettent le temps de Français, estimant que

l’indépendance n’a profité qu’à des castes politiques à la recherche du

pouvoir et non du bonheur du peuple, comme cela se passe encore

dans un pays voisin sous obédience marxiste qui n’hésite pourtant pas à envoyer

en France son dirigeant dans un hopital appartenant à l’Armée, Armée qu’il a accusée précédemment de tortures !Un comble !

Restons donc Zen ...

Je vous adresse l’expression de ma parfaite considération, sincèrement... je vous l’ai dit, j’aime le Maroc et les Marocains .


Voir ce commentaire dans son contexte