Commentaire de Z
sur Les trolls et le problème des commentaires sur AgoraVox
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai pensé à un truc, là, pour diminuer le problème du « trollisme », je sais pas vraiment ce que ça vaut donc je vous le soumets.
Plutôt que de mettre en place une identification pour tous les commentateurs, pourquoi ne pas plutôt les forcer à l’anonymat, tous ?
C’est une proposition basée sur les quelques réflexions suivantes :
- Bon nombre de trolls agissent parce qu’ils sont des habitués des lieux, ils sont reconnus, dès qu’ils sortent ils savent que untel ou untel va leur tomber dessus, et c’est ce qui les motive, en partie...
- L’anonymat rend les attaques personnelles impossibles. Je lis avec beaucoup plus d’attention les messages signés par les personnes qui ont l’habitude de m’exaspérer, et j’y réponds plus souvent. Le non-anonymat biaise les échanges.
- L’anonymat évite que certains commentateurs se sentent obligés de se construire une image, une personnalité, une socialisation, ce qui les pousse à commenter plus souvent qu’ils ne devraient, c’est-à-dire pas seulement quand ils ont des choses à dire. Je pense que cela amènerait plus de pertinence dans les débats. Par exemple, Demian West n’a aucune raison de se forcer à pondre des messages sybillins (qu’il m’arrive d’apprécier au demeurant) s’il n’y a pas sa petite bouille et son pseudonyme en photo à côté. Pour certains, commenter est une forme d’autopromotion plutôt qu’une envie de partager des idées.
Les objections à cet anonymat généralisé :
- certains arriveraient toujours à signer leurs écrits (comme Marsu s’il continue avec ses « ouaf ouaf » et « houba houba grr »). On pourrait imaginer que les modérateurs bloquent les IP de ceux qui persistent à essayer de se faire reconnaître (après avertissements bien sûr). A voir.
- c’est parfois bien pratique d’identifier les commentateurs pour faire une discussion suivie... Peut-être cela inciterait-il les commentateurs à faire des messages plus complets, plus argumentés du premier coup, moins polémiques, moins trollesques en fait.
Voilà, je rêve d’un Agoravox plus impersonnel, moins convivial, où l’on débatte sur les idées et non sur les personnes.
On a tout à y gagner :
- des débats plus pertinents, moins pollués.
- tout ce qu’il y a de socialisation en moins sur le net, c’est aussi un potentiel de socialisation en plus dans la vraie vie, et on a bien besoin de retisser les liens sociaux forts distendus je trouve.
Je crois que je vais commencer à commenter de manière anonyme maintenant.