Pour ma part je distingue 3 types de trolls :
- 1 - l’extrêmiste
- 2 - le saboteur
- 3 - le démago

le premier a des idées extrêmes et ne comprend pas que les autres ne puissent pas avoir les mêmes, donc dès qu’il voit un sujet susceptible d’être détourné pour parler de ses idées il saute sur l’occasion. Même chose dès qu’il voit un commentaire qui lui semble aller à l’encontre de ses idées. En général il ne s’aperçoit pas trop qu’il troll, pour lui il défend sa vision des choses en pensant que matraquer les gens finira par les convaincre.

Le second est beaucoup plus vicieux, car il troll volontairement pour tuer un débat qui ne l’arrange pas. Il a une position bien arrêtée, position qu’il sait être plus que discutable et qu’il ne veut pas voir discutée. Par conséquent son but à lui n’est pas de défendre ses idées, mais d’empêcher les autres d’avoir une véritable réflection dessus et de creuser le sujet. Lui par contre il sait parfaitement qu’il troll, et c’est totalement volontaire vu que cela fait partie de sa stratégie de communication.

le troisième troll parce qu’il aime discuter et confronter des argumentaires, mais il n’aime pas avoir tort. Concrètement, quoiqu’on lui dise, il trouvera toujours une astuces rhétorique ou bien une nuance qui lui permettra de dire qu’il a raison et que son contradicteur à tort, même s’il frise la mauvaise foi la plupart du temps. En soi il n’est pas bien méchant, juste un peu lourd parfois, et parfois même on l’aime bien car il développe un peu d’humour. Ah oui j’oubliais, il a le chic pour se faire hair de la première catégorie de trolls (l’extrémiste) qui finit par être horripilé de ne jamais pouvoir avoir raison avec lui.

A mon sens le saboteur est le pire, car il est l’ennemi du débat, il va donc à contresens complet de la liberté d’expression en l’utilisant contre elle même. L’extrêmiste en soi est génant de par ses idées, mais il ne refuse pas le débat qu’il pense pouvoir tourner à son avantage. Tandis que le démago lui, il se nourrit du débat, et au contraire il apprécie pouvoir explorer toutes les pistes ... du moment que c’est lui qui a raison à la fin, ou du moins qu’il a l’air d’avoir raison.

Sur Agora, on a les 3 .