Concrètement, si tu penses que DSK est une girouette et que tu en discute posément avec des socialistes qui ne sont pas d’accord avec toi, il y a débat ou chacun peut développer son argumentaire sans forcément s’en mettre plein la figure et en se montrant ouvert.

Par contre si tu débarques sur le site des Echos pour « invectiver » des journalistes parce qu’ils ont écrit un truc qui ne t’a pas plu, tu es dans une position extrêmiste, car tu te place d’emblée dans une posture agressive et ferme la porte à tout débat. Du coup, je n’ai pas à donner raison ou tort au modérateur qui t’a ban, il fait selon la nethiquette du site que l’on est censé respecter en venant écrire dessus.

Pour ma part, je ne « juge » pas un commentaire en particulier, ce n’est pas significatif, mais en observant d’abord l’ensemble des commentaires d’un posteur, on peut voir assez facilement s’il a ou pas une stratégie de communication, de par le ton qu’il emploie, la nature des posts auxquels il répond, la nature des posts auxquels il ne répond pas, etc ... Le terme « juger » ne me convient pas trop d’ailleurs, « évaluer » me semble plus adequat..