@ Quentin >

Il faudrait probablement faire un choix entre 2 voies, celle qui verrait se développer toutes sortes de conflits du fait de notre manque d’anticipation et celle d’une modification de notre mode de croissance et de nos modes de vie (Politique économique, sociale et industrielle : inventer une autre croissance).

La seconde décrit une attitude raisonnable mais dans quelle mesure peut-on se fier à la raison humaine ?

A craindre : la conjonction des effets du réchauffement climatique (qui présente différents types de périls, jusqu’à pouvoir menacer la sécurité alimentaire ici ou là) et de conflits pour les ressources.

Il y a probablement là un travail tout à fait prioritaire pour nos politiques : l’avenir sera ce que nous en ferons, avec ou sans courage et clairvoyance...

Il faut cependant noter qu’une décroissance dans certains domaines sera compensée, si l’on anticipe afin d’organiser une transition, par une croissance des domaines qui permettraient des effets de substitution : dans bien des cas on peut imaginer des stratégies gagnant - gagnant.

Il serait donc possible de préserver un certain nombre de paramètres de notre niveau de vie.

Je place plus d’espoir en cela que dans une raison quelque peu altruiste et largement partagée...