Audiodescription : Quelle charte et quel avenir ?

Une dynamique qu’un texte seul ne peut initier

Mais voyons tout de suite au-delà. Car il s’agit bien plus que de rédiger un texte d’une importance toute relative puisque n’y adhèrent que ceux qui le veulent, et pour l’instant  pas grand monde chez les audiodescripteurs professionnels. Il est d’une autre importance de mener une politique dynamique d’incitation et d’information auprès des producteurs et des diffuseurs de films. Car l’audiodescription est actuellement desservie par une mauvaise image auprès des professionnels, beaucoup pensant qu’elle est très compliquée à mettre en œuvre avec des coûts difficiles à maîtriser. Et le texte qui nous est actuellement présenté comme "charte de qualité" n’arrange pas les choses quand il s’agirait au contraire de clarifier le processus de l’audiodescription :

- en donnant des informations précises sur les coûts et les délais que les professionnels expérimentés de l’audiodescription sont parfaitement à même de fournir ;

- en conviant à une concertation des professionnels de la production et de la diffusion (producteurs, réalisateurs, chaînes de télévision, distributeurs, exploitants) et des représentants de leurs organisations professionnelles afin qu’ils puissent s’informer et faire part de leurs propres attentes et propositions ;

- en clarifiant le statut de l’audiodescripteur concernant ses droits d’auteurs, ce qui se fait entre autre par le contrat-type que les principaux audiodescripteurs et l’AVH vont proposer à la SACD.

La charte actuelle énumère toutes sortes d’obligations concernant le travail d’écriture, qui contreviennent à la liberté même de choix que présuppose tout travail de création. Alors même que les vraies obligations seraient à rechercher ailleurs ! À moyen terme, l’audiodescription devrait se faire dès la post-production des films en assujettissant les aides publiques à l’obligation de réaliser leur audiodescription (comme c’est le cas depuis peu concernant le sous-titrage pour les sourds et malentendants). Cette audiodescription pourra alors servir aussi bien pour la diffusion en salle, le DVD, la diffusion télévisuelle et par Internet. Des quotas de diffusion pourraient également être imposés aux chaînes de télévision.

D’autres idées ?

Accessibilité

Produire et diffuser de l’audiodescription est évidemment inutile si le public concerné n’a pas la possibilité pratique d’accéder aux programmes ni de s’informer de leur existence. La télévision est sans doute le média le plus utilisé par les déficients visuels. Pour le matériel de réception futur, il paraît important d’établir une norme pour rendre la TNT accessible aux déficients visuels. Il suffirait par exemple qu’un bouton facilement repérable sur la télécommande soit affecté au changement de langue, qui s’effectuerait par pressions successives. Cette norme s’appliquerait aux téléviseurs, aux décodeurs TNT, aux Box et aux décodeurs des fournisseurs d’accès à Internet, ainsi qu’aux lecteurs de DVD.

Le matériel existant ne doit néanmoins pas être oublié. Il existe dans le commerce, à prix très raisonnable, des télécommandes adaptables à toutes les marques. Il serait possible d’étudier le paramétrage de l’une d’elles pour qu’elle pilote avec un seul bouton le menu "langue" de la plupart des appareils existants.

Diffusion par Internet

En même temps que la diffusion hertzienne, les films audiodécrits pourraient facilement être accessibles en podcast sur les sites Internet des chaînes, et ceci sans coût supplémentaire. Les audiodescriptions pourraient également être diffusées par les radios nationales, avec l’établissement par exemple d’un créneau horaire mensuel, et être présentes sur les podcasts des sites des radios. Les audiodescriptions pourraient être vendues en téléchargement sur les principaux sites de musique en ligne ou diffusées en streaming sur les radios Internet (comme Deezer par exemple).

Information du public

Un gros effort est à faire dans ce sens auprès des chaînes de télévision qui communiquent très peu et dont les programmes ne sont pas accessibles aux déficients visuels. L’audiodescription pourrait facilement être annoncée en voix off lors des spots de présentation des programmes, par exemple. Pour le cinéma, les films audiodécrits pourraient être annoncés sur les serveurs vocaux du type "Allociné". Pour les DVD, un logo en braille pourrait être gravé sur la pochette. Dès l’insertion du disque, un menu vocal pourrait donner la marche à suivre pour sélectionner simplement la piste de l’audiodescription. Dans tous les cas il s’agit avant tout d’informer les professionnels en leur présentant des solutions simples, éprouvées, et peu coûteuses.

Qualité d’écriture

Pour promouvoir la qualité des audiodescriptions, il est fondamental de donner la parole aux utilisateurs et de faire émerger une véritable activité critique, comme elle existe déjà pour le cinéma et la télévision. Les déficients visuels passionnés de cinéma échangent de nombreuses informations par l’intermédiaire des forums. Cette expression critique pourrait également trouver sa place dans les sites de la presse spécialisée (comme Télérama par exemple).

Quotas de diffusions

Si à l’avenir des quotas d’émissions audiodécrites sont imposés aux diffuseurs, que ce ne soient pas des quotas uniquement quantitatifs (nombre d’heures d’émission) mais des obligations par genre de programme privilégiant les films de fiction et les documentaires les plus importants. Certains programmes en effet ne nécessitent pas, ou très peu, d’audiodescription.

Des idées il n’en manque pas, et surtout pas chez ceux qui s’attachent à défendre la qualité du procédé depuis maintenant vingt ans. L’audiodescription commençait en France par une belle aventure américaine. Cette aventure doit se poursuivre : les volontés sont là, elles ne se rassembleront que dans une action collective et coordonnée. Une aventure qui continuera aussi à être belle si l’animent non pas d’aventureux aventuriers mais bien des découvreurs passionnés, ouverts et généreux.