Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !
La finale 2006 de l’Eurovision est remportée par un groupe d’orques finlandais tout droit sortis des entrailles du Mordor. Pendant ce temps-là, la France et sa prestation formatée France 3 finissent 22e sur 24... Sous les commentaires ébahis de Michel Drucker et Claudi Siar. Et s’il était temps d’ouvrir les yeux sur le monde ?
1977... Date de la dernière victoire de la France au concours Eurovision. Le 20 mai 2006, à Athènes, Michel Drucker et Claudi Siar, chargés de commenter la finale du concours européen de la chanson sur France 3, semblent croire à la candidature française. A minima, ils font leur travail, en faisant semblant d’y croire... Logique chauvine, protectionnisme culturel, caressage d’audience dans le sens du poil. Dans une envolée d’enthousiasme ardent, Claudi Siar se laisse même aller à espérer que Virginie Pouchain, l’heureuse élue chargée de représenter la France, finira dans les cinq premiers, « pour clouer le bec aux détracteurs de Corneille et de Pascal Sevran ». La candidate française a en effet été repérée par l’animateur de feue "La chance aux chansons", puis élue par les téléspectateurs de France 3 parmi une sélection d’une vingtaine d’autres candidats, et elle interprète une chanson écrite par Corneille.
Tour d’Europe en chansons.
Aux alentours de 21h, le concours commence ; la Suisse ouvre le bal. Les prestations, du très classique au franchement original, s’enchaînent. Parmi les performances qui sortent des sentiers battus de la pop gentille et de la variété un peu kitsch dite « style Eurovision », par niveau d’audace croissant, on note les cow-boys allemands, le rap mêlé de choeurs féminins du Royaume-Uni, le déjanté et fort rafraîchissant We are the winners (of Eurovision) de la Lituanie (qui se venge ainsi de son zéro pointé de l’édition 2005), et enfin le ténébreux Hard Rock Hallelujah du groupe de heavy metal finlandais Lordi.
Particularité de ce dernier candidat, outre son style musical encore jamais vu sur une scène de l’Eurovision, les membres du groupe semblent tout droit sortis des entrailles du Mordor. Le chanteur est une sorte d’orque de deux mètres, arborant un microphone-hache de combat, et portant des genouillères représentant des crânes dont les yeux s’allument en rouge. Commentaire condescendant de Michel Drucker à la fin de la prestation de Lordi : « La Finlande n’a jamais gagné l’Eurovision. Eh bien, c’est pas avec ça qu’elle va gagner ! » Ouverture d’esprit et tolérance culturelle : bienvenue sur le service public façon Michel Drucker. Vingt-quatre chansons plus tard, le traditionnel tour d’Europe des résultats commence. Chacun à son tour, les représentants des bureaux de vote nationaux donnent leurs résultats. A mi-chemin, le groupe de monstres finlandais est en tête, avec une avance assez confortable sur le second ; la France est dernière, ex-aequo avec Malte et Israël, avec zéro point.
Les monstres venus du froid.
Il est presque minuit quand le résultat complet et définitif est annoncé : c’est bien Lordi, le candidat le plus éloigné des sentiers battus, qui l’emporte haut la main. La France termine 22e.
 La Belle et la Bête
La candidate française, Virginie Pouchain, n’a pas fait le poids face aux monstres finlandais du groupe de heavy metal Lordi. |
Michel Drucker et son acolyte sont atterrés ; mais ils ne perdent pas la face.
En bons commentateurs chargés de frotter le téléspectateur cible de la chaîne dans le sens du poil, ils sont pris au piège de leur logique initiale de chauvinisme, et de dénigrement de ce qui est différent. « Je ne sais pas s’ils vont vendre beaucoup de disques, mais en tout cas pas en France » ; « Ils seront au zoo de Vincennes cet automne »...
Sauf à admettre leurs erreurs, les deux comparses n’ont d’autre piste que de persévérer : il ne faudrait surtout pas concéder que la prestation finlandaise a été meilleure, selon le seul critère qui fait foi dans le concours, à savoir la capacité à séduire les téléspectateurs européens.
Il ne faudrait surtout pas admettre qu’un style musical généralement exclu des canaux médiatiques grand public ait pu damer le pion à la blanche colombe envoyée par Pascal Sevran, grand manitou de la chanson dominicale sur France 2.
Il ne faudrait surtout pas s’ouvrir, en 2006, à un courant musical qui existe depuis des années.
Ce qui semble différent doit être rejeté.
Il ne faudrait surtout pas admettre qu’un groupe d’apparence monstrueuse et repoussante puisse avoir quelque chose d’intéressant à proposer. Après tout, ce sont des monstres, ils sont laids ! Avec des têtes pareilles, ils ont sûrement quelque chose à se reprocher... Dans leur vie de tous les jours, ce sont sûrement des criminels. Et s’ils étaient mentalement dérangés ?
Dans une interview donnée après sa victoire, le groupe Lordi déclare : « Pour la millionième fois, nous ne sommes ni des satanistes, ni des adorateurs du diable. C’est du divertissement. Les masques sont comme notre carte de visite et on ne jouera jamais sur scène sans eux. Ce serait comme le Père Noël qui offre ses cadeaux à un enfant, puis qui enlèverait sa barbe en disant + Au fait, je suis ton père... + »
Pour Michel Drucker et ses fidèles, c’est gentil d’avoir précisé : sur une chaîne du service public de la République française, on n’est en effet pas capables d’aller au-delà des apparences. La différence est une tare, et il est préférable de se moquer plutôt que de chercher à comprendre ce que l’autre cherche à faire ou à dire. Heureusement, un peu plus tôt dans la soirée, Michel Drucker nous avait rassuré sur son ouverture d’esprit : « Sur le service public on aime la culture, d’ailleurs ce matin nous avons visité l’Acropole... » Ouf ! Un peu plus et on rangeait Michel Drucker dans la case des présentateurs totalement dépassés par les évolutions artistiques et culturelles modernes.
« C’est du divertissement ».
Au-delà des commentaires puérils des deux présentateurs (commentaires qui ont tout de même généré une pétition de protestation qui a déjà récolté plus de 8500 signatures, moins de 48 heures après les faits), c’est toute l’attitude collective d’un système qui est à déplorer. Un système français incapable de se remettre en question ; une machine à perdre tellement bien huilée et entraînée par des années de pratique qu’elle est dans l’impossibilité de voir ce qui ne va pas.
Le divertissement... Et si c’était tout ce qui importe pour l’Eurovision ? Et si ce que voulaient les téléspectateurs, seuls juges de ce qui doit gagner et perdre, c’était une chanson, une musique et une mise en scène qui les séduisent immédiatement ? Quelque chose qui les entraîne dès les premières secondes, qui les scotche devant leur écran, qui leur offre un spectacle audiovisuel de trois minutes qu’ils n’auront pas oublié le lendemain matin ? « C’est la victoire du rock et de l’ouverture d’esprit. C’est aussi la preuve qu’il n’y a pas que la pop et les ballades », déclare le chanteur groupe Lordi. Un monstre plus tolérant et lucide que Michel Drucker ? Vous n’y pensez pas !
Non, impossible. Pourquoi les gens voudraient-ils s’amuser ? Pourquoi voudraient-ils quelque chose d’imprévisible, de hors du commun, de bizarre, d’original, de nouveau ? Ne surtout pas se remettre en question. Continuer chaque année à envoyer à peu près la même chose, une ballade à texte, dans le plus pur style dit « variétés françaises » passé au filtre France 2 - France 3 tendance Pascal Sevran. Pas de rock, pas de rap, pas de ces musiques de sauvages ; préférer une musique acoustique, pas de guitare électrique, ça consomme trop, et si possible pas de batterie pour ne pas réveiller tout le monde. De la sobriété, du sérieux, du traditionnel. Et surtout pas de texte en anglais. La France tient à son image, on ne rigole pas à l’Eurovision, nous. On est là pour émouvoir 150 millions de téléspectateurs, nous.
Une étude récente réalisée auprès d’un panel de 6000 personnes par le site Internet Where Are You Now indique que les Français sont perçus comme le peuple le plus ennuyeux du monde. Démonstration réussie lors de cette 51e édition de l’Eurovision.
Crédit photo : SurfGuard - Creative Commons (by-nc)
348 réactions
-
-
Olivier Bonnet
23 mai 2006 11:02
Il me semble que le règlement de l’Eurovision oblige à s’exprimer dans la langue du pays, non ? Ou il aurait changé ? Sinon, votre papier stigmatise avec raison l’attitude de Michel Drucker, même si la démonstration est un peu... comme Lordi, disons heavy !
-
Non, cette obligation n’a jamais existé. Le groupe Dan Ar Braz avait chanté en Celte pour la France (sans plus de succès, d’ailleurs
. -
« Dan Ar Braz » n’est pas un groupe mais le nom d’un guitariste (traduit en français, ça donnerait : Daniel Le Grand). Il n’a pas chanté en « celte », langue qui n’existe pas, mais en breton. Sans succès, on est d’accord !
-
-
Bernard Dugué
23 mai 2006 11:05
Stéfan, tu as oublié de préciser que la prestation finale des Finlandais a été couverte de commentaire ce qui ajoute un mépris supplémentaire, rarement atteint par une télé qui par ailleurs se gargarise de bons maux sur la diversité. Drucker devrait démissionner, avec Chirac
-
Stéfan
23 mai 2006 18:59
Oui, c’est vrai. Mais s’il avait fallu lister tous les errements de MM. Drucker et Siar, ce n’est pas un article d’une page qu’il aurait fallu...
-
-
J’avais envie de réagir aussi à ce concours et cette honteuse démonstration de chauvinisme. De toute évidence, Drucker n’aime pas le hard rock, on s’y attendait un peu. Mais dire que ’Lordi ne marchera jamais en France’, nos deux commentateurs devraient se renseigner sur les ventes du rayon ’Métal’ et ’hard rock’ de la FNAC... Iron Maiden, ACDC, Rage Against the Machine hier, Marylin Manson et Rammstein aujourd’hui arrivent à vendre remarquablement bien pour un courant peu diffusé, à part en deuxième partie de soirée sur RTL2 chez l’ami Zéguth...
En fait, Lordi a surtout gagné grâce à un plébicite anti-Nouvelle Star, anti-Star Ac’, anti-chanteurs formatés. Il n’y a rien de scandaleux dans leur victoire. Les Finlandais aiment le hard rock autant que les Français (voire bien plus) et n’ont pas honte de l’afficher, ça ne les empêche pas d’être le peuple le moins violent de l’Union Européenne
.Je n’en veux pas à Virginie Pouchain pour son échec... Mais il faudrait qu’on dégonfle un peu le ’phénomène Corneille’. Ce garçon est sympathique, mais ce n’est pas Gainsbourg, il est complètement inconnu hors de la francophonie car si ses paroles sont touchantes, ces accompagnements musicaux ne vont pas très loin...
-
-
-
En fait organiser le concours Eurovision coute très cher et il est bien de ne pas gagner ce concours plus d’une fois d’affilée
)-
Stéfan
23 mai 2006 19:02
Par définition l’art populaire est de l’art. Sinon pourquoi s’appellerait-il art populaire ? Michel Drucker se croit un fin limier de la culture parce qu’il a visité l’Acropole le matin de l’Eurovision... Mais savoir s’intéresser à un groupe de gens déguisés en monstres et qui joue du hard rock me semble un exercice bien plus intéressant sur le plan de l’ouverture culturelle.
-
-
Salut Stéfan et merci pour ton très bon commentaire...
C’est vrai que le service public ronronne tranquillement en terme de musique et que Drucker (et Sevran...) commence à nous fatiguer.
Bravo pour les Finlandais, surtout s’ils parviennent à bouger les goûts musicaux européens.
En revanche, je ne suis pas d’accord avec ta citation finale de « Where are you now » : 6000 personnes pour juger une planète de...6 milliards d’individus...ça fait léger comme panel représentatif, non ? Ce n’est pas une référence ce sondage mais tu as dû l’utiliser pour faire de l’ironie !
En plus, les français ne sont pas ennuyeux : tu en es la preuve !
Amicalement !
-
Stéfan
23 mai 2006 19:06
Je ne reproche pas aux sélectionneurs français de vouloir chanter en français. Je leur reproche de ne pas s’ouvrir à des solutions alternatives à leur format habituel. Il serait tout à fait possible de faire une prestation originale en français ; mais ce qui serait encore plus original, par exemple, ce serait de chanter en allemand.
-
-
Bernard Dugué
23 mai 2006 12:16
Démianique,
pleaz donne nous à jacter une traductette, becose no comprendro ty jargon, et nous, pov’ jargonautes en kette de Toison de thune, la barquette prend l’eau et no zame chavirent, où est passé le karamad sémantik ?
La foule sentimentale en pressoir attend tes no future prestations de conceptuel métallo,
cordioulemnt
BD
-
Vous savez, d’un autre côté, on a tellement assimilé le hard rock à l’extrême-droite que cela ne me gêne pas du tout de voire Scipion en détracteur, mais alors pas du tout
.
-
-
Stéfan
23 mai 2006 19:08
« Et vous pariez combien qu’il ne retiendront rien de la leçon administrée, comme les branlées sur branlées que prenaient nos »fiers« chevaliers face aux archers anglais. Ok, je mélange tout ».
Non au contraire, je trouve le parallèle des plus parlants.
-
-
-
Qu’on se rassure, il existe des groupes francophones qui marchent à l’étranger !!!! ’Je t’aime moi non plus’ a été en tête des ventes en Grande-Bretagne, le ’Ca plane pour moi’ est la seule chanson francophone (avec le ’Dominique’ de soeur Sourire
) à avoir été dans les 100 plus grosses ventes américaines...Mais déjà, en France, il faudrait qu’on comprenne que ce qui marche en France ne marche pas systèmatiquement à l’étranger. Corneille ne marche pas plus à l’étranger que Calogero, Garou, voire notre Johnny national qui remplit une salle à Las Vegas... avec des fans français... Nos artistes ne bénéficient pas du lobbying de Vivendi universal pour vendre leurs tubes hors de nos frontières... Ce sont au contraire les ’indépendants’ Louise Attaque, Manu Chao, Noir Désir qui vendent le mieux à l’étranger.
Mais c’est pareil pour la production cinématographique : ’Les choristes’ et ’Le fabuleux destin d’Amélie Poulain’ sont des projets que Barratier et Jeunet ont dû longtemps garder dans leurs cartons... Car à l’heure de l’action et de l’humour lourdeau à tout crin, aucun producteur ne pensait que leur projet cartonnerait. Tout comme ’Un homme et une femme’ en son temps...
En France, on ne sait pas anticiper le succès et les échecs. Et pourtant, l’échec de l’Eurovision était prévisible : une chanteuse de télé réalité sur des paroles d’une vedette nationale qui n’a aucune notoriété à l’étranger, on avait tout pour échouer.
A l’heure de la téléréalité qui, elle, est un vrai désastre culturelle, voire triompher un groupe qui est à des années lumières de cette standardisation est une bouffée d’oxygène (même si personnellement, Lordi, c’est quand même un pue limité musicalement...)
-
simplet
23 mai 2006 12:40
pareil que Miguel...
Pas obliger de chanter en anglais pour faire un truc bien, à chacun son choix... il n’y a que dans les boucheries culturelles que tout le monde parle en anglais...
tcho...
-
Effectivement, ils sont Belges. Je voulais dire ’francophone’. Car même s’ils ont le défaut dêtre Belge, ils ont la qualité de parler notre langue
.
-
-
-
simplet
23 mai 2006 12:29
tout le monde connaît Michel ( vous avez un chien ?? ) Drucker...
Faudrait absolument le jetter du PAF celui là, il véhicule une image toute polissée de la France avec son petit moule bien comme il faut, il ne peut imaginer qu ’un artiste puisse réussir sans sourire mièlleux et petit costard...
Le plus beau c’est que ce gagman a réussi à les discréditer avec ces commentaires foireux et s’est retrouvé comme un *** une fois la bise venue...
quand à ses réflections du style « ils ne vendront rien en France » on peut voir à quel point il est à l’ouest niveau ouverture d’esprit et connaissance même des styles musicaux actuels...
Mais la bienscéance n’aime pas ce qui n’est pas beau, et n’est pas assez maline pour pouvoir voir plus loin que le bout de son nez tout refait et plastifié...
Je n’ai pas regardé l’eurovision ( comme tous les ans depuis bien longtemps.. ) mais ayant entendu parler de cette histoire qui a dépoussièré ce concours naphtaliné je me suis empressé de regarder le clip de ce chouette groupe finlandais...
On ne peut que remercier Michel Drucker pour sa prestation plus que naturelle... et vivement dimanche.. pour revoir sa pauvre tête !
-
« Donc, de grâce, allons acheter les CD de Lordi, boycottons Drucker et ne nous montrons pas, M.Charpentier, plus cons que lui. »
Bien d’accord pour l’achat des CD de Lordi (je dois avouer que le peu que j’ai écouté de Lordi ne me donne pas franchement envie d’acheter le CD, mais vu que Claudy Siar a prétendu que ce groupe ne marcherait pas en France, il en a fait une excellente campagne de pub...). Bon, pour le boycott de Drucker, tout le monde peut se planter, je ne lui en veut pas particulièrement, il a réagi comme aurait réagi de nombreuses personnes à la vue de ce groupe ’différent’. Ne vous inquiètez pas MVD, le but d’un forum, c’est déchanger pour dégager des points de vue constructifs... ce que certains ne semblent pas avoir compris
.
-
-
-
-
On n’a pas gagné les JO 2012 parce qu’on ne les méritait pas. C’est tout. Là aussi, on a voulu frimer en proposant un film de Luc Besson avec Patrick Bruel et Johnny Halliday soutenant la candidature. Pb : les deux ’acteurs’ sont absolument inconnus à l’étranger (sauf auprès des spécialistes qui savent que Bruel a été champion du monde de poker
). Quant à Luc Besson, je l’aime plutôt bien mais quitte à prendre un réalisateur qui marche à l’étranger, autant prendre un Régis Wargnier ou un Jean-Jacques Annaud, moins médiatiques, mais dont le talent a été davantage reconnu dans de multiples festivals internationaux...Le dossier des JO 2012 était bon, par contre la stratégie de comm’ était bidon... et ça on n’aime pas l’admettre.
-
-
Il faudrait se remettre à jour... ACDC est un groupe qui a enflammé les ’quadra’ de Canal + lors de leur venue sur le plateau de NPA, dans une autre émission au cours d’une interview surréaliste, Rocard avait même étalé sa connaissance des Sex Pistols
.Ce n’est pas du tout une musique de gamin, et pas la peine d’être habillé en gothique pour apprécier cette musique ’péchue’ qui séduit de nombreux réalisateurs comme Oliver Stone (’Tueurs Nés’ avec un extrait des Rage against the Machine), les frères Wachowski (’Matrix’ qui se conclut aussi sur un petit Rage against the Machine), et même un amateur de classique comme David Lynch (qui a fait la quasi intégralité de la BO de ’Lost Highway’ avec du Rammstein, du Marylin Manson, du Nine inch nails...).
-
Stéfan
23 mai 2006 19:16
@Bulgroz : oui, c’est bien ce que je dis (enfin ce que j’ai essayé de dire), en réponse au message qui semblait vouloir dire que Finlande = pays nordique = Nokia = hégémonie sur les SMS = hégémonie sur les votes...
-
-
Rage
23 mai 2006 13:15
"Un système français incapable de se remettre en question ; une machine à perdre tellement bien huilée et entraînée par des années de pratique qu’elle est dans l’impossibilité de voir ce qui ne va pas.
Commentateurs à chier, arriérés, arrogants et qui ne rendent vraiment pas service a la France (surtout quand on a vu la prestation déplorable de la francaise)
Stéfan, tu as oublié de préciser que la prestation finale des Finlandais a été couverte de commentaire ce qui ajoute un mépris supplémentaire, rarement atteint par une télé qui par ailleurs se gargarise de bons maux sur la diversité. Drucker devrait démissionner, avec Chirac (ps, l’un et l’autre n’aurait-il pas déjà du mépris pour ce qui leur donne du boulot... ?)
En fait, Lordi a surtout gagné grâce à un plébicite anti-Nouvelle Star, anti-Star Ac’, anti-chanteurs formatés. Il n’y a rien de scandaleux dans leur victoire. Les Finlandais aiment le hard rock autant que les Français (voire bien plus) et n’ont pas honte de l’afficher, ça ne les empêche pas d’être le peuple le moins violent de l’Union Européenne
.Mais bon, nous sommes dans une « République pasteurisée » où les sentiments et l’émotion guimauves n’ont que le droit de parole dans notre pays."
Ces quelques citations des précédents rédacteurs sont à mon avis totalement dans le sujet :
- D’une part la génération Drucker, édulcoré, gnian-giante, lèche cul, asseptisé et totalement féodé au moule de la normalité absolue à fait son temps. De son commentaire condescendant et décalé, il démontre avec force que lui, comme tous ceux qu’il représente et lèche avec joie, font parti d’un système dont les gens ne veulent plus.
- D’autre part, la pauvre artiste FR, 100% old school avec un style plus que banal démontre avec force, et malgré elle quelquepart, que les gens veulent autre chose que du « déjà vu ». Cette absence d’originalité, cette platitude d’un moule toujours mentalement figé par 1 grand manitou local (Pascal Sevran en l’occurence...) marque la fin d’un système. A l’image de Chirac, cette « vieillotée » nous n’en voulons plus parce que cela ne marche pas, et cela ne génère qu’une spirale de la loose.
Avouons le, ce groupe Heavy avait un charme au milieu de cette réunion de la musique médiocre que nous connaissons tous. Mais, quelquepart, voir son pays être affiché en haut des scores est quand même plus plaisant et glorieux que d’être relégué, excusez moi du peu, à l’avant, avant dernière place devant malte et israël...
Et ouais les gars, le monde évolue, les choses changent. Et nous, vieux Français bien sclérosé dans nos certitudes, nous ne bougeons pas, nous ne nous marrons pas. On test rien, rien ne bouge, bref on s’emmerde. Les gens veulent du rêve, ils veulent du mouvement, ils veulent voir des choses différentes que les éternels JT du 20h « le gouvernement FR est sympa, ailleurs c’est tous des cons », le Drucker du Dimanche « Ah monsieur l’invité, vous êtes formidable, 30 ans que vous alimentez mon compte en banque et que personne ne capte rien, ou même encore les traditionnelles litanies du 1er janvier et 14 juillet d’un président sondant les tréfonds abyssaux de l’inutilité absolue ».
Tiens je vais la garder la dernière :)
-
Le problème, Bulgroz, c’est que notre représentante a également été choisie par SMS... Comme de nombreux préselectionnés représentants des Star Ac’ et Popstars locales. Alors, je me doute que vous n’aimiez pas le hard rock, mais c’est quant même drole de voir des staracadémiciens battus par la faute d’un système de vote qui leur avait fait croire qu’ils avaient du talent
.
-
-
-
-
-
-
-
-
Bien sûr qu’on a le droit !!! Je les aime bien aussi. D’ailleurs, les chanteurs que vous citez étaient eux aussi anti-conformistes en leur temps, à l’époque, se déclarer ’anarchiste’ était déjà bien suffisant pour choquer l’opinion publique
.Mais, personnellement, je les range plus dans la catégorie des ’poètes’ que dans celles des musiciens, car je les aime surtout vis à vis de la qualité remarquable de leurs textes. Je doute qu’un étranger puisse adorer Brassens ou Ferré s’il ne capte pas leurs paroles. On n’a pas en France l’équivalent d’un groupe comme les Pink Floyd, dont j’ai aimé la musique avant d’en apprécier les textes...
-
-
simplet
23 mai 2006 14:51
@ Lhsahn 78 : moi çà m’interresserait vraiment de lire ta thèse, étant moi même fan de tout ce qui approche du métal ( heavy à grind d’ailleurs... ) si tu as un exemplaire en ligne lache moi le lien merci !!
-
-
