mercredi 15 février 2006 - par fybe

Le Clémenceau patauge

Que fait-on avec le Clémenceau ?


5 réactions

  • Polux (---.---.190.131) 15 février 2006 13:12

    bien vu ! c’est vrai qu’il faudrait mieux le couler ou le faire passer par le triangle des bermudes

    Répondre Lien permanent
  • (---.---.118.246) 15 février 2006 18:17

    Il faut couler ce tas de ferraille, aussi glorieusement que possible : par exemple dans la Mer de Barentz , afin d’y tenir compagnie aux sous-marins nucléaires de la grande Union Soviétique ...

    Répondre Lien permanent
  • Axis (---.---.131.38) 16 février 2006 10:44

    C’est un immense gâchis quand même. Contrairement aux USA, la France veut se débarasser proprement de ses bâtiments militaires, et on le lui refuse. Et le premier à gueuler c’est (paradoxalement) Greenpeace. Je comprend pourquoi les USA ne s’embêtent pas à couler leur déchets, c’est moins cher et immédiat, et là au moins certains ont le droit de critiquer...

    Répondre Lien permanent
  • Patricia (---.---.11.93) 16 février 2006 14:14

    Moi je me demande si il ne faudrait pas au contraire le réarmer...Il ne serait plus un déchet ambulant de ce fait ! Non ?

    Répondre Lien permanent
  • Axis (---.---.83.227) 16 février 2006 16:57

    Patricia > en effet. Mais de toute façon le Clém’ est totalement obsolète et si vraiment la France avait besoin d’un autre porte-avion ça coûterait sûrement moins cher d’en construire un neuf.

    Répondre Lien permanent

Réagir