samedi 12 août 2023 - par Réflexions du Miroir

La vie secrète des mots vedettes (suite)

---

38 réactions

• ---

  Réflexions du Miroir 12 août 2023 19:55

  Bonsoir,

    Parli les modérateurs de cet article, il y avait quelqu’un qui avait écrit ce commentaire :

   « ICI PARIS, GALA, VOICI, CLOSER et réflexions du miroir »

  J’ai bien rigolé.

  Je pense qu’il n’y a que des magazines de ce genre en français.

   J’en cite de chez nous : De Knack, D Humo, De Standaard...

   Si vous désirez en savoir plus sur la Belgique du Nord, il y a daardaar.be qui traduit cela en français. 

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Aita Pea Pea 12 août 2023 20:34

    @Réflexions du Miroir
    Tu me gonfle. Marguerite Yourcenar était une énorme ecrivaine .Elle avait pas tes vapeurs vis à vis de la France.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 12 août 2023 21:02

    @Aita Pea Pea
     Je te gonfle... J’en suis fort aise... , 
     Qu’est ce que Marguerite Yourcenar vient faire dans le jeu de quilles avoxiennes ?
     D’après moi, tu ne connais rien des Belges et de leurs vapeurs vis-a-vis de la France. 
     Tu risques d’avoir quelques chaleurs indépendamment du réchauffement climatique.
      

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 12 août 2023 21:17

    Si tu veux des écrivains belges, tu peux choisir dans cette liste
    ou dans l’Association des écrivains belges de langue française (ecrivainsbelges.be)

    De plus, j’ai regardé ta description Aita Pea Pea - AgoraVox le média citoyen
    rien de vraiment apparemment de ce coté-là.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Aita Pea Pea 12 août 2023 21:37

    @Réflexions du Miroir
    Question littéraire Marguerite est la plus grande en langue française au XXe .en tant que femme.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Aita Pea Pea 12 août 2023 21:52

    @Réflexions du Miroir
    t’es vraiment une petite frappe ...bon j’ai pas le temps...ma belle arrive.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 12 août 2023 21:55

    @Aita Pea Pea
     C’est ton avis our les femmes. J’en prends note. 
     Nous sommes au 21ème siècle, pour rappel....

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 12 août 2023 21:59

    @Aita Pea Pea
     Je réponds toujours comme une petite frappe avec l’autodérision quand on me frappe avec des gros gabarits.
     Moi, je n’ai pas le temps non plus.
      Je regarde toute la soirée l’Odyssée interstellaire sur ARTE
      Embrasse ta belle de ma part. 
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  Réflexions du Miroir 13 août 2023 08:16

  Bonjour,

    Trêve de badinage. Parler des écrivains n’est pas le sujet.

    J’ai l’impression qu’on est sorti du sujet principal avec trois questions :

  1. Pourquoi un système présidentiel ne tient pas plus d’un ou deux mandats maximums ?
  2. Pourquoi un président comme Poutine est toujours là depuis 2000 ?
  3. Pourquoi une dynastie sous forme de royauté tient depuis le début ? 

  J’ai posé les trois questions à ChatGPT et voici ce qu’il a répondu

  Répondre Lien permanent

• ---

  Réflexions du Miroir 13 août 2023 08:17

  1. 

  1. Préservation de la démocratie et de la rotation du pouvoir : Permettre à un président de servir de nombreux mandats consécutifs pourrait potentiellement conduire à une concentration excessive de pouvoir et affaiblir les principes de la démocratie et de la séparation des pouvoirs. La rotation du pouvoir permet de prévenir l’accumulation excessive de pouvoir entre les mains d’une seule personne ou d’un seul groupe.

  2. Renouvellement des idées et des perspectives : Limiter le nombre de mandats présidentiels favorise le renouvellement des idées, des perspectives et des politiques au sein du gouvernement. Cela peut aider à éviter la stagnation politique et encourager de nouvelles solutions aux problèmes en cours.

  3. Prévention de l’autoritarisme : Dans certains cas, des dirigeants peuvent chercher à prolonger leur mandat de manière excessive pour consolider leur pouvoir et affaiblir les contrepoids institutionnels. Cela peut potentiellement conduire à des tendances autoritaires et à une concentration excessive de pouvoir.

  4. Protection contre la corruption : Un président en poste depuis longtemps pourrait être plus enclin à la corruption et aux abus de pouvoir, car il aurait plus de temps pour développer des réseaux de patronage et d’influence.

  5. Engagement envers la relève : Limiter les mandats présidentiels peut encourager les dirigeants à investir dans le développement de nouvelles générations de leaders politiques. Cela favorise la stabilité et la continuité du leadership sans dépendre d’une seule personne.

  6. Adaptation aux changements sociaux : La société évolue constamment, et les défis auxquels elle est confrontée peuvent changer. Avoir une rotation régulière de dirigeants permet au gouvernement de mieux s’adapter à ces changements et de répondre aux nouvelles réalités.

  Cependant, il est important de noter que ces arguments peuvent varier en fonction de la culture politique et des valeurs spécifiques d’un pays. Certains systèmes présidentiels n’ont pas de limites de mandats et continuent de fonctionner relativement bien, tandis que d’autres peuvent rencontrer des problèmes liés à la longévité excessive d’un président au pouvoir. La question de savoir si un système présidentiel devrait ou non imposer des limites de mandats est sujette à débat et dépend des circonstances propres à chaque pays.

  Répondre Lien permanent

• ---

  Réflexions du Miroir 13 août 2023 08:20

  2. 

  1. Consolidation du pouvoir et contrôle des médias : Poutine a consolidé son pouvoir en limitant l’indépendance des médias et en renforçant le contrôle de l’État sur les principales chaînes de télévision et les organes de presse. Cela lui a permis de façonner l’opinion publique et de maintenir son image de leader fort et stable.

  2. Gestion de la stabilité : À son arrivée au pouvoir, la Russie était confrontée à des défis économiques et sociaux importants, et Poutine a réussi à stabiliser la situation et à restaurer une certaine forme d’ordre. Cette stabilité relative a joué en sa faveur et a renforcé son soutien populaire.

  3. Répression de l’opposition : Le gouvernement russe a souvent été accusé de réprimer l’opposition politique et les voix dissidentes, ce qui a limité la capacité des opposants à s’organiser et à présenter une menace significative au leadership de Poutine.

  4. Popularité initiale et politique de renforcement national : À ses débuts, Poutine a bénéficié d’une popularité considérable en grande partie en raison de son image de dirigeant fort qui a pris des mesures pour restaurer le prestige de la Russie sur la scène internationale et rétablir son influence dans les affaires mondiales.

  5. Réformes constitutionnelles : Poutine a utilisé des réformes constitutionnelles pour prolonger son mandat et rester au pouvoir. En 2008, il est devenu Premier ministre après avoir atteint la limite de deux mandats présidentiels consécutifs, puis est revenu à la présidence en 2012 après une réforme qui a étendu la durée d’un mandat présidentiel de quatre à six ans.

  6. Contrôle des élites politiques et économiques : Poutine a maintenu des relations étroites avec les élites politiques, économiques et sécuritaires du pays, ce qui lui a permis de consolider son pouvoir en s’appuyant sur leur soutien.

  7. Narratif nationaliste et patriotique : Poutine a également utilisé un récit nationaliste et patriotique pour renforcer son image en tant que leader qui protège les intérêts de la Russie contre les influences étrangères, ce qui a gagné l’adhésion de nombreuses personnes.

  Ces facteurs combinés, ainsi que d’autres éléments spécifiques à la situation politique et sociale en Russie, ont contribué à maintenir Vladimir Poutine au pouvoir pendant une longue période. Cependant, il est important de noter que des débats et des critiques existent concernant la nature démocratique de son leadership et la suppression des libertés politiques et civiles dans le pays.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Mélusine ou la Robe de Saphir. 13 août 2023 09:36

    @Réflexions du Miroir merci de rappeler ce qu’a fait Poutine. Au final, c’est le résultat qui compte. Ecoutez les vidéos d’Emmanuel Todd. Très intéressant. Les turcs ont voté majoritairement pour Erdogan. Seraient-ils maso ???

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 09:56

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
     Bonne question. Je vous remercie de l’avoir posée....
     Ce sont des croyants, non ?

    Répondre Lien permanent

• ---

  Réflexions du Miroir 13 août 2023 08:22

  3

  1. Légitimité et tradition : Les dynasties royales sont souvent ancrées dans la tradition et perçues comme ayant une légitimité historique. Cette perception de continuité et de connexion avec le passé peut contribuer à maintenir le soutien populaire envers la dynastie.

  2. Stabilité politique : Les dynasties royales ont généralement la capacité de maintenir une stabilité politique sur de longues périodes. Les transitions de pouvoir au sein d’une même famille royale peuvent être plus fluides que les changements de régime plus radicaux, ce qui peut favoriser la stabilité et réduire les risques de conflits internes.

  3. Contrôle centralisé : Les systèmes monarchiques permettent un contrôle centralisé du pouvoir, ce qui peut être avantageux pour la prise de décision rapide et la coordination efficace dans un État. Cela peut être particulièrement important dans des sociétés où la coordination et la gouvernance sont complexes.

  1. Symbolisme et unité nationale : Les monarques peuvent incarner le symbole de l’unité nationale et de l’identité culturelle. Ils peuvent transcender les divisions politiques et ethniques, ce qui peut aider à maintenir la cohésion et l’harmonie au sein de la société.

  2. Stabilité sociale : Les systèmes monarchiques traditionnels sont souvent liés à des structures sociales rigides et hiérarchiques. Dans certaines sociétés, ces structures peuvent contribuer à la stabilité sociale en fournissant un sentiment de stabilité et de sécurité aux différentes classes sociales.

  3. Propagande et contrôle de l’information : Les gouvernements monarchiques ont historiquement eu un certain contrôle sur la propagande et l’information diffusées au public. Cela peut influencer la perception que les citoyens ont de la dynastie et contribuer à maintenir un soutien populaire.

  4. Répression politique : Dans certaines dynasties, la répression politique et la censure peuvent être utilisées pour étouffer toute opposition. Cela peut maintenir le pouvoir en place en limitant la voix des critiques.

  5. Interdépendance des élites : Les élites politiques, économiques et sociales peuvent être interdépendantes avec la dynastie, ce qui crée une situation où elles ont un intérêt à maintenir le statu quo.

  6. Loyauté militaire : Dans certains cas, les militaires peuvent être loyaux à la dynastie en raison de privilèges, de liens familiaux ou de récompenses, ce qui peut contribuer à la stabilité du régime.

  Il est important de noter que ces facteurs ne sont pas nécessairement mutuellement exclusifs et peuvent interagir de manière complexe dans différents contextes historiques et culturels. Le maintien d’une dynastie royale peut résulter d’une combinaison unique de ces éléments et d’autres facteurs spécifiques à chaque situation

  Répondre Lien permanent

• ---

  charlyposte 13 août 2023 08:46

  La démocratie occidentale est un leurre dictatorial de haute volée  faire veauter des veaux, des moutons et des pigeons est tout sauf un acte de bon sens 
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 08:48

    @charlyposte
      Bonne réponse.... 
      Continue, tu m’intéresses.
      Désolé mais je vais tutoyer puisque le premier interlocuteur l’a fait.
      Nous sommes entre nous, non ?

    Répondre Lien permanent

  • ---

    chantecler 13 août 2023 08:53

    @charlyposte
    Si tu détiens le pouvoir et que tu en profites un max , je suppose que tu fera tout pour le conserver .

    Sinon tu as Avox pour t’informer !
     )

    Faut en profiter : nous avons le choix entre confini et confiné .
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 08:57

    @chantecler
     Confiné et aussi déconfit. 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    charlyposte 13 août 2023 09:09

    @Réflexions du Miroir
    Selon moi le peuple n’est pas libre de voter normalement  il est donc temps de remettre au centre du village tous les départements Français avec un vrai vote local sans la moindre ingérence et interférence  au nom du peuple local les chefs de départements voteront au niveau national le bon chemin à suivre.... celui qui est vraiment choisi par le peuple.... indirectement  
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    charlyposte 13 août 2023 09:11

    @Réflexions du Miroir
    Surtout déconfit ( bien dit )....pas de doute via cette affirmation 
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    charlyposte 13 août 2023 09:17

    @chantecler
    Vivement LE COVID 2023 et le QR-GODE taille XXXXL ! hum  on me souffle à l’oreille que les rois de la seringue vont bientôt débarquer en hordes sur les plateaux TV !!!! à suivre alors 
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Mélusine ou la Robe de Saphir. 13 août 2023 09:38

    @charlyposte Eris, déesse de la vengeance. Pas besoin d’aller sur chatGPT.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 09:47

    @charlyposte
     YES. 
     Je dirais même plus. 
     Cela devrait être un vote très précis qui se limite à sa vie propre.
     C’est le drame de la démocratie.
     Tout le monde a sa vérité et c’est la vérité de la majorité qui prend la décision.
     Ce n’est qu’après un certain temps à avoir testé la solution choisi, si l’option prise a été dans le bon ou non par le résultat.  

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 09:53

    @charlyposte
     Le COVID a été un excellent test de la population.
     Pourquoi ? Parce qu’il ne provenait pas des populations du monde.
     Il a été subi.
     Les hommes n’ont été que réactifs et pas proactifs.
     Un COVID futur est tout à fait possible.
     Je l’ai déjà écrit et rappelé, un virus est un accélérateur de l’évolution.
     Comme pour tous les êtres vivants, il y a des espèces qui, faibles, disparaissent et d’autres, plus fortes, qui apparaissent dans ce monde du vivant.
     En général cela se produit sur plusieurs générations.
     Le virus, lui, se présente en quelques années.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 09:55

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
     ChatGPT s’en fou des déesses et dieux...
     C’est ça la différence. ChatGPT analyse et donne des réponses en dehors de ces limites très humaines.
     

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 10:01

    Surtout n’oubliez pas les deux différences principales entre les hommes et les autres êtres vivants :
    

    1. Les hommes ont des croyances.
    2. Les hommes ont inventé l’argent pour leurs échanges. et comme le dit le proverbe allemand : « Dieu règne au ciel et l’argent sur terre »

    Répondre Lien permanent

  • ---

    charlyposte 13 août 2023 13:42

    @Réflexions du Miroir
    Un peu beaucoup comme la peste noir en 1320 !  histoire de remettre les peuples au diapason !
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Mélusine ou la Robe de Saphir. 13 août 2023 14:43

    @Réflexions du Miroir Ah bon, ChatGPT est-il aussi con ? Heureusement, étant accro à la mythologie, je n’acheterai ce brol comme l’on dit en Belgique. 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 16:38

    @charlyposte
     Exact. A cette époque, même si on ne comprenait pas l’évolution de manière scientifique, la classe possédante s’est rendu compte de l’intérêt qu’ils pouvaient en tirer sur les pauvres.

    • 1320 :seconde croisade des Pastoureaux en France
    • 1323-1327 : guerre de Saint-Sardos entre la France et l’Angleterre.
    • 1323-1328 : révolte des Karls en Flandre. Les paysans de Flandre, menés par Zannekin sont exterminés par l’armée du roi de France, Philippe de Valois, venu au secours de son vassal le comte de Flandre à la bataille de Cassel.
    • 1324-1326 : guerre des quatre seigneurs dans la région de Metz.

     cela pouvait trouver un intérêt en disant que c’était œuvre de dieu qui demandaient un châtiment et à renforcer la foi envers dieu et envers l’autorité qui allait les sauver.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 16:40

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
     Je ne sais qui est le plus con dans l’affaire ?
     L’homme qui aime les brols ou ChatGPT qui n’en a rien cirer ?

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Mélusine ou la Robe de Saphir. 13 août 2023 17:49

    @Réflexions du Miroir  

    Dans la mythologie grecque, Éris (en grec ancien Ἔρις / Éris) est la déesse de la Discorde.

    Mythe[modifier | modifier le code]

    Selon Hésiode, elle est fille de Nyx (la Nuit) et donne naissance seule, comme sa mère, à de nombreux enfants, tous méchants et malfaisants : Ponos (la Peine), Léthé (l’Oubli), Limos (la Faim), Phonoi et Makhai (les Meurtres et les Combats), Dysnomie et Até (l’Anomie et le Désastre), Algea (les Douleurs), Hysminai (les Mêlées), Androktasiai (les Tueries), Neikea (les Querelles), Amphillogiai (les Disputes), Pseudologoi (les Mensonges) et Horkos (le Serment) qui veille sans cesse sur les serments qu’il sanctionne, comme il punit sans pitié le parjure volontaire. Dans l’Iliade, elle est la sœur d’Arès, dieu de la Guerre ; elle l’accompagne dans ses combats et tient en main l’emblème de la guerre. Homère la décrit ainsi (IV, 440-443) :

    « […] la Discorde infatigable,
    Tout à la fois compagne et sœur de l’homicide Arès,
    Qui d’abord se dresse timidement, mais qui bientôt
    Touche du front le ciel et de ses pieds foule la terre. »

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 18:45

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
     Cela me rappelle une expo dans le même endroit où j’ai été ce matin et vu une autre expo et dont j’ai parlé dans le billet Les métamorphoses d’Ovide en dessins
     Je sais que Ovide est latin mais les mythologies latines sont reprises à partir des mythologies grecques
      C’est pour cela qu’on les appelle mythologies greco-romaines 
     

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 18:50

    C’est bizarre. Je n’ai aucune raison à évoquer, mais j’ai toujours préféré la mythologie égyptienne
    et m’a de ce fait plus intéressée.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Réflexions du Miroir 13 août 2023 08:51

  Je vais peut-être donne un indice de plus à la réflexion.

  Le titre d’un de mes anciens billets : "Pratiquer sans croire - AgoraVox le média citoyen

  "

   

  Répondre Lien permanent

• ---

  Réflexions du Miroir 13 août 2023 13:30

  Cela faisait un certain temps que je chantais I want to ride my bike 

  Alors j’y suis allé. Je me suis évadé du débat.

  Me voilà de retour...

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 13 août 2023 13:34

    La vidéo est amusante

    Répondre Lien permanent

• ---

  zygzornifle 14 août 2023 08:27

  Faut chercher chez le Macron, il y en a une floppée de mots vedettes .....

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Réflexions du Miroir 14 août 2023 12:57

    @zygzornifle
     Je suppose qu’il y en a pour tous les présidents français.
      Des phrases culte...
      De Gaulle, Chirac , Pompidou, Mitterand, Sarkozy, Hollande, Macron...
    au suivant....
     Les derniers voeux de
     De Gaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande 

     
    

    Répondre Lien permanent

---

Réagir