Un sportif au long cours
Les dix-huit trous du maître du monde.
Il est sur cette planète un personnage hors norme qui ne recule devant aucune facétie pour faire valoir aux yeux des observateurs du monde entier, son immense capacité à plier la réalité, l'histoire et l'actualité à sa seule fantaisie. Ce qui dicte ses caprices que l'on peut tout aussi bien qualifier de délires, c'est son seul intérêt personnel, doublé parfois par celui de ses proches, s'il est possible de concilier ces deux objectifs.
Grand amateur de golf et peu regardant sur de petites nuances qui échappent à son infaillibilité légendaire, le brave homme a souhaité s'offrir le plus grand parcours du monde, un dix-huit trous de légende qui constituera à coup sûr son plus fabuleux héritage. Qu'importe la distance pour passer d'un trou à l'autre, ses amis du Qatar lui offrant un avion digne de sa gloire et assez grand pour lui servir de « practice » entre deux coups.
Passons rapidement sur la confusion entre son passe-temps préféré et la réalité géographique. Un personnage aussi inculte ne va tout de même pas s'arrêter sur une misérable différence graphique. La décision étant prise, il ne reste plus à ses conseillers à dessiner ce merveilleux terrain planétaire qu'il entend laisser en héritage. Il convient de débuter par le fameux Golfe du Mexique, dénomination qui exaspère au plus haut point ce patriote chauvin qui désire le débaptiser pour en faire le Golfe d'Amérique. On mesure la différence dans ce choix qui place notre sportif au centre du Monde. Le premier pas franchi, l'idée de se construire une légende lui souffla l'idée de renommer dix-sept autres golfes de par la planète.
Le second sur la liste s'impose tout naturellement pour remercier ses généreux contributeurs qataris. Le Golfe Persique ne disait rien qui vaille à cet individu qui n'a jamais ouvert un livre et à fortiori un ouvrage d'histoire. Ce sera d'un coup de gomme, le Golfe Arabique sans la moindre hésitation. Le Golfe du Morbihan sera le suivant. Faute de trouver trou à sa convenance en Normandie, notre champion de la réalité virtuelle a jeté son dévolu sur ce merveilleux petit coin de Bretagne pour honorer la mémoire des combattants américains de la seconde guerre mondiale. Il deviendra le Golfe du Débarquement Américain.
Les confusions ne s'arrêtant pas là, le Golfe d'Oman parut immédiatement suspect à ce client du plus vieux métier du monde. Il imposa une clarification du genre, évacuant tout risque d'interprétation oiseuse. Ce sera désormais le Golfe d'Obitch. Suivent alors d'autres modifications pour satisfaire ses penchants naturels. Le Golfe de Boni deviendra le Golfe des Plus-Values tandis que le Golfe d'Aqaba prendra une dimension plus sacrée devenant ainsi le Golfe Allahu Akbar pour satisfaire ses amis musulmans.
Le Golfe du Tonkin deviendra celui du Vietnam pour honorer la mémoire des G.I, celui de Finlande sera renommée Golfe du Danemark pour faire avaler la pilule du Groenland. Dans le même état d'esprit, le Golfe de Tomini deviendra le Golfe des Tommy pour honorer l’allié britannique.
Ensuite de quoi, chaque risque de confusion ou d'interprétation tombera sous le coup de la censure trumpienne. Le Golfe Saronique passa sous pavillon Satyrique, le Golfe de Patras sera désormais Patatras pour satisfaire à l'humour du patron, le Golfe de Corée se fera appeler Taïwan pour ennuyer les Chinois. Le Golfe de Kutch coupable d'une erreur lexicale deviendra Cut pour le bon plaisir du golfeur émérite.
Le Golfe de Nanapoule ne peut satisfaire à qui se prénomme Donald. Il sera rebaptisé le Golfe de Nanaboule tandis que celui du Saint-Laurent aura l'honneur de porter désormais son prénom. Le Golfe du Bengale devenant quant à lui celui du Feu aux poudres, de manière assez prémonitoire. Il en reste deux pour compléter ce merveilleux parcours. En Australie, le golfe de Carpentarie sera du nombre pour étendre son influence en devenant Golfe des Droits de douane, manière d'enfoncer le clou avec les australiens. Enfin pour le dix-huitième trou, le Golden Bay aura l'honneur de devenir le Golden Monnaie. Les parties peuvent débuter.
20 réactions
-
-
lecoindubonsens
15 mai 12:40
OK l’auteur manie bien l’humour, et certaines actions de Donald sont parfois, disons, « innovantes »
mais sur le fond, je préfère
- un président qui agit pour la paix qu’un président qui soutient/fait durer les guerres
- un président qui
recentre ses actions sur la gestion de son pays qu’un président qui se mêle de tout dans le monde (gaspillant notre argent)
- un président qui via ses taxes encourage les productions et consommations locales qu’un président mondialiste qui favorise les moutons de Nouvelle Zelande ou productions « Amérique du sud » en concurrence avec nos productions locales
- etc.
Alors peu importe le folklore si les actions prises sont les bonnes.
Et dommage que de nombreuses décisions françaises ne soient pas les bonnes, même si c’est avec l’apparat bon chic bon genre de l’Elysée, des gardes républicains, de l’assemblée nationale, etc.
-
C’est Nabum
15 mai 19:00
@lecoindubonsens
Préférez le diable aux canailles pourquoi pas
Il est vrai que le choix est délicat -
lecoindubonsens
16 mai 09:02
@C’est Nabum
pas de choix d’étiquettes, mais simple choix sur des actions et décisions concrètes :- préférence pour la paix que la guerre
- préférence pour gérer son pays au lieu de gérer le monde (respectons la liberté des autres)
- préférence pour
des productions et consos locales chaque fois que possible (un peu d’indépendance, moins de pollution, équilibre commercial, bref du bon sens)
oublions les idéologies, idées toutes faites à la mode, et jugeons simplement avec réalisme et bon sens sur les faits.
-
lecoindubonsens
16 mai 16:17
@C’est Nabum
Pour moi, choisir la paix de préférence à la guerre (et idem pour les autres choix) n’est pas choisir entre Satan et Lucifer !
il y a juste le choix qui me semble bon et celui qui me semble mauvais.
Pourquoi mettez vous toujours des étiquettes inutiles ?
Ne raisonnons pas étiquette globale mais sujet par sujet, quel est le bon choix ... -
C’est Nabum
16 mai 23:04
@lecoindubonsens
Bien sûr, cet aspect là des choses est en sa faveur
Pour le reste, sa guerre économique fera de nombreuses victimes d’une autre manière -
lecoindubonsens
18 mai 12:08
@C’est Nabum « sa guerre économique (de D Trump) fera de nombreuses victimes d’une autre manière ».
Tout changement par rapport à la situation actuelle peut effectivement perturber diverses entreprises. Par exemple si les vignerons bordelais ont planté des vignes pour vendre aux USA, dommage pour eux si les américains passent au vin local.
Mais au delà de ces impacts dus à des évolutions imprévues, n’est-il pas plus sain d’aller vers des productions locales plutôt que d’avoir une vue mondialiste avec des produits qui font le tour du monde ? Meilleur aussi pour une meilleure souveraineté et autonomie de chaque pays (car la solidarité mondiale est encore une utopie).Donc le problème n’est pas que Trump aille maintenant dans ce sens, mais que tous les autres n’aient pas suivi plus tôt cette bonne direction
-
C’est Nabum
18 mai 15:35
@lecoindubonsens
Je vous laisse à votre admiration
Je nous ne partage pas votre enthousiasme
-
lecoindubonsens
18 mai 15:46
@C’est Nabum
aucune admiration de ma part pour quiconque,
juste du pragmatisme pour me faire une opinion sur chaque sujet en fonction des avantages et inconvénients trouvés, indépendamment de la personne qui expose le sujet, et avec le moins d’apriori possible.
C’est ce que j’appelle du bon sens, l’esprit libre et responsable.
En évitant la soumission aux doctrines, idéologies et idées préconçues, aux fausses évidences, aux modes et au BCBG imposé, à l’entre soi et à l’esprit moutonnier. -
C’est Nabum
18 mai 17:07
@lecoindubonsens
Le,pragmatisme, un terme qui fleure bon l’absence d’humanité, il permet d’accepter le pire au nom de la rentabilité
-
lecoindubonsens
19 mai 08:07
@C’est Nabum « pragmatisme, un terme qui fleure bon l’absence d’humanité, il permet d’accepter le pire au nom de la rentabilité »
C’est votre définition.
Je préfère celle du Larousse « Attitude de quelqu’un qui s’adapte à toute situation, qui est orienté vers l’action pratique »et pour en revenir aux présidents
- J’ai noté que vous êtes ok pour dire comme moi qu’il vaut mieux un Donald prônant la paix qu’un Manu agissant pour faire durer la guerre
- Comme Donald, pousser le monde à produire plus localement me semble mieux qu’un Manu favorable au mondialisme des marchandises qui font le tour du monde. Ce n’est pas accepter le pire au nom de la rentabilité.
- Enfin, préférence pour gérer son pays au lieu de gérer le monde (respectons la liberté des autres), Ce n’est pas de l’absence d’humanité. Préférence pour Donald
Même si Donald est parfois « surprenant », c’est dommage de le critiquer systématiquement parce que c’est de bon ton d’en dire du mal, quels que soient ses propos et propositions. Quel esprit moutonnier.
Idem pour Poutine.
-
C’est Nabum
19 mai 12:21
@lecoindubonsens
S’adapter pour se plier à l’air du temps, aux grandes tendances sans jamais se poser de questions sur les fondements de ce qu’on accepte au nom de ce principe
-
lecoindubonsens
19 mai 15:01
@C’est Nabum "S’adapter pour se plier à l’air du temps, aux grandes tendances sans jamais se poser de questions sur les fondements de ce qu’on accepte au nom de ce principe"
si vous pensez que cela me caractérise, c’est que vous me connaissez bien mal
allez bonne continuation, je vous laisse le dernier mot si vous tenez à l’avoir -
C’est Nabum
19 mai 15:04
@lecoindubonsens
Je ne vous connais ni ne vous juge
je tente simplement de vous expliquer le sens contemporain du terme : Pragmatique que mettent à toutes les sauces nos dirigeants.
-
Buzzcocks
16 mai 09:21
Le pie, c’est qu’il n’y a pas que lui... tous ses ministres sont totalement incompétents. Vous prenez la Barbie Kristi Noem, elle passe son temps à la télé déguisée en agente secret maquillée comme une prostituée. Kristi qui éteint un feu avec des pompiers, Kristi avec un pistolet pour une opération anti drogue...
La porte parole du gouvernement, idem, juste une poupée... elle est sotte à mourir, elle pourrait aisement écrire pour Geopolitique Profonde.
Le ministre de la défense (limogé depuis peu), le mec ne comprend rien à rien, il joue son rôle comme si il jouait à un jeu vidéo sur twitch. Et que j’invite mes potes sur teams pour parler d’une opération secrète et que je te laisse fuiter toutes les infos secret défense.
Que des bras cassés.
Mais bon, ça arrive en France... On s’apprête à voter pour Ken dans 2 ans.
-
Francis, agnotologue
16 mai 11:34
@C’est Nabum
’’ Le pouvoir n’attire que les furieux ’’
— >
Le problème c’est qu’on vote encore pour eux. C’est peut-être pour éviter des guerres civiles ?
