UPFing06 : L’entrenet et les médias, regards croisés

[...] Reste pourtant à savoir encore si ces médias de participation sauront concrétiser leurs promesses et, en même temps, résoudre l’équation économique qui se pose à eux. Quelle alternative se met en place pour quel nouvel écosystème ? C’est la question à laquelle a tenté de répondre Guillaume Champeau (vidéo), qui travaille notamment à la version anglaise du “média citoyen” AgoraVox. Faisant référence au livre La révolte du pronetariat de Joël de Rosnay et Carlo Revelli, Guillaume explique que l’irruption de l’Internet dans la chaîne de l’information bouleverse la collecte d’informations (qui n’est plus le monopole des journalistes) et le rôle de l’éditeur (qui n’est plus l’intermédiaire nécessaire à la publication). Si l’information se démultiplie, reste que ce n’est pas forcément un gage de qualité. Or, dans des médias ouverts, comme AgoraVox, qui est le garant de la qualité éditoriale ? Plus que le processus éditorial organisé, c’est la communauté des lecteurs, qui trie, valide, complète, infirme ou confirme, répond Guillaume Champeau. Et c’est de cette grande variété d’implication que naît la qualité et la différenciation éditoriale. [...]