Une dernière vue d’ensemble rapide.

J’avoue que je suis assez déçu par la platitude de la critique apportée dans ce livre et ses recensions avec des mots et des formules mobilisés depuis longtemps. Déjà usés par des répétitions automatiques, qu’on dirait programmées par les déclarations habituelles et mimétiques de certains journalistes et politiciens. Secte, gourou, tyran, peur, machine de guerre, excommunication et l’inévitable antisémite maintenant qui flirte avec terroriste et islam. Avec une petite innovation à signaler, même le RN a le droit maintenant sans problème d’instrumentaliser l’antisémitisme. C’est dire le niveau de responsabilité de ces gens. C’est dire aussi le niveau de bêtise et désarroi maintenant atteint. La recette habituelle donc pour laquelle chacun est bien entraîné. Avec une petite originalité ici pour se distinguer, lambertisme (courant trotskiste), pour faire savant. Et méchant et inquiétant je suppose. Quelle purge encore une fois. Je présume que ces gens ont du obéir à une commande et que c’est tombé sur eux et qu’alors ils ont fait le minimum syndical en s’économisant dans la calomnie et la caricature, le talent, le peps et l’originalité, sans même devoir évoquer un peu de travail rigoureux. Il est vrai que d’autres journalistes chevronnés avant eux s’y sont déjà mis en se donnant du mal et en continuant de le faire à chaque occasion. Sans grand résultat il est vrai. Il faut dire que ce mouvement et ses dirigeants sont bien vivants et qu’ils ne se laissent pas enfermer si facilement dans la caricature. Un peu à l’image de leurs concitoyens, n’en déplaise à ces chasseurs de primes.

Un avant-dernier mot. Je suis assez étonné par le choix du titre censé désigné le mouvement et qui fait irrésistiblement penser à cette connivence de journalistes et politiciens de tous bords qui depuis des années essaient d’excommunier du champ politique un mouvement politique qui est devenu la pointe avancée et le cœur résistant d’un vaste mouvement social et politique qui traverse toutes les couches de la société. Et qui est sur le point d’imposer par les urnes une démocratie de citoyens, de justice sociale et de responsabilité écologique. Il est temps.

Encore un mot pour évoquer un article de Marianne (n° 1469, 7/14/05/25). Je suis étonné par la médiocrité de l’article faisant la recension du livre en forme de questions réponses aux auteurs. Passons sur la une et tous les ingrédients putaclic auxquels la revue nous a habitués depuis un moment au fur et à mesure que le contenu de l’hebdomadaire perdait de sa consistance et cohérence. Nous avons droit ici à de l’eau tiède comme un devoir ennuyeux. Médiocrité des questions et des réponses comme si plus personne n’y croyait finalement.J’ai l’impression que ces gens ont le pressentiment que de traiter ainsi ses propres concitoyens, c’est une impasse politique et médiatique dont professionnellement ils ne se relèveront pas. En dehors du mercenariat bien sûr.

Revenons sur un point. Pourquoi avoir choisi, après maintes réflexions avec l’éditeur et ses équipes je suppose, un titre pareil ? Dans les égouts de la propagande la plus basse censée provoquer peur irrationnelle et haine. Révélant à quel niveau ces gens situe la politique dans notre pays et sur quels genre de citoyens porte ce qu’il leur reste d’espoir pour maintenir le système médiatico-politique dont ils sont un maillon. N’exagérons rien, pour Marianne, une maille.

Remercions aussi l’auteur de cet article du jour en espérant d’autres occasions de pouvoir ainsi lui montrer la profondeur de la réflexion politique qui court dans le pays et qui semble le contrarier.