@ Philippe Vassé

et @ Zen

Bravo pour vos posts. J’irai même plus loin que vous en disant que Emile MOUREY est un individu dangereux.

Dangereux car il représente cette tendance internet qui consiste à manipuler la vérité des choses et des faits. Sa démarche revient à associer des choses vraies, des choses incertaines et des choses objectivement erronées pour en faire une sorte de bouglibougla crédible pour ceux qui n’y connaissent rien.

Et à une époque où la théorie du complote fait florès, du Da Vinci Code au 11.09.2001, forcément, il se trouve des lectuers qui finissent par penser qu’il n’y a pas de fumée sans feu et que si Monsieur MOUREY n’a pas tout à fait raison, il n’a pas tout à fait tort non plus.

Cette indulgence est néfaste car c’est le lit des tromperies collectives : cela signifie que plus rien ne vaut que la vérité est ailleurs. Cela alimente l’ère du soupçon permanent et du doute omniprésent. Ainsi avait-on entendu des gens dire en 1998 que la France n’avait pu gagner qu’en ayant corrompu l’arbitre ou que la Nasa a inventé de toute pièce la scène de Amstrong marchant sur la lune.

Nous sommes donc en face d’un auteur, sans doute de bonne foi dans son aveuglement (et/ou sa fragilité psychologique), fragilise le lien social qui dépend de la rigueur scientifique de l’information, de la communication et de la transmissions des connaissances.

Bien cordialement

Icks PEY