@ Tyner

Vous êtes un homme de science, ce que je ne suis pas, n’étant catalogué par une soi-disant communauté scientifique que comme « historien amateur ». Je ne vous tiens pas grief de m’avoir renvoyé dans les cordes dans votre commentaire du 15 à 9h37. Je vous invite néanmoins à prendre connaissance de mes plus de 80 articles publiés et vous comprendrez que mon intervention sur ce fil était parfaitement compréhensible. La Théorie Synthétique de l’Evolution telle qu’elle est aujourd’hui expliquée n’est pas aussi consistante que certains croient ; d’autres hommes de science que vous le disent. Le matérialisme dogmatique et le postulat du pur hasard sont battus en brèche par des nouvelles réflexions qui laissent espérer un approfondissement du dialogue avec la nature - comme je l’ai souhaité dans mon premier commentaire - et peut-être même au-delà. Pour ne pas sombrer dans le marasme des articles people, Agoravox a besoin de traiter de ce genre de sujets. Je vous invite donc à publier.