Serpico (---.---.243.35) 10 octobre 2006 10:13

A Nicolas :

« Il nie un fait historique »

Le salaud !

Pendant ce temps, Redeker s’amuse avec les « faits historiques » mais c’est de la « liberté d’expression ».

C’est quoi un fait historique ? une nouvelle religion ?

La grande religion du nouveau millénaire ? l’interdiction absolue ne serait-ce que de poser une question sur UN « fait historique » ?

Le plus grand tabou de tous les temps dont la transgression est passible du pire chatiment : l’exclusion de la vie sociale et la transformation du « criminel » en mort-vivant ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe