Spartacus
3 août 2018 13:35
@mmbbb
Si au moins tu t’informais au minimum du minimum trou du cul.
Voici donc l’information sur l’huile de palme pour toi...
Les reproches sanitaires sur l’huile de palme ne sont pas sur le produit, mais le volume absorbé.
L’huile de palme est largement bien meilleure pour la santé les huiles insaturées.
L’huile de palme est plus digeste, présente du meilleur cholestérol, son point de fusion est plus haut. (elle est donc moins nocive chauffée).
Le reproche pour la santé de l’huile de palme est sur sa teneur supérieure en vitamine A.
Hors pour avoir un risque de toxicité pour la santé et passer au dessus des normes il faudrait passer le seuil d’absorption de 2 litres par jour.
La phobie sanitaire inventée par des bobos est une stigmatisation de la dose...
Pour les ignorants : différences entre:Acides gras saturés versus acide gras insaturés.
1-L’huile de palme est riche en acides gras saturés qui lui procurent ses qualités industrielles, qu’aucune autre n’a. Ce n’est donc pas une tare mais un avantage. Sa teneur élevée en β-carotène, et naturellement de la vitamine A.
2-L’huile de palme est exempte d’acides gras trans, présents dans les huiles insaturées que l’industrie est obligé de transformer pour obtenir une qualités équivalente à l’huile de palme. Les huiles insaturées transformées sont plus nocives pour la santé car elles amplifient plus que les huiles saturés l’accroissement de « mauvais cholestérol ».
3-Rapport de l’ANSES : les acides gras trans sont nocifs pour la santé, et l’ANSES recommande d’en réduire la consommation.
Je sais dans votre monde a bobos, on a pas l’habitude de la contradiction argumentée....
C’est plus simple d’appeler « ducon » celui qui apporte la contradiction...
Tristes gauchistes
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe