Spartacus
28 septembre 2018 22:00
@merthin
Quand je dis que les cocos sont prévisibles et caricaturaux...
Dénigrer comme des ânes les gens qui ne pensent pas leur pensée unique.
Tristesse des dogmatiques ignorants.
« Le commentateur lit un script en présentant des études qu’il n’a certainement pas relu lui-même.. »
Le commentateur est le directeur de l’ Institut d’évaluation environnementale du Danemark (EAI) https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_Assessment_Institute
qui relève du ministère danois de l’environnement chargé de vérifier les rapport couts/avantages des politiques environnementales.
Que faut il être ridicule imbécile et coco pour argumenté avec un tel mépris envers des gens qualifiés.
Tu leur met des arguments (dixit ici une simple vidéo trouvée au hasard de milliers d’autres),
Le coco donne donc ses « bon points » et son appréciation comme s’ils se croyait la science infuse.
« Hors l’article lui-même contient des preuves de diférences significatives que la méthode de meta-analyse passe sous silence en arguant que les données sont trop hétérogènes »...
Tous ce que j’ai écrit est compréhensible et vérifiable.
Pas toi.
C’est méprisant, suffisant et intello de gauche qui se parle à lui même.
Au lieu de jouer la suffisance habituelle de l’intello de gauche, commence par faire des textes explicites, compréhensibles sur des références sourcés.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe