Merci d’aiguiser notre curiosité et de stimuler nos souvenirs ou nos envies de lecture.

Flaubert est effectivement un grand littérateur, à sa manière un sociologue et un psychologue qui donne dans ses récits la chair que bien souvent les professionnels des disciplines citées ont bien du mal à restituer dans leurs manuels mais ce n’est pas non plus leur objet.

L’art expose les dimensions de la vie qui nous travaillent et dépassent notre raison et notre conscience. D’où sa séduction et l’enrichissement qu’il nous apporte.

C’est intéressant de rapporter ici rapidement les écrivains à leur siècle et de voir quel monde au fond les interpelle dans leurs œuvres.

 Flaubert (1821/1880), Victor Hugo (1802/1885), Emile Zola (1840/1902).

La bourgeoisie aux pouvoirs grandissants et ses tourments privés chez Flaubert pour l’essentiel. Une aspiration égalitaire, solidaire et fraternelle qui vient de loin, nourrie aussi par le souffle de le Révolution Française qui n’a pas dit son dernier mot sans se priver des grands mythes qui nourrissent notre culture en perpétuelle évolution et le verbe du poète et son mystère et sa fascination chez Hugo. Zola comme hantée par la classe dite laborieuse qui vivait en enfer.

Et pour tous les trois, à fleur de peau, en disséquant le drame humain personnel avec les ressources de l’art littéraire.