@Iris

Sur la candidature, je ne suis pas d’accord. Je pense qu’il ne faut pas entrer dans le jeu des médias et des partis politiques d’état-major qui sont en fait des machines à candidats formatés au gré des enquêtes d’opinion, contraints à l’occasion à des primaires obligeant à la mise en place de têtes de gondole avec des produits d’appel. Avec une perte de crédibilité et légitimité énorme (abstention massive, recours massif aux sondages, artificialisation des débats, foire d’empoigne des réseaux sociaux, trollage..), tout ce qui fait le lit de l’extrême-droite qui joue à je te tiens par la barbichette avec les pouvoirs en place.

L’essentiel c’est l’analyse de notre société et de sa vie politique dans la profondeur et dans le temps nous permettant de mieux comprendre l’actualité et de pouvoir y réagir. Et surtout d’en discuter en partageant nos expériences et points de vue pour mieux appréhender les réalités vécues et comprises par chacun en pouvant s’enrichir ainsi mutuellement. C’est ce qui permet l’exercice d’une véritable citoyenneté vers laquelle il s’agit de tendre. Dans l’état actuel des choses, c’est surtout le boulot des dirigeants politiques (et des militants) qui doivent agir à travers leurs mandats et expliquer la complexité des choses dans un monde de désinformation et de propagande d’une puissance jamais vue jusqu’ici. Augmenter le niveau d’information et de compréhension de nos citoyens, ce qui provoque des prises de conscience nous permettant à tous de développer nos propres capacités à nous informer ainsi qu’à analyser les situations complexes dans lesquels nous vivons. D’être ainsi en mesure d’apprécier les propositions faites et/ou de les enrichir.

Le résultat de 2022 à 1% du scd tour dans un tel contexte de division, dispersion et abstention, sans oublier le traitement spécifique auquel a droit LFI de la part des médias, c’est en réalité une réussite exceptionnelle qui est l’aboutissement de 15 ans de travail, celui de JLM et de bien d’autres. Ensuite le travail collectif fait pour les législatives a été exemplaire et est dorénavant un appui pour l’avenir. Réussite qui repose sur la pertinence des analyses en constant approfondissement et actualisation, une persévérance et énergie assez phénoménales et la formation en continu et mise en responsabilité des nouveaux venus. C’est le socle qu’il s’agit de consolider et élargir qui nous permettra de conduire et de réussir une réelle transformation de notre société en nous protégeant des mises en impasse et trahisons que nous avons connues et dont on n’est jamais à l’abri. La valeur d’un candidat tient à mon sens à la capacité à incarner et piloter cette dynamique, à son expérience politique, à sa maîtrise des problématiques économiques, sociales, écologiques et géopolitiques, à sa capacité à soutenir et représenter une volonté politique qui habite le mouvement et vient des profondeurs du pays en traversant toutes les couches sociales. Ce n’est pas un nom ni une personnalité qui structure une démarche. C’est cela les critères à mon avis. Incontestablement JLM possède ces capacités. Je crois qu’il ne faut pas être dupe non plus du jeu malsain des médias en recherche de diabolisation permanente de JLM qui finira par se retourner parce que cela signe une incapacité à mener le débat démocratique devant nos concitoyens vis-à-vis des propositions et analyses de LFI. Je parie sur l’intelligence de nos concitoyens. Je pense que d’autres au sein du mouvement y correspondent et heureusement parce que personne n’est éternel ni à l’abri d’un coup dur et que la vie continue bien sûr. Le temps viendra d’en décider. Je rappelle que, n’en déplaise aux médias, pour la présidentielle sur la candidature et le programme (qui d’autre avait un véritable programme autre que de circonstances), c’est en réalité chez LFI que les choses ont été exposées le plus clairement et dans le meilleur calendrier.