Emile Mourey Emile Mourey 28 novembre 2007 23:23

@ Philou017

Vous avez raison. Il faut que la communauté scientifique se pose des questions. Si elle s’était posé des questions au moment de la restauration de l’ouvrage - alors que j’avais prévenu le restaurateur de ne rien supprimer - le messie guerrier n’aurait pas été effacé. Heureusement que j’avais pris la précaution de prendre une photo.

Question enduit, technique, pigments, style, rien n’interdit de faire remonter ces fresques au Ier siècle avant J.C., mais si on les compare à d’autres fresques de la région (Berzé, Brançion etc...), ce sont ces fresques dont il faut également revoir la datation. En fait, nos fresques romanes ont toute une histoire et se sont étalées dans le temps depuis le Ier siècle avant J. C. jusqu’à ce que les spécialistes appellent l’époque romane.

En ce qui concerne la figure du personnage trônant, j’ai longtemps cherché si cela pouvait correspondre à un personnage ayant existé. Un chose est certaine, c’est que les yeux n’avaient pas de prunelles. C’est un restaurateur précédent qui les a rajoutées de sa propre initiative. Ce regard vide avait probablement un sens symbolique. J’aurais tendance aujourd’hui à penser que le personnage est un évocation d’Israël/Jacob trônant sur la Jérusalem céleste.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe