Apparemment, vous contestez le rapport sénatorial, pour lequel l’inégalité en question est une évidence.

 

« Krokodilo, on t’appelle. Explique à la jeune personne ton point de vue sur l’intercompréhension, si ça t’amuse. »

 

Je ne fais pas des tours à la demande. Et elle sait lire.

 

« Ensuite, la domination de l’espéranto aurait exactement les mêmes conséquences que celle de l’anglais, parce que ce sont des tendances humaines qui sont en cause et non des langues. »

 

Sauf que le flux financier généré par l’hégémonie de l’anglais serait alors dirigé vers l’ensemble des pays, et non vers un seul, ou deux en comptant les USA.

 

« Si c’est l’ensemble de son vocabulaire, non. Sans ça, c’est une phrase correcte. »

 

Malheureusement, comme dans toute discussion sur ce sujet, on bute sur l’absence de statistiques quant au niveau en anglais du soi-disant tiers de l’humanité qui parle anglais. Que veut dire « parler anglais » ? Rien qui ait une définition.