@ Antenor

Comme ses amis dont il ne veut pas donner le nom, samosatensis est enfoncé dans ses certitudes absurdes et ne veut pas en démordre. Sous prétexte de saine critique historique et de méthode historique, on fait mentir César, on fait se tromper Strabon, on dit que je suis un menteur, on m’accuse d’imposture... comme le dit Deschavanne, dans quel pays je vis ?

Strabon est très clair. S’il place la citadelle éduenne -arx - à Mont-Saint-Vincent, il voit la cité -civitas- à Chalon. Comme vous le dites : Chalon, centre commercial et économique. Litavic n’a pas sorti ses 10 000 fantassins du mont Beuvray, ni de Mont-Saint-Vincent, mais de Chalon.

Mais où est la raison ? Où est notre héritage du siècle des lumières pour que des spécialistes inventent et prétendent que la presque capitale des Gaules que fut Bibracte ait pu se trouver sur un site aussi excentré et antiéconomique qu’est le mont Beuvray ? Ce que nombre d’archéologues découvrent aujourd’hui, ici et ailleurs, va à l’encontre des thèses de M. Christian Goudineau et de son école.

Qu’attend-t-il pour démissionner ? Il ne va pas encore nous infliger un ouvrage dont il a le secret pour nous enseigner le contraire de ce qu’il défendez, bec et ongles, hier ?