2017, N’écoutons pas les promesses !
Bonne année 2017 !?
C’est un rituel plutôt sympathique que celui qui consiste à présenter ses bons vœux à ses proches et à ses amis….
Par contre ce qui m’irrite c’est de recevoir les vœux des politiques, de ceux, qui, au pouvoir depuis 2012 font passer Mitterrand pour un gauchiste ou ceux des Fillon et compagnie qui veulent liquider la fonction publique en supprimant 500 000 postes de fonctionnaires.
Nous allons bientôt dépasser le seuil des 9 millions de pauvres, ici, en France et aucune mesure sérieuse n’est prévue pour éradiquer cette pauvreté.
Des centaines d’hommes et de femmes meurent dans la rue chaque année pendant que des collectivités territoriales continuent à maintenir fermés des bâtiments qui seront voués à être revendus à des promoteurs.
Pendant ce temps-là des milliers et des milliers de bénévoles associatifs essayent d’apporter du réconfort et du soutien à des personnes, pauvres, parfois désespérées….
C’est une petite goutte, INDISPENSABLE mais encore INSUFFISANTE.
L’année 2017 s’annonce comme une période difficile pour les familles en général et notamment les plus modestes.
Il y a tout d’abord cette augmentation du prix du gaz qui est évaluée à 5% en janvier 2017, puis celle de l’électricité, non fixée mais programmée.
Combien de familles vont renoncer à se chauffer correctement ?
Beaucoup car ces augmentations des tarifs vont peser sur le budget des familles.
La Poste qui se porte bien et qui réduit le nombre de ses bureaux pour favoriser son activité bancaire a décidé une hausse vertigineuse de ses tarifs courrier
|
Type d'envoi (pour les particuliers)* |
Tarif 2016 (0 à 20 g) |
Taux moyen d'augmentation |
|
Lettre prioritaire |
0,80 € |
6,3 % |
|
Lettre verte |
0,70 € |
4,3 % |
|
Ecopli |
0,68 € |
4,4 % |
|
Lettre recommandée |
3,77 € |
3,5 % |
Les tarifs d’assurance auto et d’habitation augmenteraient en moyenne de 1,5% pour l’automobile et de 2,5% pour l’habitation d’après le cabinet d'études Facts & Figures, qui vient de publier ses premières estimations
Les frais de tenue de compte, qui se généralisent depuis deux ans, vont augmenter de 10 à 13% en moyenne.
Les cartes bancaires classiques à débit immédiat vont augmenter, en moyenne de 3,35 %.
ENTRE LES BONS VŒUX DES DECIDEURS ET LA REALITE, IL Y A UN GOUFFRE
Que faire ?
« Tous président » !? Non un seul et nous risquons de ne pas avoir le meilleur…..
Je ne crois pas au grand soir salvateur, certes, mais je pense que lorsque ceux d’en bas en auront assez de cette société et de ces politiques jumelles, ils descendront dans la rue sans se préoccuper du « respect » de la trêve électorale.
FAISONS QUE CETTE ANNEE 2017 SOIT CELLE DE LA CONSTRUCTION ET DE L’IRRUPTION DU MOUVEMENT SOCIAL !
Jean-François CHALOT
18 réactions
-
mmbbb
24 décembre 2016 13:54
La conclusion me fait sourire, les organismes, les personnes qui devraient soutenir le prolo le pauvre se nourrissent grassement du syteme . Cherèque promu a un comite theodule « observatoire de la pauvreté » paye a 6000 € je crois alors que nous avons tant d’institution ( INSEE CREDOC ) dont c’est le job principal : du grand foutage de gueule Notre Lepaon après avoir bénéficié des ors de son politburo au siege de la CGT a désormais un travail en or par copinage Ce sont les deux cas les plus voyant ah j oubliais l’autre dingue avec ses frais de taxis qui a ete reintegrée dans la fonction publique . Gil ne fut pas tres disert sur cette affaire Si un salaud de patron avait ainsi agi il aurait ete en prison pour abus de bien social .Salude de patron ! . Mon cher Chalot , ces révolutionnaires apparatchiks commencent a défendre leurs propres interêts mais ne s ’interdisent pas hélas de critiquer « le système » qui les nourrit si bien. Quant au pauvre il vit sa triste condition humaine mais il n’est pas seul il y a un observatoire la est l’essentiel .
-
CHALOT
24 décembre 2016 14:19
Je partage vos critiques vis à vis de ceux qui se nourrissent du système
Ce n’est pas le cas des bénévoles qui eux continuent à agir et à payer de leur personne.
Robert Lavique ! Un mouvement social ne se fait dicter ni son rythme, ni sa forme..... Quant au timbre à tarif réduit, c’est une opération qui vise à faire disparaître le J+1-
mmbbb
24 décembre 2016 14:41
@CHALOT mais Chalot je ne vous mets pas en cause, je constate simplement .
-
-
Victor
24 décembre 2016 15:03
Vous avez si peu de vergogne que vous vous branlez tant à la charité ostensible telle une dame patronnesse prébendière mouillée et obscène ?
-
Samson
24 décembre 2016 17:49
@Victor
Même en service commandé, toujours mieux que de prendre son fade devant les photos de la grognasse brun-marine !
-
-
Samson
24 décembre 2016 15:10
"Nous allons bientôt dépasser le seuil des 9 millions de pauvres, ici, en France et aucune mesure sérieuse n’est prévue pour éradiquer cette pauvreté.«
Ah ben, s’ »ils" arrêtaient seulement leur machine à fabriquer l’exclusion, ce serait déjà un bien grand pas ! Mais qui peut croire encore à leurs vœux pieux et autres catalogues de bonnes intentions !Je profite de l’occasion pour vous souhaiter, ainsi qu’à vos fidèles lecteurs, un joyeux Noël !
Et, pour ceux que çà intéresse, voici le lien (en) vers une crèche quelque peu originale !
-
CHALOT
24 décembre 2016 16:43
Lavigue ! Il faudrait surtout vous expliquer longtemps
Il n’y a pas de contradiction dans ce que j’ai écrit :
la poste casse un principe d’unicité de J+1 et mets en avant son timbre vert pour ceux qui sont obligés d’utiliser le courrier, ceux qui n’ont pas le net et qui n’ont pas les moyens d’utiliser le timbre rouge.
Elle parie sur une utilisation massive de ce timbre ce qui réduit ses coûts avec un acheminement plus long -
flourens
24 décembre 2016 16:53
« vous voulez la misère soulagée, moi je veux la misère supprimée », disait V Hugo ce monde ne tient que parce qu’une poignée soulagent la misère mais ne la feront jamais disparaitre c’est pourquoi je suis contre cette « charité », imaginez un instant que toutes ces associations disparaissent et cessent leur charité, la société ne tient pas une heure, alors qu’ils permettent à la misère d’être supportable et ainsi de se pérenniser, au grand bonheur des dirigeants et VIP de la jet set du monde entier qui rigolent bien entre caviar et champagne
il faut prendre l’argent où il est et en finir avec la misère pas la rendre possible -
-
philippe baron-abrioux
25 décembre 2016 09:07
Bonjour Chalot ,
merci pour votre article qui en « dérange » certains si je me fie à certains commentaires que je viens de lire .
vous évoquez plusieurs problèmes : la pauvreté , les S.D.F , des augmentations qui vont frapper de façon indifférenciée parfois ceux qui ont déjà des problèmes pour se chauffer , s’éclairer , cuisiner , envoyer un courrier et même je l’ajoute se soigner .
votre « catalogue » des détresses auxquelles des bénévoles essaient de faire face , jour après jour , avec leurs moyens parfois dérisoires , parfois même à la limite de la légalité (actions de Solidarité ) entraine des sourires , des soupçons mais derrière tout cela , en toile de fond bien masqué , le reproche non dit est de maintenir un semblant de Paix sociale ,
reproche de « collaboration » avec le pouvoir en place énoncé le plus souvent par ceux qui prônent la Révolution obligatoire qui ,selon eux , remédierait à tous les maux de la Terre dans un temps non défini (prudence !) sans être eux mêmes ni impliqués , ni en soutien à ceux qui au lieu d’échafauder des combines fumeuses , plongent dans les situations présentes , actuelles en essayant de leur mieux de les améliorer .
aux yeux de certains , vous semblez être bel et bien un « collabo » regardé de travers par ceux qui sont bien incapables de voir ce qui est sous leurs yeux et qu’ils « déplorent » à longueur d’année et soyez persuadé que malheureusement , ils ne verront ni mieux, ni plus loin, ni avec d’autres yeux en 2017 , parce que comme la maladie , la pauvreté fait peur car elle nous renvoie tous à notre fragilité , à la précarité de notre situation dont ils se sentent protégée dans l’instant .
vous palliez aux carences les plus évidentes d’un système qu’ils prétendent renverser sans en avoir pris connaissance dans son ampleur , sans en avoir mesuré les conséquences précises , sans établir un lien entre ceux qui en sont les victimes directes et indirectes et les structures existantes qui pourraient leur apporter du soutien dans l’urgence ou sur le plus long terme .
je sais votre engagement dans la lutte contre l’illettrisme qui , lui aussi , crée des pauvres par incapacité de fait à comprendre le moindre mot de l’imprimé « cerfa » qu’il faudrait remplir avant telle date , comprendre la prescription médicale ou déposer à la C.A.F un dossier de RSA ou d’allocation logement .et pourtant , tous ces Lettrés , pourraient sans aucun doute prendre quelques minutes de leur précieux temps pour proposer ce petit coup de mains qui pourrait changer bien des choses , pour prêter leur téléphone pour joindre une administration ou le faire eux mêmes , ne serait qu’une fois , quitte à prendre des précautions d’hygiène car le pauvre pour eux est forcément sale,voire porteur de maladies .
LE PIRE , C’EST L’INDIFFERENCE !Salut , « Collabo », et continuez avec courage et persévérance !
peut être la virulence de certains commentaires s’explique t elle par un sentiment de culpabilité ?
s’ils pouvaient s’en extraire, ils recevraient assez pour s’investir et bâtir des projets même modestes mais qui concrètement attesteraient de leur engagement pour une amélioration de la condition de 9 millions de personnes dont certains vivent à leurs portes .
« ENTRE RIEN ET PAS GRAND CHOSE , TOUJOURS CHOISIR PAS GRAND CHOSE »
bonne suite ,Chalot , et à bientôt !
P.B.A
-
CHALOT
25 décembre 2016 09:22
Merci pour cet encouragement Philippe
Si j’avais consacré ma vie à la lutte sociale au combat pour la révolution socialiste, je serais passé à côté de l’essentiel et je pourrais tracer un bilan quelque peu désespérant. Mais voilà j’ai préféré, par choix mener des actions de solidarité qui, elles, sont positives. -
Gilles Mérivac
25 décembre 2016 14:13
Il y a plusieurs échelles d’action que l’on ne devrait pas mélanger. La conduite globale des affaires revient au gouvernement, qui agit pour l’ensemble de la population et pour l’intérêt national, mais ne peut pas régler toutes les petites injustices qui sont inévitablement engendrées. Quand il prétend s’en occuper, il produit presque toujours une cascade d’inégalités et une situation pire que la précédente, quel que soit le régime.
Au niveau local, c’est-à-dire celui des mairies, des associations de quartier, les actions de solidarité sont bien plus efficaces parce que les personnes ne sont plus anonymes et que les besoins sont beaucoup mieux cernés, et l’argent est donc mieux utilisé (à part évidemment les cas de corruption). Par contre, elles n’ont pas de visibilité réelle concernant la politique étrangère du pays, la gestion des armées, etc.
Mon opinion personnelle est donc que chaque partie devrait s’occuper de ce qu’elle sait faire le mieux. La solidarité devrait être exercée au niveau local, que ce soit pour les aides sociales ou la prise en charge des soins. L’état n’est pas adapté à ce rôle.
-
Samson
27 décembre 2016 14:46
