A l’aube d’une mini ère glaciaire...
"Earth may be headed into a mini Ice Age within a decade" n'hésite pas à titrer le site The Register : Des scientifiques de US Air Force Research Laboratory et l'US Air Force Research Laboratory et de l’ONS analysent le comportement récent du Soleil. Ceci est très inhabituel et inattendu », explique le Dr Frank Hill de l'ONS. « Mais le fait que trois points de vue complètement différent convergent dans la même direction est un indicateur puissant, le cycle des taches solaires indique une possible entrée en hibernation ».40 réactions
-
clostra
25 juin 2011 11:45
On prétend (la NASA) que le cycle actuel débuté fin 2009/début 2010 est l’un des plus actifs...
Certains vont jusqu’à dire que l’activité de la ceinture de feu (volcanisme, tremblements de terre...) est corrélé. Ou bien ?-
Lorelei
25 juin 2011 11:49
bjr clostraEn faits ce qui se passe dans l’univers touche automatiquement la terre, et notre soleil encore plus, et d’apres ce que ’j’ai pu lire ce sont des phénonemes dont nous savons encore peu de choses...
-
-
ottomatic
25 juin 2011 12:21
Et oui, les rechaufistes sont des menteur ou des idiots utiles...
C’est finalement une bonne nouvelle pour nous puisque ce sera l’univers et plus particuliérement le soleil qui va, a son tour, nous montrer que l’élites nous ment... -
joletaxi
25 juin 2011 12:38
Nous sommes en plein « climate disruption »
Mr. man, le joueur de hockey bien connu,cité dans votre article,a bien établi que depuis 2.000 ans le climat était d’une remarquable stabilité:pas d’inondations, pas de sécheresses,pas de tornades, pas d’ouragans, des étés bien chauds, des hivers neigeux à souhait,des printemps guillerets etc.Mr. Hataway, aussi cité,lui s’est fait une spécialité de se planter dans ses prévisions depuis des années.La Pik lui, expliquait que la neige était un souvenir du passé, alors qu’il y avait 1/2 mètre de neige devant leur labo, et que les employés y étaient coincés,cela a fait bien rire.Hansen lui, non cité,et c’est un reproche que je vous fais,a établi au centième de °C que l’année 2010 était la plus chaude depuis 150 ans.Il paraît, mais allez savoir, que la précision de mesure d’un thermomètre dans les meilleures conditions c’est 1/2 °C,mais c’est une blague ? non ?Il avait prédit qu’en 2010 ; les rues sous les fenêtres de ses bureaux seraient sous les flots de la mer qui monte dramatiquement.En fait on y voit surtout des embouteillages.bref, toute cette « clique » comme l’a appelée Weggman dans son rapport au congrès vit grassement à nos dépens,en exploitant un vieux filon qui marche toujours:la peur.La recherche climatique dans le monde c’est jusqu’à présent, 100 milliards $.Ne parlons pas des centaines de milliards gaspillés dans les politiques de décarbonistaion et autres machins débiles.Tiens Hansen justement doit faire face à une procédure judiciaire, il aurait été pris les mains de le pot de confiture.Bref, le climat évolue,change,comme il l’a toujours fait.Et nous n’y comprenons rien.C’est rassurant non ?-
perlseb
25 juin 2011 13:39
Bref, le climat évolue,change,comme il l’a toujours fait.Et nous n’y comprenons rien.Tout à fait. Mais ce qui ne change pas, et qui s’accentue même beaucoup, c’est l’amour de l’argent. Rien à voir avec l’article ? Combien ces climatologues reçoivent de la part des lobbys pétroliers ? Car si nous devons vivre une ère glacière, alors il faut s’empresser de consommer le pétrole le plus rapidement possible (ce que nous faisons d’ailleurs) afin d’augmenter le plus possible l’effet de serre.
Les climatologues sont à la hauteur des économistes : des charlatans.
-
-
rosa luxemburg
25 juin 2011 12:47
Enfin le Giec est discrédité,il ya eu un réchauffement climatique depuis une dizaine d’années mais c"était le soleil la cause pas les acticités humaines,Selon certains sites astronomiques nous sommes dans la même configuration cosmique qu’il y a 62 millions d’années lors de la disparition des dinosaures,Aurons nous la capacité de survivre grâce à la science et à la technologie oui à condition que nous changions le système monétaire et financier .Mais pour l’instant c’est mal barré,au début d’avril au congrés des geosciences à viennes les scientifiques ont démontré qu’ils pouvaient prévoir les tremblements de terre grâce aux satellites,,afin d’évacuer les populations en cas de danger ,mais Obama a coupé les budgets à la demande de l’oligarchie financière.
Avec l’arrivé de cette ère glaciaire je ne pense pas que les éoliennes et les panneaux solaires seront suffisant pour nous assurer l’énergie necessaire à notre survie.Et oui pour produire des légumes sous serre l’hiver,surtout quand il est glaciale,il faut beaucoup de carburant,et ce n’est pas avec un poële à bois que nous y arriverons .
De plus pour aller étudier l’univers il faut des fusées avec des moteurs nucléaires car avec des panneaux solaires nous n’irons pas loin surtout que le soleil sera moins présent !
Que de choses nous avons encore à apprendre le monde n’est pas fini,malgrè la propagande médiatique,et la peur ne doit pas nous paralyser les défits sont devant nous faisons face en construisant l’avenir,ce n’est pas la fin du monde juste la fin d’un monde !!!
-
SergeL
25 juin 2011 13:38
Pour info le premier producteur de bananes en Europe est :
l’ ISLANDE.
Ère glacière : fleuves gelés : centrales nucléaires fermées.
Pour info l’ énergie solaire c’ est la lumière pas la chaleur .
-
amipb
25 juin 2011 22:25
Comment peut-on encore lire des choses pareilles, alors que la dernière période d’inactivité du Soleil a été bien plus longue que prévu, qu’elle a même alarmé les scientifiques mais que... les moyennes de température ont continué à progresser ? (voir ici : http://www.associatedcontent.com/article/615061/very_low_solar_activity_cau ses_some.html ou http://solar-center.stanford.edu/sun-on-earth/glob-warm.html)
Il y a évidemment de la corruption au GIEC, comme d’ailleurs certainement dans toute institution, la pression des lobbies étant un paramètre à inclure, mais il n’y a tout de même pas que le GIEC à tirer la sonnette d’alarme. La majorité des scientifiques, indépendants ou non, ont bien compris le risque que l’espèce humaine fait courir à son environnement.
Croire que les milliards de tonnes de CO2 et autres méthane n’ont aucune incidence sur le climat relève de la pensée magique, ou d’une croyance aveugle en la science. Il est pourtant urgent de changer nos habitudes.
Une dernière remarque : une glacière est un équipement permettant de garder les aliments ou boissons au frais, ce qui n’a rien à voir avec une ère glaciaire.
-
-
revenant
25 juin 2011 13:38
Merci pour cette article.
Je ne voyais pas d’article en français depuis cette annonce de la part des merdias...
Le silence des médias pendant ces dernières années sur les recherches sur le soleil est a l’image des autres sujets traités par la presse.
Les merdias ne donnaient que la parole a l’ éminent professeur tartuffe Hathaway qui s’est ridiculisé pendant des années en annonçant un cycle 24 plus fort que le précédent, balayant de la main les études de Lingston et Penn sur le magnétisme des tâches solaires, qualifiant d’astrologie la théorie du barycentre...
nous nous dirigeons vers un minimum de type Maunder et ce minimum a déjà un nom, il se nomme le minimum d’Eddy en hommage a un grand monsieur, Mr John A ; Eddy.
Les minimums solaires sont fréquents et celui qui se prepare sera assez long puisque le cycle 25 qui devait être détectable grâce à la polarité des tâches n’est visible nul part...
Le GIEC (groupe d’escrocs intergouvernementale sur l’évolution de la connerie) a réussie a se mettre les écolos dans la poche et a même réussi a les transformer en VRP du nucléaire avant la catastrophe de Fukushima...
Et oui toutes les études sur le climat sont financées ou réalisées par des gens du CEA...
On appel ça la science post-moderne, des scientifiques qui bossent pour le privé pour réaliser des « études » sur différentes choses, une manière subtile de vendre différents produits d’une manière détournées...Mr Eddy ;
http://en.wikipedia.org/wiki/John_A._Eddy
Les minimums solaire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Minimum_de_Sp%C3%B6rer
Un vrai site sur le climat :
Et excellent site de Mr Watt qui avait publié cette info et bien d’autres avant tout le monde :
Si avec ça vous n’êtes pas à la page c’est que vous écoutez trop les journaleux qui sont payer pour vendre leurs soupes immondes...
-
Clojea
25 juin 2011 13:52
Cycle de réchauffement, cycle de glaciation, il y en a eu et il y en aura toujours. Pourquoi ? Parce que la matière n’est pas statique. La matière bouge, évolue, se transforme etc... Chaîne sans fin. Au moyen âge, il faisait beaucoup plus froid en France qu’aujourd’hui.
Le facteur agravant est la pollution excessive et non contrôlée par les bidouilleurs scientifiques.
Merci Lorelei pour l’article et à + -
joletaxi
25 juin 2011 13:59
D’un côté, je me marre.
J’ose à peine imaginer le torrent d’insultes que l’auteur aurait eu à subir en publiant cet article il y a 2 ans, juste avant la « fiesta » à Copenhague.pas plus tard qu’il y a un mois, je faisais remarquer à un auteur que contrairement à ses affirmations, le soleil n’était pas bien vaillant.. pour me faire traiter de négationniste.Un seule chose reste constante:que ce soit le réchauffement, ou le refroidissement, le coupable reste le capitalisme,qui oeuvre en sous main pour nous mentir... c’est finalement la seule chose de parfaitement constante sur laquelle on peut compter.-
revenant
25 juin 2011 14:59
En effet depuis des années que je parle de cela dans mon entourage et sur des forums je n’ai eu qu’indifférence ou sarcasmes de la part des auditeurs, ici même quand des articles jugés « sceptiques ou négationnistes » ont étés publiés sur l’influence du soleil sur le climat.
Les commentaires ressemblaient a un lynchage public de la part de quelle têtes soit disant « pensantes » abreuvées sans le savoir d’intoxication cérébrale que tout un chacun appel de la propagande quand il es placé de l’autre côté du mur...
Même maintenant l’auteur fait preuve d’un certain courage car il n’est pas bon de nos jours d’exposer une opinion qui va contre la pensée unique, et je ne serais pas étonné que quelques soldats de la dernières heures, fanatisés par la très sainte église de la vérité climatique ne fasse irruption ici en proférant des insultes et des prophéties apocalyptiques Gieciesques, en psalmodiant des grotesques affirmations sur le chaos climatique en cour...Le traitement de cette info capitale pour le devenir de notre société tranche avec le silence des merdias sur ce sujet et bien d’autres ; j’attendais plusieurs nouvelles, celle ci en particulier et j’attends toujours des nouvelles de l’E-cat, la nouvelle source d’énergie qui doit transformer ce monde...
Une nouvelle bien plus importante qu’un simple minimum solaire comme il y en a eu beaucoup auparavant dans l’histoire même si ce changement va lui aussi bouleverser le monde,Mr Eddy a justement tout un tas de théorie sur différentes choses, c’est vrai Mr Eddy est mort, c’était un vrai scientifique, il est mort en même temps que la science de bas étage.
Paix à son âme.http://fr.wikipedia.org/wiki/Catalyseur_d%27%C3%A9nergie_de_Rossi_et_Focardi
-
gaijin
25 juin 2011 18:14
jo
on vous a fait de la peine ?
je parie que sait qui c’est
il n’était pas question de la fonte de la banquise et des glaciers par hasard ?
a ben oui mais c’est vrai le glacier dans votre rue ne fond pas même si ses glaces vous paraissent plus petites que quand vous l’étiez( plus petit )
-
-
SergeL
25 juin 2011 14:26
-
revenant
25 juin 2011 15:09
Ne pas passer par les merdias...
C’est une règle simple mais longue, il faut aller à la source c’est moins pollué par des conneries.
Dans le premier lien, noter le jet de plasma au début de la CME, des ronds de plasma, comme des ronds de fumée, heureusement que cela n’était pas dirigé vers la terre...http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=08&month=06&year=2011
-
-
revenant
25 juin 2011 15:10
Le deuxième lien n’est pas passé...
http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=07&month=06&year=2011
-
-
rosa luxemburg
25 juin 2011 15:56
Et oui cher ami si il n’y aplus d’argent comment va t’on construire les centrales energétiques qui chaufferont vos fesses quand la température sera à moins 30.SIil n’y a plus d’argent comment va -t*on envoyer les satellites qui vous previendront du prochain tremblement de terre suite à une pluie de photons,afin de vous mettre à l’abri vous et votre famille.
Il faut cesser d’être formaliste et pessimiste la situation est grave la guerre doit être gagnée nous ne sommes pas des dinosaures ou des blattes,nous sommes des êtres doués de raison créatrice et nous pouvons gagner la bataille de la vie !
Ne sommes nous pas sur terre pour apprendre à construire et non pas pour s’adapter,
Du courage et toujours du courage c’est le principal et surtout apprendre à lire les posts ça évite le formalisme !
-
Lorelei
25 juin 2011 16:08
j’aime bien ce que vous dites nous sommes des êtres doués de creation, faut avouer c’est juste un potentiel chez beaucoup, mais c’est déjà ça...
-
gaijin
25 juin 2011 18:17
rosa
« Ne sommes nous pas sur terre pour apprendre à construire et non pas pour s’adapter,..... »
vous tirez ça d’ ou ? -
Lorelei
25 juin 2011 18:33
bjr gajin
elle a raison rosa nous avons une habitude celle de la creation....bien que l’on nous dise toujours le contraire.... -
gaijin
25 juin 2011 18:42
lorelei
nous sommes capables de création c’est entendu mais pour le reste ça sort d’où ? -
Lorelei
25 juin 2011 18:49
c’est à dire mon cher gajin ayant une philosophie sprituelle plutôt du buddhisme et du shintoisme, que vous voulez dire exactement ?
-
gaijin
25 juin 2011 20:05
lorelei
ce n’est pas ce que je veut dire qui importe mais ce que vous voulez dire
j’essaie d’être plus clair : cette idée que vous avez sur ce qui serait un destin de l’être humain ( au demeurant quel qu’il soit ) d’où vient elle ? en êtes vous consciente ?c’est vrai je suis plus tendance boudbhiste shintoiste mais aussi disciple de korzybsky ( non ce n’est pas une secte ) et bien d’autres choses qui n’ont pas de nom
pour moi les questions ont plus d’importance que les réponses en ce sens que je n’ai pas de certitudes ni de croyance absolue
je ne sais pas ou nous devons aller ni comment je crois que nous avons un certain potentiel de choix
la question est où voulez vous aller ? et pourquoi ? -
Lorelei
25 juin 2011 20:21
vous savez je n’ai aucun probleme avec les nouvelles religions et méfiant à mort de la mildive enfin ce machin qui nous pompe du fric pour dire que si les gens aiment se soigner avec les plantes et danser autour du soleil c’est mal, m’en fiche royalement de ce type d’institution digne de l’inquisition...
apres n’est ce pas, vivons d’abord l’instant présent...en ayant des idéaux pour now et le futur -
Fanature
26 juin 2011 08:59
c’était une forme d’humour, nous précise l’inénarrable Gay-jin (disciple de Krazucki)
Un humour tellement subtil que vous êtes obligé de nous le dire parce que sinon on serait passé à côté. Vous êtes fort.
-
-
joletaxi
25 juin 2011 16:12
Je ne saurais trop vous conseiller de consulter de temps à autre, si le sujet vous intéresse, le blog de ce Mr.
Ne nous attardons pas sur ses opinions politiques( on y comprend de toute façon rien à la politique aux USA)mais plutôt aux dizaines, de références historiques,sur base d’articles de presse,des catastrophes climatiques et autres d’un passé pourtant récent.C’est édifiant.D’un autre côté, il ne faudrait pas tomber dans le même travers que les « carbomaniaques »Constater certaines corrélations ne constitue pas une théorie, tant que l’on a pas pu établir les mécanismes de cause à effets.Et personne ne sait trop pourquoi le soleil connaît des cycles, ni pourquoi parfois, il s’écarte de ses cycles.Et même si les expériences Cloud semblent prometteuses,il se peut très bien que ces fluctuations ,qui mettent en jeu le soleil, aient des origines bien plus lointaines et inconnues.Pas chaud aujourd’hui... ce serait pas les retombées de Fuku ? -
Dominitille
25 juin 2011 16:25
La mini-ère glaciaire ce sera partout sur la planète ?
Ne me dites pas que je vais devoir installer un poêle à charbon dans ma maison sur mon île.
Troquer mes sandales par des boots et mon ti-shirt et mon short par un pantalon et des pulls angora, quelle misère ! -
LE CHAT
25 juin 2011 16:53
merde alors , moi qui pensait qu’on allait entendre les cigales dans le Pas de Calais !
-
Lorelei
25 juin 2011 16:56
lol c’est au moins un billet qui apporte le sourrire....et en plus la fin du monde ce n’est qu’en 2116 selon le vrai calendrier maya 2012 was a mistake
-
Loatse
25 juin 2011 17:02
Bonjour Lorelei,
merci pour votre article.
J’avoue que c’est paradoxal ; activité solaire ralentie avec un cycle qui devrait se terminer en apothéose vers 2013 environ si mes souvenirs sont bons (tirés d’un article de la nasa) avec une méga éruption...
Les deux dernières étaient assez spectaculaire, notamment celle du 9 mars 2011... A t’elle contribué au séisme du japon, c’est possible... Des articles antérieurs à cette catastrophe prévoient un regain d’activité sismique terrestre ainsi que volcanique dans les 24 à 48 heures après une forte éruption solaire...
Ces dernières années l’activité volcanique s’est accrue et certains super volcans sont à nouveau en activité après, pour certains un sommeil de plusieurs milliers d’années...
Il suffit pourtant que quelques uns d’entre eux entrent simultanément ou à la suite en éruption pour que soient modifiées nos températures..
Ceci s’ajoutant, comme le fait remarquer un membre ci dessus à l’ordre naturel et cyclique des choses qui veut que se succèdent à travers les siècles mini ages glaciaires et périodes plus clémentes, bref devant le nombre de paramètres dont il faut tenir compte, il est impossible à tout scientifique qui se respecte, de prévoir si à l’avenir nous allons nous transformer en glaçons ou fondre sous les rayons ardents du soleil... :)-
Loatse
25 juin 2011 17:12
Ps : pour le fameux calendrier maya, il y a litige (lol) certains prévoient la fin des haricots en 2012 et d’autres le 28 octobre 2011..
c’est selon...
Mais bon , il se peut aussi que le calendrier maya ait pris fin à notre époque par manque de place pour graver la suite... ou de temps va savouar...
-
-
Lorelei
25 juin 2011 17:04
bjr loatse,
en effet comme le monde matériel n’est pas statique, il bouge tous le temps, on verra si on va se transformer en petit etre de neige où de soleil...lolbonne journée... -
gaijin
25 juin 2011 18:38
lorelei
article intéressant
après des années ou la théorie du réchauffement était hérétique elle est devenue un dogme et d’autres théories sont hérétiques
qu’en conclure ?
que tous nos brillants scientifiques avec leur bonnes têtes de maîtres du monde sont toujours infoutus de savoir le temps qu’il va faire plus d’une semaine a l’avance ?
ça parait probable
que malgré la toute puissance de nos technocrates scientistes on devra s’adapter au fur et a mesure des évènements ?
ça parait certain
que les intérêts politiques et économiques courts termistes brouilleront tout débat censé ?
ça parait bien partit
-
LE CHAT
25 juin 2011 22:43
un conseil aux métrosexuels , arrêtez les crèmes dépilatoires , le poil ça tient chaud en hiver !
