A Nicolas Sarkozy
146 réactions
-
Ariane Walter
15 octobre 2010 21:31
@ Bien sûr que je me souviens de l’horreur économique.
Déjà quinze ans !En ce qui concerne l’action, nous avons en face de nous un sacré morceau.
Mais je me souviens de l’histoire d’un certain David en face d’un géant qui s’appelait Goliath. (Pas sympa ce nom...)
Merci de vos encouragements -
herbe
15 octobre 2010 21:44
Quelques pistes pour aller se coltiner les Goliath modernes avec quelques chances :
http://www.internetactu.net/2009/05/14/comment-vaincre-les-goliath/
-
Ariane Walter
15 octobre 2010 22:15
@ Herbe
je suis allée sur ce lien et j’ai lu des choses très intéressantes. en particulier "l’hydre de Lerne d’Amada, remarquable métaphore. merci de me l’avoir fait découvrir. J’ai laissé un mot.
Qunat à la stratégie contre les Golaiths ,je pense que ce qu’il manque à notre combat, c’est un stratège. -
herbe
15 octobre 2010 22:32
ah oui ça permet de relire cette excellente métaphore de l’hydre dans un article paru sur agoravox d’amada
La conclusion de l’article ( http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-la-pieuvre-a-l-hydre-une-62367 ) donne une piste de stratégie :
---------------------------------------"Que faire ? Rassembler les forces et les intelligences.
Ce constat fait, la question est : que faire ? Comment ? Avec qui ? Quand ? Question d’actualité vu le nombre de regroupements et d’associations tentant d’y répondre.
Mais tant que ces groupes de bonne volonté resteront séparés les uns des autres, tant qu’ils œuvreront chacun dans leur coin, il ne leur sera pas possible de « faire corps », il n’auront ni la force, ni la coordination nécessaire pour affronter efficacement l’Hydre et mettre un terme à son règne. Pour y parvenir, il leur faudrait, eux aussi, rassembler leurs têtes, s’unir et s’ancrer dans un intérêt vital commun. Lequel ? A lire leurs publications, un point revient sans cesse : l’argent-dette
Dans la mythologie, en tout cas, l’hydre ne fut pas vaincue par une multitude d’attaquants, mais par une seule entité nommée Hercule. Un héros dont il serait peut-être judicieux pour notre avenir d’examiner les caractéristiques, les armes et l’action."
---------------------
Perso je crois que puisqu’il s’agit d’une guerre sur plusieurs fronts, l’opposant métaphorique Hercule devra être un rassemblement de forces et d’intelligences (comme dans la réponse à que faire ?) avec une solidarité sans faille !
Car comme on l’a déjà remarqué le travail de sape consiste à détruire tout qui fait lien ...c’est le diviser (ou cliver) pour mieux regner .. -
-
Ariane Walter
15 octobre 2010 21:44
Cher Nestor,
Je partage ta colère.
je crois qu’elle est saine.
Du moins , ce n’est plus autant le silence.
il faut prendre la parole et la donner. Un processus vient de s’enclencher. -
-
herbe
15 octobre 2010 22:05
Il y en a un qui tente même de voir le coup d’avance 2012 :
http://www.intox2007.info/index.php?post/2010/10/15/Le-projet-secret-de-Sarkozy-pour-2012
Bon je ne sais pas si c’est le vrai plan mais il reste dans la stratégie globale : Séduire, Corrompre ou Obliger...
-
Ariane Walter
15 octobre 2010 22:19
@ herbe
merci bcp pour ce lien passionnant. j’y reviendrai demain.
-
-
Ariane Walter
15 octobre 2010 23:30
@ Alchimie
A propos du blocage : on fait ce qu’on peut. Et allons-y pour l’iconoclastie post-underground !
Quant à mon lyrisme, vous savez, ce n’est pas celui de « la marseillaise », il n’a pas encore d’écho universel. Il se contente de petits ronds dans l’eau et les hordes révoltées n’en ont guère connaissance !
je vais horriblement vous décevoir, mais le soir je bois une tisane ! -
Cropcircle
15 octobre 2010 23:45
« En ces temps d’imposture universelle,dire la vérité est un acte Révolutionnaire »
(Georges ORWELL) -
Diane-Annabelle
15 octobre 2010 23:57
Bonsoir Ariane
Je découvre -un peu tard- votre article..
Modeste « prof de Lettres » dans l’enseignement secondaire, je ne peux qu’admirer votre verve, votre style et sa forme impeccable, autant que le fond de vos propos qui rejoignent mes opinions et, cela va sans dire, emportent mon adhésion.
Je dois toutefois relever dans ce texte ce qui ressemblerait, sauf erreur, à de petites « imprécisions » grammaticales, à l’évidence imputables à une très fugitive absence d’attention au moment de l’une des fastidieuses relectures avant publication, somme toute bien compréhensible ; et non pas à un hypothétique correcteur orthographique défectueux, que les personnes comme vous se refusent, je l’espère, à utiliser..
Cela me fonderait à penser, si je n’en étais déjà convaincue, qu’une personne ’agrégée des Lettres’ est aussi un être humain, et je vous suis profondément reconnaissante d’ainsi me rassurer, moi dont la grande crainte est de laisser passer dans mes écrits une quelconque dissonance relative à la morphologie et à la syntaxe de notre belle langue.
En bref, voici deux objets (pas nécessairement uniques, je n’en ai simplement pas cherché d’autres) qui m’interpellent :
Je cite : « ..Mais travailler deux ans de plus va-t-il empêcher que le loyer d’un studio soit celui d’un château, que les fruits valent des bijoux, que le banditisme soit loi, qu’aucune morale ne prime, que les peuples soient volés par leurs dirigeants même, que la loi du marché soit celle, non pas de la jungle.. »1- Je préférerais -je vous épargne le ’j’eusse préféré’ !- que le verbe ’valoir’ subisse lui aussi l’utilisation du subjonctif présent (vaillent) dans cette formulation énumérative (alors que prise isolément, la phrase : « ..Mais travailler deux ans de plus va-t-il empêcher que les fruits valent des bijoux ? » serait éventuellement recevable quoique de sens légèrement modifié).
2- ’même’ est compris ici comme un adjectif associé à ’dirigeants’ et non comme un éventuel adverbe (dont, je suppose, on comprendrait mal la présence à cet endroit) ; j’emploierais alors le pluriel, sauf peut-être à vouloir à tout prix la licence poétique qui conserve en ce cas le singulier, mais qui à mes yeux n’a pas franchement lieu d’être ici.
Néanmoins nous sommes en droit d’être rassurés sur un point : ces subtilités échapperont à l’éminent destinataire désigné de cette lettre ouverte, si un improbable hasard fait qu’il la lise lui-même..
PS : je ne pratique pas, malgré des apparences trompeuses, la diptérosodomie !
Tout cela est à prendre avec humour et bonne humeur..
Très cordialement
Diane-Annabelle-
Ariane Walter
16 octobre 2010 00:12
@ Diane-Annabelle
Comme c’est drôle !
Vous avez vraiment l’œil et le bon !
J’ai tourné et retourné cette maudite phrase sans en être satisfaite. Je l’ai commencé en forme négative avec un autre verbe, mais cela n’allait pas avec le reste qui devait être positif. Alors, après quelques corrections , j’ai fait semblant de croire que cela allait !
J’étais cuite.
cet article m’a pris 3 heures. je voulais l’envoyer aujourd’hui avant la manifestation de demain. En règle générale, je n’envoie jamais un article tout de go. Je laisse « reposer » une nuit. Et là, niet !
Donc, bien vu !! -
Philou017
16 octobre 2010 10:34
Ariane, ses fotes d’aurthografe son vrément inadmiçible.
Diane-Annabelle : Bienenue au Club. Si vous relevez toutes les fautes ici, il va y avoir du boulot. Néanmoins, comme je le disais à une prof de Français qui se plaignait de la déperdition de l’écriture, je trouve que internet fait beaucoup pour l’écriture. Je n’ai jamais autant écrit depuis que je fréquente Internet. Comme quoi, les nouvelles technologies ont aussi du bon pour le Français.
PS : j’utilise le correcteur Aurtografik sans vergogne.
-
Diane-Annabelle
17 octobre 2010 00:24
@ Ariane
Je sais bien de quoi il retourne, et j’ai simplement essayé d’esquisser un petit sourire pour entrer en contact, moi la nouvelle venue..
Je sais aussi faire la différence entre d’une part les personnes qui manifestement et indubitablement « savent écrire », (et ô combien, chère Ariane !), laissant comme tout mortel de petites imperfections dûes à la fatigue, une distraction momentanée, que sais-je encore, mais surtout pas à la méconnaissance ou pire à une négligence volontaire ; et d’autre part.. les autres !@philou
Merci pour vos souhaits de bienvenue.
Ce qui suit est un peu hors sujet, qu’Ariane me pardonne..
Je m’amusais il y a quelques temps, sur les forums (je vous épargne les « fora ») et autres espaces de discussion, à agacer, en leur rappelant la parabole de la paille et de la poutre, certains « donneurs de leçons et redresseurs de torts » -et seulement ceux-là- qui croyaient suprêmement intelligent d’agresser les auteurs de fautes tout en émaillant leurs propres remarques d’entorses à l’orthographe (au premier degré, pas comme vous bien sûr !) tout aussi manifestement involontaires. Un comble. Cette pédanterie m’est assez insupportable, presque autant que les agressions au ras du sol reçues alors en retour de mes interventions ! J’ai donc abandonné les moulins à vent à leur sort et je réserve habituellement mes corrections à mes élèves.
J’en ai mené, des diatribes concernant la science des ânes -dont je suis loin d’être une inconditionnelle- et la nécessité malheureusement avérée de respecter le mieux possible ses règles (même si elles paraissent imbéciles) dans la communication écrite, c’est à dire en l’absence de tout autre élément facilitant la compréhension comme l’intonation, l’expression du visage, le geste, auxquels on a recours dans l’expression orale.
Cela étant, je suis sûrement une dangereuse maniaque, et, qui sait, les nuits de pleine lune...Quant au correcteur, utilisé à bon escient, oui, bon, pourquoi pas.. mais il ne peut à mon avis être le seul arbitre.
Bonne soirée.
-
-
dume
16 octobre 2010 09:07
Je m’excuse humblement auprès de tous ceux qui citent machin, bidulle, chose. C’est bien, cela laisse augurer d’une « certaine » culture, d’une certaine réflexion, voire même parfois d’un certain agacement qd cela devient systématique, redondant, à peine lisible. Parce que après ça, après ces belles paroles, ces citations, VOUS FAITES QUOI ?
Alors, je préfère de loin, celui qui fait bcp moins étallage de sa culture mais qui agit, qui se bouge le cul, qui essaye de faire qqchose de nouveau, d’instiller de nouvelles méthodes de nouvelles perspectives.
OUI, je suis parfaitement en accord avec Ariane, ça n’est pas au NOM (nouvel ordre mondial)ou à MONSANTO ou au groupe BILDENBERG ou à SARKO de nous tracer notre chemin et notre destiné ! Nous sommes assez grands et responsables pour décider de nous mêmes !
RV en 2012.-
JL
16 octobre 2010 09:55
@ Dume : RV en 2012 !? Avec qui, vous ? Vous allez sauver la France en 2012 ? Cette ambition ne cadre pas avec la modestie affichée dans votre post. Il y a comme un hiatus entre la forme et le fond.
Ceci dit, ne voyez-vous pas qu’il y a le feu ? « Les loups sont entrés dans Paris » (Hé oui, citation). Pour ma part, je ne suis qu’un atôme dans un grain de sable, mais un atôme qui n’a ni dieu ni maître. Alors, vos conseils et votre drague ... -
Ariane Walter
16 octobre 2010 10:27
@ dume
Oui. Mais n’oubliez pas. En ce moment, c’est rv tous les jours. Car tous les jours, des hommes et des femmes qui ignoraient la réalité l’apprennent. Tous les jours des peines secrètes s’expriment. Tous les jours la lutte s’affirme.
Ce qui s’écrit et se vit aujourd’hui est déjà un premier pas vers la libération -
dume
16 octobre 2010 11:00
@ JL,
Il n’y a de hiatus que ds votre « petit » esprit. Mon ambition n’est certes pas la vôtre, mais sachez quelle est empreinte de modestie et d’humilité et que ces trois composantes sont à mes yeux nécessaires pour celui qui aurait pour initiative de vouloir « redresser la France ».
A chacun son programme et sa vision des choses ! -
JL
16 octobre 2010 11:03
« A chacun son programme et sa vision des choses ! » (dume)
D’accord avec ça, et SVP, veuillez garder pour vous conseils et leçons !
-
dume
16 octobre 2010 11:04
C’est parfaitement vrai Ariane. Mais je pense que les Français ont besoin d’être acculés et pressés pour réagir, sans quoi ils restent timorés. C’est un peu un mal pour un bien ! Et puis 2012 n’a jamais été aussi près, n’est ce pas ?
-
dume
16 octobre 2010 11:06
Loin de moi l’idée de donner des leçons à qui que ce soit, sauf par maladresse.
-
dume
16 octobre 2010 11:13
@ JL,
« vous allez sauver la France en 2012 »
Et qu’est ce que vous en savez, vous ? Vous êtes devin ? Qu’est ce qui vous autorise à penser que je n’en serais pas capable ? Vous me connaissez ?
N’est ce pas vous, pour le coup, qui maladroitement me donnez conseils et leçons ?
Vous « castrez » mes ambitions avant même de savoir à quoi elles ressemblent !
Vous analysez et critiquez sans rien proposer en échange, à l’instar d’un ZEMOUR ou d’un DUHAMEL. Une vie à critiquer sans rien proposer ! Petit programme ! -
JL
16 octobre 2010 11:14
« Loin de moi l’idée de donner des leçons à qui que ce soit, sauf par maladresse. » (dume)
Comment appelle-t-on ça, de la part d’un homme politique ? Déraper ?
Allez, une citation : « L’exploitation de la bêtise n’est pas à la portée du premier imbécile venu. » Yvan Audouard -
dume
16 octobre 2010 17:55
A JL (Jean Luc), M (Mélenchon) ! C’est bon je t’ai reconnu !
Allez, une dernière (de moi) pour clore vos interventions puériles ; « Continuez à faire de la politique qu’avec des citations et jamais nous n’avancerons...bouffon ! » -
JL
17 octobre 2010 00:09
L’un : « petit esprit ! »
L’autre : « imbécile ! »
Le premier : « bouffon ! »
L’un des deux veut sauver la France, à lui tout seul, avec ses petits neurones musclés, sa modestie et sa grande ambition. Devinez lequel !
-
-
slipenfer 16 octobre 2010 10:20Bon texte Ariane
En retard je suis,j’ai pas de mot d’excuse,mais un bisous a la place.
Un petit rappel sur des paroles de L’autre,je dit cela car il n’est pas de cette planète.les hommes ne sont pas une marchandise comme les autres (a 18s)
Ce n’était pas un lapsus, alors qu’il prenne nos têtes pour des ballons
de foot et expédie les humains en colis postal,pas de problème pour lui.Les ouvriers sont de simple outil.
les outils on les déplacent,on les jettent ou les remisent s’il ne servent plus.On mesure aussi le degré d’inhumanité d’un militaire au nombre de médailles
qu’il porte sur sa poitrine.Et il est le chef des armés.
pas de cadeaux pas de quartier comme il disent.
A+++ de vous lire
-
Ariane Walter
16 octobre 2010 10:30
@ Slipenfer
Bisou accepté !
Mais aucun retard ne sera toléré à la manif !Les « marchandises », les serfs et les esclaves sont debout !
-
-
Login
16 octobre 2010 11:05
L"échange entre Dume et JL est une illustration du problème à résoudre. Dume se propose d’organiser une action politique pour agir sur la vie en société, une action qui n’est fondamentalement que le moyen de son action, organiser la vie en société, la finalité. Si nous savions en faire un moyen et une finalité nous aurions trouvé la pierre philosophale de la démocratie. Malheureusement, nous observons que l’action politique est une finalité en elle-même et sa face la plus noire de faire de l’organisation de la vie en société, le moyen de cette action. Notons que si les mêmes organisent et exercent l’action politique, elle devient un moyen et une finalité en elle-même, déconnecté de sa finalité réelle, organiser la vie en société. C’est bien pour cela que le législatif et l’exécutif doivent être scindés....Revenons à la base du problème. Qui organise l’action politique ? Nous pouvons malheureusement écarter la représentation nationale, qui vient encore de s’illustrer en refusant un amendement pour aligner leur régime de retraite sur le régime général...Les députes et sénateurs sont une minorité parmi d’autres. S’il s’agit de satisfaire à des minorités, autant satisfaire chaque minorité et déclarer l’indépendance du 92 et du Larzac, du palais bourbon, etc. C’est une solution. Le problème est que les minorités se nourrissent les unes des autres....Organiser est la clé du pouvoir alors que cela devrait être une commodité... et je ne vois qu’une solution pour en faire une commodité : Organiser la vie en société en dehors de la sphère des politiques. Concrètement, cela signifie reconquérir nos espaces écologiques culturels, sociaux et économiques autrement qu’en voulant changer les règles qui les animent. Il s’agit en fait d’exploiter ses règles, d’en tirer le meilleur partie pour s’en affranchir. C’est ce que font les cercles de pouvoir !C’est la transformation que nous devons mettre en place. Les politiques sont les derniers à vouloir le comprendre...-
Ariane Walter
16 octobre 2010 11:22
@ Login
je suis tout à fait d’accord avec vous.
L’harmonie sociale dépend d’une organisation active menée directement par des citoyens.
Nous pensons que les pouvoirs publics sont là pour s’occuper de tout. Nous payons avec nos impôts. Le reste ne nous regarde pas.
C’est cette optique qu’il faut changer.Il faut qu’il y ait des comités de quartier.Que les gens , enfin, tout simplement se parlent.
Que la politique ne soit jamais abandonnée à un parti mais à des actions.Maintenant vous le savez, nous sommes avant tout des moutons à tondre.
Si nous trouvons des moyens de vie qui nous permettent de moins dépenser, cela ne va pas plaire.
Chercher à s’organiser d’une manière simple et efficace est une déclaration de guerre que nous lançons aux vampires invisibles -
dume
16 octobre 2010 16:13
@LOGIn, ARIANE et les autres,
Effectivement nos élus sont à la solde des partis, du pouvoir en place des lobbies, de BETTENCOURT, BOUYGUES et tous les autres. Le rôle des parlementaires est complètement dévoyé, c’est pour cette raison que je prône la dissolution du Sénat et d’une partie de l’Asemblée nationale pour y injecter une large représentativité du peuple français. A ce compte là, sans affirmer que ces représentants du peuple seront et resteront incorruptibles, ils auront l’avantage d’avoir des idées pragmatiques collées à la réalité du quotidien. Ce que n’ont plus depuis des lustres nos représentants politiques englués dans les affaires de corruption en tous genres !
De fait il ne pourra plus y avoir également de « majorité présidentielle » autoproclamée à la botte de mr POTENTAT qui aura décidé de faire passer une proposition de loi ! -
Login
16 octobre 2010 16:59
@DumeNous n’avons besoin ni de sénateurs ni de députes. Conduire le pays est un projet en lui-même qui exige d’autres outils servant l’objectif de construire un projet pour le pays. -
Ariane Walter
16 octobre 2010 12:31
@ Musima
Merci, vraiment, de vos gentilles remarques.
je crois, en effet, qu’il est important d’écrire ce que l’on pense soi-même, pour commencer, c’est une libération et j’avais le cœur qui battait au moment de le faire parce que je ne voulais pas décevoir, mais aussi parce que les mots de l’un sont les mots des autres sinon de tous. Et chacun est uni dans cette communion de pensée.
En ce qui concerne une discusssion, je n’élimine que le pastis, mais pour tout le reste, j’en fais assez souvent mon menu !Bien à vous. A bientôt.
-
-
-
Ariane Walter
17 octobre 2010 11:42
@ Mimo
Ravie de vous avoir donné le goût de la bonne humeur !
Que votre billet vous libère et nous libère !On dit « qui sème le vent récolte la tempête »
Je préfère :
« Qui sème le vent récolte la moisson ».
Car qui, mieux que le vent propage les graines et la vie ?Soyons le vent !
-
-
-
kitamissa
17 octobre 2010 12:48
ce qui nous a foutus dans le merdier tous Français et Européens confondus,je parle ceux du premier bloc des cinq,c’est justement cette ouverture des frontières et cette monnaie commune qui nous a tous déroutés et fait perdre nos indentités ..
je ne parlerai pas de cette hausse des prix vertigineuse qui nous est tombée dessus au moment du passage à l’Euro,au point que pour l’exemple,la baguette de pain qui valait 1,50 à 2 Francs coûte maintenant 1 Euro et plus soit près de 7 Francs !
je ne vais pas faire la liste de nos dépenses courantes,mais tout le monde y est confronté ,alors que les salaires et les pensions eux sont restés au stade du temps du Franc....
en perdant ce Franc symbolique,nous avons perdus nôtre âme et nôtre pays ,nos industries vu les délocalisations vers les pays Européens où le coût de la main d’oeuvre est réduit et où il n’y a pas de charges sociales ....
nous remboursons les intérêts d’une dette phénoménale contractée depuis des decennies et qui s’est agravée du fait de ce passage à l’Euro ...
il y a belle lurette que la France n’est plus rien qu’un petit pays parmi tant d’autres qui régresse dans la hiérarchie mondiale ( nous qui avons été au temps de nôtre pleinitude 1ere ou seconde Puissance Mondiale en concurrence avec l’Angleterre)
maintenant les pays en devenir à part la Chine ( créanciére des USA !...) sont les Indes et le Brésil .....
les présidents des République ne sont plus que les représentants sans grands pouvoirs des pays engagés dans les grands circuits financiers et ne sont que les garants ( et encore ..) auprès des grandes banques internationales que les remboursements seront bien effectués et que le PIB sera maintenu coûte que coûte quitte à ce que tout le monde en bave des ronds de chapeaux ....
Présidents de la République ? c’est quoi maintenant ? un fonctionnaire chauffé, nourri, logé dans un ancien Bordel ( si si l’Elysée était une maison de Plaisirs ) qui reste là 5 ans ou plus ...5 piges si on veut plus revoir sa binette,encore 5 ans si on aime bien se faire ........un peu plus ,mais y’a pas de 3eme mandat,ouf,merci,on pourra s’asseoir sans bobo une fois la fistule cicatrisée ...
mais attention à l’élection du prochain ou de la prochaine....si il faut recommencer 5 piges de ............ça risque de faire rouvrir la cicatrice et ça peut s’infecter ! -
Ariane Walter
17 octobre 2010 13:11
@ Kitamissa
je crois que bien des gens commencent à le comprendre.
ceux qui se contentent des informations de A2 ou TF1 ont bien sûr du mal.Tout ce que vous dites est le mal fondamental.
les augmentations monstrueuses des produits quotidiens sont en cause mais aussi le poids des impôts locaux qui flambent chaque année, je ne parle pas des services. Chez le garagiste une note de 600 euros est la base.Et ce n’est qu’un début...
heureusement que cette histoire de retraites permet à tout le monde de réfléchir. -
Login
17 octobre 2010 16:03
Je vous trouve trop gentille Ariane et vous l’avez concédé... Kitamissa est une incarnation du mal.-
Ariane Walter
17 octobre 2010 16:59
@ quand le Mal parle bien que doit-on faire ?
Ce qu’il dit est juste, non ?
Ce qu’il est, je n’en sais pas plus ! -
Login
17 octobre 2010 17:32
quand le Mal parle bien que doit-on faire ?
Si ton ennemi est trop fort, attaques toi à sa stratégie (Sun Tzu) : Sa stratégie est de distiller la peur, le doute et l’incertitude. Meilleur strategie ? le replacer dans le présent et les faits ; La bonne question : Et alors ? Les faits seuls comptent pour décider du présent :Ce qu’il dit est juste, non ?Non ! c’est laisser penser que le pouvoir en France ne serait que le pantin d’un pouvoir plus global alors qu’il en est fait intégralement partie.Rockette revient avec lucidité sur l’essentiel :
Ce qu’il est, je n’en sais pas plus !Surement quelqu’un d’intelligent, surement pas acculé pour devoir l’employer à autre chose que de s’en amuser au détriment des autres. -
Ariane Walter
17 octobre 2010 17:43
@ Login
Je suis persuadée , comme vous le dites, que l’homme qui nous dirige appartient au NWO.
Quant on dit qu’il est son pantin , cela signifie à mes yeux, qu’il n’est même pas estimé par ceux qui emploient. Qu’il n’a pas voie au chapitre. Qu’il va être jeté parce qu’il n’a pas assez donné satisfaction. Un sous-fifre.
Mais bien sûr qu’il fait partie de l’équipe. Comme DSK. Ca c’est sûr.
-
-
Login
17 octobre 2010 18:19
estimé ? Dans ce monde tout ce juge à l’aune de l’intérêt. L’estime n’existe pas, juste les obligations réciproques
-
Ariane Walter
19 octobre 2010 20:26
@dear Amaury,
Que c’est drôle ! Que vous m’avez fait rire !
Oui, il tremble bien sûr.
J’imagine la scène. On lui a donné ma lettre. il est assis ,tremblant.
Il la lit, il la relit, il n’y comprend rien.
A ses pieds Carla lui tend « les Lettres Persanes » qu’elle vient d’acheter.
Puis soudain il se lève te dit :
« Je veux parler au peuple. je veux abdiquer ».
Mais , monsieur, lui dit Gaino, vous ne pouvez abdiquer, vous n’êtes pas Roi ! Et depuis quand connaissez-vous ce mot ?
-Mes voix me l’ont suggéré !
Il sort et disparaît. On ne le reverra plus.J’aime bien me prendre pour jeanne d’Arc !. J’espère que ça vous a amusé.
J’ai plussé votre dernier article. Vous voyez que je suis vraiment une siante femme !
A lus !
-
