Armstrong blues
« Le plus grand tricheur de l’histoire du cyclisme est tombé »
Pauvre Armstrong…
Certes il n’est pas envisageable d’accepter le dopage et d’envoyer en prison un fumeur de hasch.
Certes, il y a tromperie. Il doit y avoir punition.
Mais que les autorités se gargarisent de cette opération de blanchiment qui est aussi honnête que celle de l’argent sale, c’est un peu trop.
Qui est responsable ? Celui qui se drogue ou celui qui met sur pied un calendrier et des épreuves qui ne peuvent être réalisées que par des drogués ?
Quel est le monde qui donne des leçons aujourd’hui ? Celui du sport de la haute compétition où la drogue est aussi courante que la vitamine C ? La question n’est pas « Qui ne se drogue pas au plus haut niveau ? »mais « Comment fait-on pour ne pas se faire prendre quand on se drogue au plus haut niveau ? »
Je pense à ces jeunes passionnés qui tombent aux mains de soigneurs qui leur donnent de la camelote à avaler sans savoir ce qu’il y a dedans.
Terrible, ça, d’avoir du talent en ces temps d’éclipse. Vous êtes premier en classe, on vous envoie dans une école de commerce ou à l’Ena où vous serez payés pour être des kapos.
Vous êtes un grand sportif ? ll va falloir vivre, comme un hérisson, piquouzé nuit et jour, transfusé, caché, honteux.
Vous refusez ? Votre talent, votre raison de vivre, finis.
Armstrong…Quel sacré bonhomme, quand même.
Son cancer vaincu, peut-être dû à sa dope, le voilà qui le surmonte, qui revient et qui remporte sept tours de France. Un drogué battant des drogués. A l’insu de leur plein gré…
Et ça ne fait commencer. Attendez les nano-technologies qui vous feront du dopage clean. Mortel aussi. On n’a pas rien sans rien.
Coupable, Armstrong ?
Coupable de cette folie humaine du dépassement de soi, de cet environnement putassier qui est celui du fric, coupable de ne pas s’appartenir, d’être le bouc émissaire des rêves de tous.
Je n’aime pas ceux qui lui crachent à la figure et semblent tomber des nues..
Je dois avouer que du temps d’Armstrong, je préférais Ulrich. Qu’il y avait chez ce grand blond aux coulisses noires quelque chose d’irritant dans ses victoires sans surprise.
Mais enfin…
Ils sont avides d’air pur dans le sport professionnel ? Qu’ils nous expliquent alors ce que c’est que ce lobbying … Combien faut-il payer pour avoir les JO ? On sait combien a reçu à Zidane pour « dire » que son favori était le Qatar, désigné pour recevoir la coupe du monde de foot en 2022 : 11 millions d’euros ! Lequel Qatar ne peut pas être soupçonné de vouloir tout acheter. Non . Pas le Qatar !
Ce même Zidane, qui, à mes yeux, avec son coup de boule, s’est bien plus déshonoré qu’Armstrong qui, même drogué, n’est jamais descendu de son vélo pour casser la gueule à un concurrent.
La statue de Zidane et de son coup de boule, exposée à Beaubourg.
Certains, complotistes, le complotisme étant pour moi cet esprit de la Renaissance qui veut comprendre et qui se détache des vérités d’église, qu’elles soient de foi ou politiques, Galilée et Montaigne étant nos ancêtres complotistes, certains, donc, disent que le but du NWO est de créer un désordre fatal dans la morale de nos sociétés. Et je pense que cette statue participe, petitement, à cette mascarade. (C’est aussi un sujet de conversation qui évite de parler de l’essentiel : la traite des petits blancs.) Même pas une œuvre d’art, elle symbolise une honte. En plein coeur de Paris. Au Centre Pompidou. Qui devrait être débaptisé quand on sait tous les malheurs que ce Pompidou nous aura causés avec sa loi Rothschild de 73.
Que veut dire cette statue ? « Parce que je suis au top, je peux me permettre n’importe quoi. Je ne respecte rien sinon mes impulsions. Sois au top et toi aussi tu feras tout ce que tu voudras. Aucune morale ne fera principe ! » Tu pourras même offrir une coupe du monde de foot au Qatar, décision imbécile en un temps de famine, de désespoir, de remise en cause de toutes nos ambitions d’éternelle croissance. Des stades avec air conditionné !!!
Ceci dit, Armstrong se droguait.
Il était le seul.
Dans le sport, dans l’art, dans la politique. Baudelaire aussi se droguait. Retirons ses œuvres de nos bibliothèques municipales.
Il a été traqué par un certain Jeff Novistsky qui, après Marion Jones, voulait absolument sa peau . Et qui l’a eue. Beau travail. Pas facile. Beaucoup d’argent en jeu.
Pourrait-on suggérer quelques noms à ce fervent Sherlock Holmes ?
Pourrait-il s’attaquer à la famille Bush ? A Brezinski qui nous a monté l’affaire Ben Laden ? A Dick Cheney dont on sait qu’il n’ a pas donné l’ordre d’abattre l’avion qui se dirigeait vers le Pentagone. Une petite enquête sur les Goldman Sachs, les Madoff en exercice ? Et le Sarkozy, il ne pourrait pas le faire tomber ? Et tous nos Ps qui se la jouent de gauche en faisant pire que la droite et l’extrême-droite, avec le Valls et ses dénonciations ?
On ne pourrait pas faire une enquête sur eux ?
Autre chose que de la drogue pour aller plus vite à vélo. Pour être un héros.
Car tout compte fait, Armstrong, en se droguant, a offert du rêve, tandis qu’eux, en nous droguant de propagande et de coups de massue, nous enfoncent dans un cauchemar.
Je t’aime Armstrong.
Belle vie. Sale vie.
Sur la planète des Illusions.
120 réactions
-
schuss
24 octobre 2012 19:52
Bonsoir,
l’auteur de l’article semble de toute évidence méconnaitre le dossier Armstrong .
La description romantique de l’affaire est en contradiction avec la réalité des faits qu’il faut souligner encore et encore.
Armstrong est un Mafieux qui n’est pas le héros que l’article dépeint, c’est au contraire un vil personnage qui pour gagner beaucoup d’argent (plusieurs dizaines de millions de dollars ) sur les paris de ses victoires à tricher. Il n’a pas agit pour le simple palmarès sportif et les 3 millions qu’il a gagnés avec ses titres. Derrière cette façade il y a un truand qui a pourri le milieu du vélo et pervertis des hommes et des femmes afin de gagner à tout prix , en trichant. Ce type est un parrain de la drogue car derrière le romantisme du mythe la réalité est glauque ; Mensonge, corruption, trafics, crimes, délits, perversion, manipulation etc... Oui , ce gars mérite non seulement d’être déchu de ses titre mais de rembourser toutes les sommes indues qu’il a gagner en trichant. Pour finir les joies d’une cellule individuelle lui permettrait de philosopher sur la condition humaine , la pauvreté ,la perversion du pouvoir des puissants sur les faibles etc.....-
Ariane Walter
24 octobre 2012 20:33
Il était quand même de temps en temps sur un vélo ce traître mafieux ? Et loin devant les autres, non ? Il les achetait pour qu’ils roulent lentement ???
Je connais parfaitement l’affaire.J’ai lu le livre qui est consacré à ses exactions...Je considère que c’est un petit joueur à côté de bcp d’autres : blanchiment de l’argent sale, par ex.Autrement grave pour nos sociétés.
-
-
Hervé Hum
24 octobre 2012 22:24
Bon, vous aimez Armstron et pas Zidane, mais franchement Ariane, est ce une raison pour en faire un article ? J’aime bien vos artiles engagés, mais là, moi, je me demande juste qu’est ce que vient faire Zidane dans cette galère ?
Corruption, copinage et compagnie, il en faut pour pouvoir publier un article aussi personnel et insipide.
A moins de n’y voir qu’une indulgence....
-
Ariane Walter
25 octobre 2012 00:05
Ecoute, Hervé, je ne vais pas te faire une explication de texte.
-
Hervé Hum
25 octobre 2012 00:33
Désolé Ariane, mon explication de texte s’arrête à ton admiration pour Armstrong. Le reste me paraît surtout de l’enfumage. Parce que tout le monde connaît bien la chose.
Mais sache que,si mon opinion à une petite valeur pour toi, je n’y vois aucun mal. Dopé ou non, Armstrong avait le talent suffisant pour en gagner au moins un, voir 5 mais peut être pas 7 ! Après, il à su faire fructifier sa renommé, profiter à fond du système. Mais son plus grand succès il ne le doit à personne qu’à lui même, sa victoire contre le cancer et là, c’est un grand champion car c’est sa force de volonté qui à triomphé, la même qui fait triompher un sportif.
Mais je ne vois toujours pas ce que vient faire Zidane et son coup de boule ici ? Là, je doute qu’une quelconque explication de texte me fasse comprendre !!!
Bonne nuit
-
Ariane Walter
25 octobre 2012 09:30
Zidane a vécu dans un monde du foot où la drogue et la dope prospèrent.
Et son coup de boule, comme le dopage, est déshonorant pour le sport.
Et la statue du centre Pompidou est ds l’actualité au même titre que les avatars d’Armstrong.
Et l’affaire du Qatar est un scandale. -
Hervé Hum
25 octobre 2012 10:01
C’est une affaire d’opinion, perso, je n’ai pas vu dans ce coup de boule quelque chose de déshonorant mais plutôt d’anecdotique et de divertissant tant son coup de boule (donné au poitrail et non sur le nez), était plus symbolique que violent (aurait utilisé alors ses poings ou ses pieds). Il révélait plus la violence verbale du terrain que personne n’entend sauf les joueurs eux même. Sa réaction était démesuré et cachait sûrement autre chose, m’est avis qu’il ne voulait pas faire de tir au but ! Mais c’est hors sujet.
Alors, désolé Ariane, le coup de boule de Zidane reste un fait divers unique et distinct de l’affaire du dopage dans le sport. De mon point de vu ce qui déshonore le plus ce dernier c’est le pourrissement de l’idéal sportif par l’argent où le dopage n’en est qu’une conséquence directe. Et là on peut faire le parallèle avec le monde du travail et de la finance.
-
-
Yohan
24 octobre 2012 23:03
Ariane pond un sujet racoleur sans connaître les ressorts de l’affaire et visiblement, le sport, c’est pas sa came, elle qui ne regarde que le corps huilé du tricheur.
Moi je n’ai pas de problème à cracher à la figure d’un tricheur de haute volée qui a tout fait pour ne pas se faire prendre, qui s’est parjuré devant la justice américaine et qui a volé des victoires à des coureurs propres et a largement déshonoré son sport. Et oui, il y en a dans le peloton qui, en plus, ont chèrement payé pour avoir tenté de parler. Trouver des excuses, et puis quoi encore. Quand un boxeur amateur se fait voler par deux fois sa victoire aux jeux olympiques et que le coupable est à chercher dans les instances mondiales d’un sport qui achète des arbitres, faut-il là aussi trouver des excuses parce que les mecs sont bien peignés et bien payés ?. Dire que Zidane s’est plus déshonoré que l’autre en question avec son coup de boule, c’est une bien belle preuve que l’essence même du sport t’échappe totalement. Dommage que ce non article vienne d’une femme. Heureusement, il y en a d’autres qui elles en connaissent un rayon... -
Ariane Walter
24 octobre 2012 23:58
Oui,vous êtes très forts les mecs, mais malheureusement pour vous,je m’y connais en sport certainement plus que vous...
Le corps hulé du coureur ?????
Je l’en fous un peu.Je n’aime pas les mecs rasés !
vécu tt ma vie avec des sportifs, fait du sport tt ma vie.Vu bien plus de compets que vous.
J’ai lu le book sur LA .je connais tt l’histoire mais je n’arrive pas à m’exciter là-dessus.Armstrong est un grand sportif...aussi.
-
CARAMELOS
25 octobre 2012 00:25
Sans aucune arrière pensée ( un peu quand même) ce Monsieur AMSTRONG est originaire des USA . Toujours sans aucune arrière pensée ce pays à produit le crack de 1929 ( avec les conséquences que l’on connait) -puis plus récemment la crise financière résultant des prêts immobiliers - la spéculation et Goldmann Sachs. Faut-il en conclure que tout ce que touche cette nation est inévitablement avarié ? Je commence sérieusement à le penser.
-
velosolex
25 octobre 2012 01:04
Article fourre tout digne du café du commerce, ( c’est ce qu’est agora, au fond) où les saillies intéressantes ( en particulier sur la statue de zidane qui m’ont parue pertinentes) font suite à ce grand n’importe quoi qui caractérise les buveurs de bière philosophant sur l’état du monde.
Bon , d’abord, il est faut de dire qu’il est nécessaire de se doper pour faire le tour de France. Un bon cyclotouriste peut le réaliser. Alors, aucun problème pour cette centaine de champions hors norme prenant le départ ( j’ai été moi même coureur amateur, et apprécie à leur juste valeur le niveau de ces types, la lanterne rouge ayant à son palmarès au moins une centaine de victoires, et un coeur à 40)
Du reste, des coureurs propres existent, même s’ils ont fait l’objet d’omerta, déclenché par exemple par cet Armstrong, envers Christophe Bassons, qui dut mettre un terme à sa carrière !
Alors transformer ce type en victime, ce n’est pas un mensonge, mais carrément une imposture.
Il est tombé.
Comme ces dictateurs indéboulonnables, dont la statue de bronze était faite pour rester mille ans.
Il est tombé, malgré toutes ces magouilles, ses intrigues, ces menaces, ces coup fourrés dont on a eu qu’un faible aperçu.Bien sûr, il n’est pas arrivé par hasard. Des gens pour intriguer avec lui, pour le couvrir, dans l’attente d’un renvoi d’ascenseur.
Le fruit d’une époque, comme il y en a eu une pour Napoléon, Htitler.....Un corrolaire à ce qu’on trouve ailleurs,au niveau médiatique culturel, artistique, où le népotisme, la magouille, l’argent fait loi et commerce.
Mais si le tout est dans l’un et l’un dans le tout, on ne peut considérer cette affaire à la légère.
Et s’en féliciter, en pensant que d’autres statues tomberont, le torse garni de médailles en toc, et avec eux les systèmes frauduleux qu’ils ont mis en place.-
Ariane Walter
25 octobre 2012 09:25
Ici le « grand n’importe quoi ».
Flatté que tu radines ta science.je vois que tu appartiens à la clique qui pense que le dopage peut s’arrêter...
A mon avis, c’est du grand n’importe quoi !! -
velosolex
25 octobre 2012 19:16
Ariane
Je ne crois pas qu’on puisse faire disparaitre le dopage, ni la vilénie du monde.
Mais il est sûr que si l’on les admet, ou qu’on les supporte comme des nécessités, ( pas mal de sophisme à ce sujet) alors ils se développeront encore davantage.
C’est l’éternel combat du mal contre le bien, toujours recommencé, jamais fini, mais qui a permis tout de même quelques progrès significatifs.
Certaines personnes sont de vrais prédateurs, des salauds qui ne reculeront jamais pour faire triompher leur égo, insensibles à la compassion, et tirant même de la souffrance des autres pas mal de satisfaction perverse.
Le dopage a permis à Armstrong de développer un programme de domination sur les autres, en se servant du mensonge, de la manipulation et de la menace. Riche de cent millions de dollars, par le biais d’une association « anti-cancer » propre à faire pleurer Margot, il a sut asseoir de plus sa suffisance, comme un tyran politique.Pendant longtemps j’ai cru qu’un homme qui aimait le vélo ne pouvait pas tout à fait mauvais.
Bon, d’accord, c’était avant de connaitre Sarkho et Armstrong...... -
CARAMELOS
25 octobre 2012 09:30
Quand meme mauvais esprits il boit du jus de poireaux tous les matins, c’est très efficace, la preuve...
-
Yohan
25 octobre 2012 10:09
Tout à fait Cathy.
Par ailleurs, baisser les bras face au dopage au prétexte qu’il y aura toujours des dopés est aussi con que de dire qu’il faut se suicider parce qu’on va mourir un jour de toute façon.
-
