Attaque de licornes contre Sébastien Chenu
Le député du Rassemblement national Sébastien Chenu s’est fait, dans le cadre d’un échange sur la réforme des retraites ce lundi 13 février, le défenseur d’une politique nataliste chère à son parti. Un discours qui, sur le fond comme sur la forme, a agacé plusieurs figures de gauche.
À défaut de manifester, le Rassemblement national a choisi l’Assemblée nationale pour montrer son opposition au projet du gouvernement. Le groupe de Marine Le Pen a déposé un peu plus de 200 amendements, dont certains portent sur la natalité. Mais au-delà de la question de la pérennité du régime de retraites, le RN espère surtout « assurer la perpétuité de la civilisation et de la population française ». « Moi je préfère qu’on fabrique des travailleurs français plutôt qu’on les importe », a déclaré Sébastien Chenu.
Fabriquer des travailleurs français, Dieu du ciel, que n’a t-il dit, le malheureux ! On a à peine repris après deux jours de grève consécutifs le chemin de l’école que déjà ça se chamaille dans les travées à nos frais.
Scandale au royaume de France - pardon, dans le petit cénacle hors-sol de nos élus. Un de plus, en attendant celui du lendemain. Tandis que l'obstruction faite par la Nupes avec sa kyrielle d'amendements conduit nos chers députés à risquer de ne pas avoir à se prononcer sur le fameux article 7 (et donc sur le recul de l'âge du départ en retraite) et qu'en coulisses le gouvernement agite le 47.1 pour mettre fin à cette parodie de démocratie, une nouvelle polémique agite le petit landernau. Sébastien Chenu, cet infect fasciste xénophobe raciste antisémite transphobe vient de lâcher un mot qui a fait se dresser les poils des aisselles de toutes les Sardine Rousseau de France. " Fabriquer des travailleurs ", rendez-vous compte le scandale, quel cuistre, quel malotrus, quel goujat qu'ainsi sous-entendre que les "femmes" seraient réduites à pondre ! Au secours, Pétain revient !
« Le RN se sert du débat sur la réforme des retraites pour mettre en avant sa politique nataliste au fondement identitaire et raciste », a ainsi fustigé l’eurodéputée Manon Aubry sur son fil Twitter.
« Les citoyennes sont réduites à des pondeuses : procréer pour ’fabriquer’ des travailleurs », s’indigne la députée écologiste Sandra Regol.
« Nos ventres ne sont pas à la disposition du système économique. Nos ventres ne sont pas les variables d’ajustement des retraites », abonde sa collègue l’impayable Sandrine Rousseau.
« Pour l’extrême droite, la naissance d’un enfant n’est pas l’arrivée d’un futur citoyen de la République, mais la fabrication d’un travailleur. Selon eux, les gens ne sont pas des personnes, mais des marchandises qu’on fabrique ou qu’on importe », renchérit l’insoumis Bastien Lachaud, ponctuant son tweet d’un hashtag « immonde ».
And so on …
On le voit, le mot pas forcément très heureux mais pas outrancier pour un sou du père Chenu à ouvert la boite de Pandorre : à défaut d’avoir trouvé la martingale pour fabriquer à la chaîne des gosses, il a enclenché sans le savoir la fabrique à crétins.
Cette gauche hors-sol continue de plus belle à se parer des plumes du ridicule. Pas un jour sans que de leurs rangs ne sorte une nouvelle énormité, laquelle sert bien évidemment les intérêts du RN, qui n'en demandait pas tant et s'en amuse. Lorsqu'on n'a aucune prise sur le réel, on passe sa vie à se palucher sur l'utilisation de certains mots, et de prendre des grands airs effarouchés avec un missel de bien-pensance dans les mains. Jésus Marie Joseph, que ces mots-là sont vils, vite, de l'eau bénite pour mes chastes oreilles !
On en est arrivé à ce que la simple évocation d’une politique encourageant la natalité, qui sauf à ce qu’on me dise le contraire ne peut guère sauf à la marge nous dit-on qu’éclore dans les ventres maternels multi-culturels de femmes françaises, fasse scandale. Quel verbe eût-on dû employer pour passer sous les fourches caudines de la sempiternelle accusation de xénophobie ? Je n’ai pas entendu que le sieur Chenu ne s’adressait qu’aux blanches colombes : nos futures mères françaises d’origine maghrébines avaient-elles été exclues de sa proposition ?
Quant à cette éruptive admonestation quant à l’utilisation du mot « travailleur » en lieu et place d’« enfant », là encore, qu’on m’explique en quoi l’approche humaniste de ces Dames se combine avec le réel dont elles se disent être les vertueuses messagères : hormis ces enfants rentiers qu’elles disent exécrer, connaissent-elles en ce monde quelque adorable bambin qui n’ait pour unique horizon de travailler ? Auraient-elles pour ambition de transformer notre monde en un immense jardin d’acclimatation peuplé de licornes pétant des paillettes ?
Cette gogoche est vraiment devenue le nouveau clergé, celui qui distribue osties et fessées dans un confessionnal imaginaire. Un clergé composé de précieuses ridicules. Ruffin ou David Guiraud de LFI, qui tous deux font sur le terrain et dans l'hémicycle un excellent travail d'opposition, doivent passer leur temps à hausser les épaules devant les provocations débiles émanant de leur propre camp. Lesquelles provocations sont comme une bénédiction pour le parti à la flamme de Marine Le Pen. Parti auquel à chaque fois qu'elle ouvre le bec cette gourgandine de Sardine fait la courte échelle.
13 réactions
-
Étirév
15 février 2023 16:33
La Licorne, cette bête fabuleuse d’origine orientale, est liée à l’accès au Nirvana, c’est-à-dire au retour au Centre et à l’Unité. Elle était figurée sur maintes planches de traités alchimiques, et était destinée à désigner aux hermétistes occidentaux le chemin vers l’Or philosophal, vers la transmutation Intérieure qui s’effectue lorsque l’androgyne primordial est reconstitué.
En Chine, le nom de la Licorne, « Ki lin », signifie « yin yang ».
Suite -
L’apostilleur
15 février 2023 21:02
Parler à Sandrine Rousseau de « ...fabriquer des travailleurs », elle qui ne veut ni fabriquer ni travailler, c’est de la provoc !!
Les ennupés semble préférer son « droit à la paresse » à en juger par le silence de leur réprobation ...
Qu’ils continuent, Marine Le Pen se frotte les mains, plus besoin de coller des affiches, LFI s’y colle pour elle.
-
Aristide
16 février 2023 12:34
@L’apostilleur
Pour ma part, je regrette que LFI participe sans aucune retenue à cette opération de radicalisation du débat qui n’apporte rien…
Ce projet de retraite n’est ni fait ni à faire, il est à la fois injuste et inutile. Les financements ? Il y a de nombreuses voies de financement existantes, en gros rééquilibrer le partage de la valeur vers le travail en prenant sur la part du capital.
Pour le reste, je suis sûr que toutes les singeries, les insultes, les propos de tribunes sans retenue…, ne sont que du vent qui ne laissera aucune trace réelle.
-
-
Octave Lebel
16 février 2023 10:26
La petite manœuvre habituelle à deux sous qui revient régulièrement. Navrant. Une petite variante par les opportunistes de la charnière droite/extrême droite qui ont bien besoin de faire l’anguille pour tenter de se faufiler par les temps qui courent.
Un peu de victimisation + un peu de procès en sorcellerie, Sandrine Rousseau qui comme chacun sait vient à l’Assemblée en balai volant et jette des sorts + la grosse dose d’hypocrisie à laquelle personne ne peut échapper, ce pauvre Ruffin ou David Guiraud égarés chez des fous-méchants +...+...+
Vous nous prenez pour des idiots avec vos sornettes de patronage déjanté. Cela tombe bien, nous aussi. Ce n’était pas la peine de vous déranger et de venir nous faire la énième démonstration de vos habiletés. Je crois que maintenant tout le monde a pu voir ici depuis un moment déjà, sous des avatars divers et variés, les 5 ou 6 pirouettes que vous pratiquez tour à tour. Vous devriez travailler un peu plus l’enfumage parce que nous commençons sérieusement à voir le fond de culotte dans les interstices duquel vous tentez de vous glisser. Il est un peu tard pour faire semblant de vouloir décaniller une MLP maintenant flageolante en tentant de disqualifier « en même temps » tout un mouvement social qui cherche une réponse politique du côté d’une gauche authentique confrontée à un travail et des responsabilités que vous redoutez de voir aboutir.
À propos de fond de culotte où il est toujours périlleux de vouloir se glisser :
- Rappelons d’abord que si le parlement est encore ce qu’il est, c’est avant tout grâce à ceux qui ont semé la confusion et la division dans tous les scrutins électoraux, bien mis en lumière par les médias de nos milliardaires, au bénéfice direct du système en place depuis au moins deux mandatures.
- Plus de 50 mandats de députés servis sur un plateau au RN par LREM et LR aux législatives pour contrer le danger de rassemblement de toutes les couches sociales autour des aspirations à plus de démocratie et justice sociale.
- Les votes de connivence dans la foulée ensemble lorsqu’il s’agit ici ou au parlement européen de minorer, en douce croient-ils, tout ce qui a une portée sociale en protégeant les nantis de chez les nantis.
- Et maintenant le lâchage sur la retraite par MLP en pleine lutte unitaire. Quelques perles. MLP : « La retraite à 67 ans c’est déjà mieux que ce qui existe actuellement » « Car Emmanuel Macron a fait exploser la dette, à 600 milliards d’euros ! » « Les syndicats défendent leurs intérêts, pas ceux des français » (repris fidèlement par Bardella). Etc..
(Si vous voulez des sources documentées, ce sera un plaisir)
-
Aristide
16 février 2023 12:27
@Octave Lebel
Et sur le point précis de l’article concernant cette « déclaration » ? Rien à dire .. que ce couplet habituel du peuple qui n’est pas ... et des médias qui sont ... et des partis autres ... etc, etc ...
Mais que ne dites-vous rien sur le fond ? Une formulation malheureuse de Chenu ? Pourquoi pas !!! Mais la question est tout de même légitime. Il s’agit des actions de l’Etat pour que les familles puissent avoir les conditions de vie suffisantes pour que leurs désirs d’enfants ne soient limitées ? Limitée souvent pour des raisons économiques ou simplement pratique pour les logements, les véhicules, ... ?
-
Octave Lebel
16 février 2023 12:43
@Aristide
Je me souviens que vous critiquiez de manière véhémente la proposition du programme de l’Union Populaire (toujours consultable) qui proposait d’augmenter la part d’allocations familiales pour les familles à revenus faibles ou moyens et à la limiter pour les hauts revenus.
Vous devriez publier vos commentaires d’alors dans leur intégralité
-
titi
16 février 2023 14:00
@Octave Lebel
"qui proposait d’augmenter la part d’allocations familiales pour les familles à revenus faibles ou moyens et à la limiter pour les hauts revenu
«
Ce qui n’a rien de nouveau : c’était déjà une proposition de Ségolène Royal à l’époque ministre »à la famille« de Jospin.
Le problème étant qu’il faut mettre un »curseur« qui défini qui a des hauts revenus.
A l’époque le seuil choisi faisait des couples de profs agrégés, vivier des électeurs de la dame, des »riches".
Il a donc fallut rétropédaler.
Car c’est bien connu, le salaud de riche, c’est toujours l’autre.
-
Octave Lebel
16 février 2023 14:40
@titi
Demandez donc à votre ami Aristide où il situait les revenus qu’il considérait.
Par ailleurs le programme de l’Union Populaire est toujours disponible.Chacun pourra se faire une idée.
Au fond dans votre monde, il n’y a que la TVA qui est juste ( la source principale de l’impôt loin devant l’impôt sur le revenu, l’impôt sur les sociétés etc...Celui qui a du mal à finir le mois paye le même pourcentage de taxe sur ce qui lui est vital que votre ami le milliardaire.Quelle belle harmonie.Et puis, tant que la plupart d’entre nous ne comprend pas bien ou ignore toutes ces subtilités, la vie est belle, n’est-ce pas. La démagogie peut ronfler à fond. Et vous pouvez débiter vos sornettes habituelles.Je crois que vos nous avez donné déjà un très bonne échantillon facile à rassembler si vous voulez.
Au fait bien sûr, vu le volume, la TVA fait l’objet de fraudes et pas du consommateur final.Des chiffres vous intéressent ? -
Aristide
16 février 2023 14:40
@Octave Lebel
Vous vous souvenez bien, les allocations familiales sont à mon sens liées à la composition de la famille et non aux revenus.
Les revenus du capital, les rentiers se félicitent de telles propositions. Car ce sont essentiellement les familles de cadre qui sont touchées, les rentiers applaudissent, comme d’ailleurs à la limitation des salaires dans les entreprises que vous proposez… Une limitation des revenus du capital ? De la propriété ?
Vous vous trompez de cible, vous êtes les idiots utiles de ceux contre qui vous croyez lutter.
Les travailleurs aisés ont suivi des études longues et ils cotiseront plus que proportionnellement pour la retraite ... sans compter qu’ils payent plein pot pour toutes les activités de leurs enfants, colonies, centres aérés, sports, activités culturelles…,
-
Octave Lebel
16 février 2023 16:53
@Aristide
Je constate surtout que vous tentez une diversion en prenant nos lecteurs pour des imbéciles.Rien de nouveau sous le soleil avec vous
-
Aristide
17 février 2023 10:00
@Octave Lebel
Quelle diversion ?
La limitation des salaires, c’est de vous ? Vous désignez les travailleurs salariés qui sont aisés comme cible privilégiée. Vous allez même jusqu’à les insulter… Et surtout agrémenter vos tirades répétitives de mensonges et de contre-vérités ...
Vous êtes un jeanfoutre, c’est assez simple de vous démasquer derrière vos antiennes sur les médias, le peuple, la démocratie…,
-
Christophe CH
19 février 2023 01:14
@Octave Lebel
Ca faisait bien longtemps que je n’avais trouvé sur ma route un de ces petits marquis péteux de la secte UPR. Voilà qui me rappelle de drôlatiques souvenirs.
Vous avez tout un art, grossier sur le fond et habile quoique fort méprisant sur la forme, de prendre prise sur un article pour lui faire recracher à votre sauce ce que vous y avez compris, en y mêlant quelques procès d’intention au passage. Du hors sujet donc, vu que vous projetez votre propre grille de lecture du monde en vous abritant derrière un « nous » qui en définitive ne qualifie que vous. Gardez vos références pour vos enfants, je m’en passerai. Pas besoin du missel UPR que je connais par coeur.
-
-
suispersonne
16 février 2023 14:42
Ne pas oublier que le parti nazi a imposé dès 1933 aux salariées de rester à la maison.
Les racines nazies du fn / rn sont bien cachées, mais leurs fans se lâchent dans les rézossio en proposant de substituer Légion88 aux artistes réfractaires.
