Attentat anti-républicain à Toulouse
L’incroyable tuerie perpétrée dans une école juive à Toulouse nous renvoie à notre humanité tout en suscitant quelques résonances historiques que l’on ne développera pas. Néanmoins, les interprétations, supputations et autres commentaires ont essaimé dans les médias. Et c’est compréhensible. Face à un tel drame l’entendement a besoin de retrouver quelques repères rationnels une fois l’émotion calmée. La difficulté réside dans l’absence de données sur la personnalité du tueur et son motif. La plupart aimeraient se rassurer en pensant que c’est un acte de démence, de pure folie, commis par un individu dépossédé de conscience et raison. Mais l’hypothèse semble peu plausible. Les experts criminologues peuvent livrer une interprétation légitime. Sauf qu’il n’y a pas d’interprétation possible puisque le criminel n’a pas été identifié. Pourtant il est impossible de se taire une fois le silence du deuil terminé. Et une seule question, pourquoi ? Face à l’horreur et l’injustifiable, le problème du mal ressort une fois de plus dans le champ philosophique dans sa forme la plus « absolue », celle du crime organisé et rationnellement exécuté, comme semble l’indiquer les rares témoignages de personnes présentes sur les lieux et des caméras de vidéosurveillance. L’Histoire a connu des précédents à une échelle étatique mais à Toulouse, c’est un individu isolé qui semble-t-il, a agi, mettant en œuvre son implacable détermination à tuer au nom d’une cause que lui seul a façonnée et élaborée.
Une fois ces choses dites, on pourra toujours cadrer ces faits dans un contexte de société et d’époque. C’est ce que suggère le politologue Dominique Reynié en soulignant le climat de haine régnant dans notre société et se manifestant dans l’agressivité pour ne pas dire la violence des échanges lors de cette campagne où se révèle le désarroi contemporain d’une nation qui a perdu sa voie et qui s’est peu à peu délitée. Bien évidemment, cette interprétation ne conviendra pas à ceux pour qui seul l’individu est responsable de son destin et de ses actes alors que la société n’y est pour rien. Ceux-là sont d’honnêtes citoyens, ils respectent les lois, ne font pas de vagues, travaillent, consomment, élèvent leur enfants et son en règle avec la société. La réalité est cependant toute autre car une société ne se conçoit pas comme une juxtaposition d’individus évoluant en respectant les règles tout en écartant les problèmes des autres. Une société ainsi atomisée finit par s’enliser, s’enfoncer tel un navire ayant croisé des sables mouvants. Parfois, des individus déraillent. Commettant des actes destinés à envoyer un message. Les horribles tueries de Montauban et Toulouse ont une signification pour l’auteur des faits mais pas pour nous, qui ne savons rien du tueur sauf qu’il a commis l’inconcevable et qu’il a sans doute mûri son macabre scénario tel un noyau terroriste dormant. Ce qui rappelle à la fois le 11 septembre 2011 et le récent massacre perpétré en Norvège, pays opulent et pourtant qui a sécrété dans sa population un monstre nommé Breivik.
Il reste donc à comprendre comment ces individus peuvent nourrir tant de haine pour se donner comme voie existentielle la réalisation d’un tel massacre. Comment la haine ordinaire se transforme-t-elle en haine absolue, conduisant quelques individus à nier l’humanité au point de supprimer d’autres êtres humains ? Cette tuerie renvoie l’homme moderne à son essence, nous rappelant la fragilité de l’humain et le déraillement des sociétés à une époque où on pense que l’Histoire ne peut plus dérailler. Le monde est violent et peut-être faudrait-il réfléchir au sens de l’Histoire et au climat de violence généralisé qui prend parfois des formes horribles et souvent, se dessine au détour d’une expulsion, d’un licenciement, d’un suicide de parent avec ses enfants, de pendaison d’un employé de société, d’un harcèlement au travail et même d’une immolation…
Il y a des attentats contre la République qui font grand bruit mais aussi un « attentat anti-républicain à bas bruit » qui se développe dans les rouages de la société depuis des décennies. A méditer, en liaison avec les réflexions sur notre capacité à vivre ensemble qui se délite. Ce qui n’excuse en aucune manière la responsabilité ni la culpabilité de l’auteur de ce crime horrible qui ne mérite aucune indulgence.
9 réactions
-
-
chapoutier
20 mars 2012 12:16
vous écrivez : " Ce qui rappelle à la fois le 11 septembre 2011 et le récent massacre perpétré en Norvège, pays opulent et pourtant qui a sécrété dans sa population un monstre nommé Breivik. "
en quoi cela rappelle le 11 septembre ?
quel lien avec Breivik ?
Breivik à tiré à l’arme automatique pour faire un carnage, hier il a tiré à l’arme de point , cible par cible, un contrat quoi !
-
-
ykpaiha
20 mars 2012 14:31
Bien que le crime soit en soi ignoble, s’en prendre a des enfants n’est excusable en rien.
Autant mon horreur atteint son paroxysme, par le traitement idiotique qui en est fait.Tout est prétexte a renforcer un peu plus les tensions communautaires, par des prises de position extremistes.
Rien n’est a exclure surtout pas avec le machiavelisme de nos dirigeant, et les risques de voir fleurir des complots pretextes a des lois encore plus idiotes qu’opportunistes.
Encore une fois les meme accaparent les medias pour encore plus les entendre déblaterer leur manicheisme simplificateur et outrancier.
Des enfants sont morts et avant d(etre juifs, alien ou de la galaxie shpountz, ils étaient des enfants.
Ouvea, Kelkal, humanBomb ... encore une fois juste avant ou apres une élection comme justificatif ?
Si le sujet est de condamer la violence pourquoi ne pas se pencher sur au hasard tiens, rien qu’aujourd’hui 45 morts a Bagdad, ou bien sur ces familles femmes et enfants massacrées en dans un village afgan pour lesquelles le silence médiatique fut assoudissant.
Non, la vraie violence, est dans l’entetement de certains a s’accroire sur un petit nuage hors du monde réel.
-
ykpaiha
20 mars 2012 15:06
Un complément que je viens de découvrir :
Sur le site de « DEBKA » un journal proche des services secrets Israeliens il est dit ;"All that can be deduced for now was that he was a trained - and possibly a hired - assassin.
This theory is strengthened by one of the witnesses reporting that he had a video camera hanging around his neck. He may have used it to record the attack on the Jewish school along with his report to whoever paid him to commit the crime."
(google trad)
Tout ce qui peut être déduit pour l’instant, c’est qu’il était un qualifié - et peut-être un mercenaire - assassin.
Cette théorie est renforcée par l’un des témoins de rapports qu’il avait une caméra vidéo autour du cou. Il a peut-être utilisé pour enregistrer l’attaque contre l’école juive ainsi que son rapport à celui qui a payé pour commettre le crime.
Et plus loin :
"French political sources with links to security services told debkafile that the investigation is also exploring the theory that the two attacks were somehow related to the French presidential election"
(GT)
Français des sources politiques avec des liens vers des services de sécurité dit fichier debka que l’enquête explore également la théorie selon laquelle les deux attaques ont été en quelque sorte liée à l’élection présidentielle française à venir dans un mois ...
CQFD ?
-
-
Henri Diacono alias Henri François
20 mars 2012 17:59
Bien des indices divulgués benoitement par notre super ministre de l’Intérieur, font penser que contrairement à ce que l’on a dit ou cru, l’assassin, individu de sang froid, pourrait être, pourquoi pas, un parfait professionnel du meurtre. Les victimes ont du être choisies, certainement après une longue « surveillance », l’arme utilisée est celle d’un « pro », l’absence de preuves ADN ou autres, la caméra, connue des police et armée, fixée autour du cou avec un savoir faire certain, le moyen de locomotion qui change, le camouflage remarquable, tout ceci laisserait apparaitre une véritable maitrise de la volonté et des gestes.
Et qui vous dit que le deuxième volet de ces horribles fait-divers, devenu affaire d’Etat, et ayant donné lieu à une ignoble récupération politique en cette période électorale par l’empressement larmoyant des deux principaux candidats autour de la communaité religieuse française qui en a été la victime, ne ravivra pas justement la haine de cette communauté ? -
-
fcpgismo
21 mars 2012 10:04
La France est un pays en Guerre oui ou non, en Afghanistan. Un pays en guerre doit aussi s’ attendre à des ripostes sur son sol Ce type est un malade au même titre que ceux qui envoient nos troupes en guerre pour faire régner l’ ordre occidental.Si un groupe ou un pays tentaient de nous envahir je serai combattant, si on m’ envoyait dans un autre pays pour rétablir l’ ordre occidental je serai déserteur.