mercredi 24 mai 2006 - par Olivier Bonnet

Avec les tripes, avec le coeur

plume_de_presseHier matin, vers 3 h, je mettais en ligne un papier sur les frégates de Taïwan. J’aimerais pour une fois vous parler de l’envers du décor de mon blog, du contexte psychologique qui oriente cette publication. Car le sujet n’a pas été choisi au hasard, il s’est pour ainsi dire imposé de lui-même, comme c’est du reste souvent le cas - inestimable luxe de pouvoir choisir !

A la genèse donc, un faisceau d’éléments. Des discussions sur différents blogs, portant sur le rôle des médias, comment certains pratiquent la désinformation ou, plus pernicieux, noient le poisson. Des voix qui s’élèvent pour accuser les journalistes d’être "tous pourris", tous aux ordres. La mort de deux grands confrères, qui n’ont jamais cessé de dénoncer scandales et compromissions. En la mémoire desquels on a envie de se battre. Et puis un sondage affligeant : pour 64% des Français, Villepin doit rester à Matignon malgré Clearstream, 59% estimant que l’affaire n’est "pas si importante que ça". On sait la valeur relative des sondages, mais tout de même. Le mensonge pratiqué avec cynisme au sommet de l’Etat, la Ve république qui agonise, et tout ça qui menace de faire "pschiiit"... Puisqu’il paraît que ça n’intéresse plus les Français, qu’ils en ont ras-le-bol. Mais de quoi ? Du feuilleton quotidien de la publication de bribes de dépositions ou d’extraits de notes d’un agent secret finalement très bavard, ou des confessions d’un corbeau distillées elles aussi d’un jour sur l’autre, peut-être. Mais de la vraie affaire ? Des vraies affaires ? De la machine à blanchir l’argent sale, utilisée par les plus grandes banques du monde et maniant la Justice d’un Etat membre de l’Union (le Luxembourg) comme on tire sur les fils d’un pantin ? Des sommes vertigineuses évaporées en commissions et rétro-commissions, avec le "secret défense" comme garde-fou pour qu’on ne puisse atteindre les coupables ? D’une épidémie de morts suspectes pour empêcher les témoins de parler ?

Etfr_gates_couv__yahoofr_gates_couv_agora si l’on parlait plutôt de ça, les gens ne seraient toujours pas intéressés ? Chiche ! Alors je l’écris ce papier. Il est publié en "une" d’AgoraVox et de la rubrique Blogs/Editos de Yahoo Actualités. Et tout devient très clair : bien sûr que ça intéresse les gens, si seulement on les amène à appréhender les vrais enjeux, à se poser les bonnes questions. En une seule journée, 670 visiteurs poussent la porte virtuelle de Plume de presse (1391 pages vues !), record absolu, de très loin.

Un chiffre qui ne prend bien sûr pas en compte ceux qui auront lu l’article sur Agora ou Yahoo sans cliquer sur l’un de ses liensfr_gates_audience_plume conduisant ici. Quand un journaliste écrit, c’est pour être lu. Surtout quand il a (parfois) la prétention d’informer et de réveiller les consciences. En attendant, de mon point de vue de pigiste, la satisfaction de cette audience ne m’aidera pas à payer mon loyer. Et c’est là que l’affaire est exemplaire jusqu’au bout : un rédacteur en chef m’a commandé hier neuf feuillets sur le sujet. Quand on fait les choses avec ses tripes, avec son coeur, quand on y croit, ça marche ! Je referme là cette parenthèse personnelle, pour reprendre le cours de mon suivi de l’actualité. Vous l’aurez compris, plus motivé que jamais.



11 réactions


  • niko (---.---.141.11) 24 mai 2006 12:27

    « Et puis un sondage affligeant : pour 64% des Français, Villepin doit rester à Matignon malgré Clearstream, 59% estimant que l’affaire n’est »pas si importante que ça« . On sait la valeur relative des sondages, mais tout de même. »

    1. Je n’aime pas du tout Dominique De Vilepin mais je trouve normal qu’un homme politique enquête sur un dossier ou l’ont parle de détournement de fonds. L’inverse aurait été anormal.

    2. Je pense que les français en on marre qu’on nous parle de la guerre Sarko-Vilepin parcque d’une part ils sont dégoutés que des « professionels » qui travaillent ensemble réagissent comme eux.

    3.Ils n’ont rien à foutre des états d’ames des homme politiques quand elle ne deviennent pas ridicules comme c’est le cas en ce moment.

    4. Ils en ont marre de la tournure que ça prend aux infos. Quand on entent Sarko dir que l’affaire Clearstream c’est rien ! Et que le journaliste...euh non le présentateur Poujadas ne relève pas et ne parle pas des 5 morts suspects qui ont suivis les frégates de taïwan et ne parle pas non plus de l’opacité des transactions effectués à learstream. Faut pas s’étonne que y’en ai 46 % que ça soul.

    Enfin je voulais aussi rajouter qu’heureusement qu’il y a des journalistes comme vous sur ce site et sur d’autres médias qui permet aux non journalistes ou aux étrangers de ces milieux d’être informé de ce qui se passe parcque c’est pas avec TF1 - France 2 - Lagardère - Dassault qu’on saura quelque chose. En tout cas hier soir y’avait un super documentaire-débat sur Arte sur l’affaire clearstream. Désolé pour ceux qui l’ont raté.

    et merci pour votre travail.


  • Olivier Bonnet Olivier Bonnet 24 mai 2006 12:48

    Merci beaucoup !

    Je précise que je n’ai pas soumis cet article à la publication sur Agoravox, mais que le comité de rédaction « l’a trouvé intéressant », suivant sa formule, et est allé se servir sur mon blog. J’ai le droit de m’y opposer, je me suis posé la question, parce qu’il n’était prévu que pour mon blog, étant beaucoup plus personnel que les articles d’actualité que je produis d’ordinaire. C’est un peu ma cuisine interne. Mais après tout, pourquoi pas ?


    • Olivier Bonnet (---.---.61.17) 24 mai 2006 13:23

      Merci Demian, je confesse te trouver sympathique aussi !


  • alberto (---.---.64.192) 24 mai 2006 13:41

    Oui, M. Bonnet vous faites du bon travail : j’ai répondu (un peu tardivement), sur le fond, à votre article sur l’affaire des frégate de Taïwan.

    Aujourd’hui sur la forme de celui-ci : super !

    Bien cordialement.


  • Aymeric (---.---.100.34) 24 mai 2006 14:18

    L’article d’hier était très instructif pour le citoyen lambda que je suis. Content de voir qu’il y a encore des vrais journalistes.

    Continuez votre travail !


  • Jojo2 (---.---.183.79) 24 mai 2006 23:17

    Moi j’ai coché « intéressant » pour les deux articles. C’est vrai que l’article sur les frégates m’a éclairci ces affaires, auxquelles je m’étais à vrai dire peu intéressé (si ce n’est pour le coté faux-cul du nain...)

    C’est une oeuvre de salubrité publique (comme on aimerait en voir plus souvent...pour faire du JP Pernault).


  • simplet simplet 24 mai 2006 23:31

    chouette article qui m’a fait lire celui des frégates de Taïwan... c’est dingue le nombre de personnes qu’ont comme une envie de se jetter par la fenêtre quand un secret d’état est sur le point d’être levé...

    sale temps pour les piétons tout d même...


  • Olivier Bonnet Olivier Bonnet 25 mai 2006 09:56

    Merci à tous pour vos gentils commentaires !


  • perlin (---.---.219.115) 26 mai 2006 05:07

    Bien, très bien même O. Bonnet

    (voir mon commentaire à votre lien sur les frégates de Taiwan)


  • Adolphos (---.---.59.170) 29 mai 2006 07:35

    Clearstream, les journalistes s’exitent la dessus, mais le dossier est vide. Il n’y a que des « on-dits » et des violations permanentes de la présomption d’innocence.

    Les frégates ? Bein c’est Mitterand, et Mitterand, on sait depuis longtemps qui il est et ce qu’il a fait : pourquoi voulez vous que les français soient surpris ?

    Le plus comique, c’est qu’il y a un journaliste qui a déclaré qu’il faisait sa campagne anti Villepin pour la « Morale » ! Arf ! Un journaliste !


    • vel (---.---.30.26) 29 mai 2006 09:28

      Adolphos, toujours aussi vide de contenu. Informez-vous donc ! ;;


Réagir