Bataclan : qui sont les responsables ?
130 morts, et toujours pas les bonnes questions
Hier, la France rendait hommage aux 130 victimes du Bataclan.
Un moment de recueillement national, un moment où l’on devrait oublier les clivages partisans pour se souvenir de ce que fut cette nuit : un acte de guerre sur notre sol.
Mais voilà : même dans l’hommage, certains préfèrent trier.
Anne Hidalgo a une nouvelle fois jugé bon de ne pas inviter les représentants du RN et de Reconquête, comme si deux partis pesant plusieurs millions de voix ne faisaient pas partie de la nation.
Une manière de dire que la douleur de leurs électeurs, leur vision, leur parole… ne compteraient pas.
Une décision d’autant plus indécente que ce sont précisément ces forces politiques qui portent, depuis des années, le cri de colère et d’inquiétude d’une partie du peuple face à la montée de l’insécurité, à l’explosion du terrorisme, et à un modèle d’intégration qui ne fonctionne plus.
Mais madame Hidalgo, elle, préfère faire la morale.
On imagine que les dizaines de milliers d’euros dépensés dans sa garde-robe, révélés récemment, ne l’empêchent pas de se considérer comme appartenant à un niveau moral supérieur à ceux qu’elle refuse d’inviter aux commémorations…
Pendant ce temps, une question reste soigneusement évitée.
On parle de mémoire, oui.
On parle d’hommage, oui.
Mais quand parlera-t-on enfin des causes ?
Quand osera-t-on nommer ce que beaucoup ressentent :
la sensation que, pendant que notre pays subit des attaques répétées, aucun responsable politique n’ose interroger sérieusement les raisons profondes de la violence qui frappe la France ?
Notre président, lui, semble toujours plus prompt à commenter des conflits lointains qu’à regarder en face ce qui se passe chez nous.
À croire que la guerre qui nous est menée ici mérite moins d’attention que celles qui se déroulent ailleurs.
La mémoire ne suffit pas.
Le recueillement ne suffit pas.
L’émotion, seule, ne suffit pas.
Un jour, il faudra se décider à regarder la réalité en face.
Pour rendre hommage aux victimes, les vraies, celles qui n’ont jamais été consultées, ni triées, ni sélectionnées.
29 réactions
-
Gégène
15 novembre 2025 10:20
C’est vrai, ça : quand va-t-on réellement chercher les causes ?
On pourra commencer par là https://www.youtube.com/watch?v=wo_udFgrfuo&t=6978s
-
Gégène
16 novembre 2025 09:48
@Gégène
Je passe la deuxième couche
https://www.youtube.com/watch?v=WOmEMg3SY-0
-
-
Dzan
15 novembre 2025 10:21
Quand les policiers de la Bac sont arrivés sur place, avec seulement leur pistolets automatiques, il y avait tout près les militaires de sentinelle.
Mais, des policiers, juste armés de pistolets, ont demandé à ces militaires près du Bataclan de les aider. REFUS. Demandé leur arme : REFUS.Pourquoi."De son côté, le général Bruno Le Ray, gouverneur militaire de Paris à l’époque, a affirmé devant la commission d’enquête qu’il n’avait « jamais reçu de demande d’autorisation » de la préfecture de police pour faire entrer les soldats dans le Bataclan. Il ajoute que, si une telle demande avait été formulée, « il l’aurait refusée, faute de plan d’action prédéfini », détaille le rapport. Le même général a d’ailleurs provoqué la polémique en déclarant : « Il est impensable de mettre des soldats en danger dans l’espoir hypothétique de sauver d’autres personnes. Ils n’ont pas vocation à se jeter dans la gueule du loup. »La 7 ème compagnie au clair de lune version Bataclan.Nous avons des militaires, mais uniquement pour le 14 juillet.-
Eric F
15 novembre 2025 18:02
@Dzan
Espérons que le statut de l’opération « sentinelle » a évolué pour qu’ils interviennent désormais dans une telle situation, un acte de terrorisme est un acte de guerre.
-
-
Buzzcocks
15 novembre 2025 14:20
Il faut rappeler que les armes utilisées par les terroristes ont été, en partie, fournies par Claude Hermant, militant RN et membre de son service d’ordre.
Les raclures s’entendent toujours très bien.
-
juluch
15 novembre 2025 18:09
@Buzzcocks
Aucuns liens directe avec les terroristes....ils les a acheté et revendu, du coup savoir se qu’elles deviennent ensuite...c’est une autre histoire.
Comme si je vends une arme via une armurerie qui est revendue à quelqu’un qui fait un acte terroriste, un hold up ou un meurtre....je vois pas en quoi je serai responsable.
Se qui bloque c’est les + de 130 morts avec un acheteur/revendeur indic, travaillant peut être pour les FDO et au passé trouble.
-
Eric F
15 novembre 2025 18:17
@Buzzcocks
En recherchant sur le sujet, votre formulation est manipulatrice.
Ce barbouze que vous citez fait effectivement du trafic d’armes, et Coulibaly a acheté une arme dans son réseau, il ne s’agit pas du commando du Bataclan.
Il a fait parti du service d’ordre du FN jusqu’en 1999 il a alors quitté le parti et a rejoint des mouvances identitaires plus radicales notamment régionales, il n’a strictement jamais fait partie du RN actuel. -
Buzzcocks
16 novembre 2025 09:45
@juluch
C’est normal de vendre des armes dans la rue à des inconnus...
Robert cherche les responsables... je lui en cite un... je suis sympa avec cet enfoiré. -
juluch
16 novembre 2025 18:25
@Buzzcocks
C’est pas vraiment dans la rue...lol !
Se n’est pas de la vente à sauvette devant la tour Eiffel.
Se sont des réseaux.
-
-
Krokodilo
15 novembre 2025 17:13
Effectivement, au-delà des hommages aux victimes, des reportages sur le courage des uns et des autres, sur les drames personnels, bien peu ou pas d’interrogations sur les causes de ces attaques, comme s’il était indécent de se le demander, ou qu’il n’y avait aucune explication à ce terrorisme.
-
Eric F
15 novembre 2025 18:26
Mettre au ban des commémorations le courant politique qui avait alerté le premier sur les risques sécuritaires de l’islam radical, et inviter les courants qui les avaient minorés -et dont certains continuent de le faire-, cela montre l’aveuglement de nos édiles et gouvernants.
Contre le terrorisme, il faut des armes, pas des larmes de crocodile.
-
Thot
15 novembre 2025 18:33
@Eric F
à vous lire, Jean Marie Le Pen pourrait mériter la légion d’honneur !le courant politique qui avait alerté le premier sur les risques sécuritaires de l’islam radical
-
Eric F
15 novembre 2025 18:55
@Thot
Je me garderais bien de faire son apologie, c’était un connard ...mais même un connard ne dit pas forcément que des conneries. -
Goldo Du
17 novembre 2025 08:26
@Eric F
C’est avec ce genre de conneries qu’on construit des sociétés toujours plus violentes. -
jakem
17 novembre 2025 10:13
@Goldo Du
Est-ce-que Le Pen a agressé des profs, des médecins, des infirmières, des employés de commerces et d’administration, des pompiers, des flics ... ?Est-ce-qu’il a imposé des groupes de mafieux dealers de drogue ?
Est-ce-qu’il a organisé et dirigé des opérations de sabotage d’infrastructures ?
Est-ce-qu’il a incité à piller toutes sortes de choses ?
Est-ce qu’il a encouragé les incivilités ?
Est-ce-qu’il a défendu des violeurs, des casseurs, des terroristes ?
-
Goldo Du
17 novembre 2025 19:24
@jakem
Il a torturé des gens.
Il a sucé des Waffen-SS.
Je comprends que ça te donne envie de le défendre.
-
-
docdory
15 novembre 2025 18:45
Il n’y a en réalité qu’un seul responsable à ces attentats : l’idéologie mahométane, autrement dit la religion musulmane.
La seule chose qu’aurait du faire Hollande après le 13 novembre, c’était déclasser l’islam en lui retirant son statut de religion, et ordonner la fermeture générale de toutes les mosquées de France pendant 6 mois, associée à la promesse de les détruire toutes en cas de nouvel attentat musulman dans notre pays ( du coup, elles auraient toutes été fermées et détruites après l’attentat de Nice ! ) Comme c’était hélas prévisible Hollande a choisi la mollesse et l’inaction.-
Thot
15 novembre 2025 18:51
@docdory
C’est pire que ça ; on part sur le principe que c’est l’extrême droite qui serait tacitement le responsable de ces attaques.Comme c’était hélas prévisible Hollande a choisi la mollesse et l’inaction.
-
La Bête du Gévaudan
15 novembre 2025 21:06
@docdory
mais voyons, mon cher, vous n’avez rien compris ! La responsable des attentats, c’est l’islamophobie des koufars Gaulois réfractaires...
eh oui ! ... si la France était un pays islamiste, il ne serait pas nécessaire d’y tuer des mécréants car tout le monde serait islamiste...
c’est pourtant simple à comprendre !
Je suppose que Macronlenchon va vous l’expliquer... vous reprendrez bien « un peu de pédagogie » comme ils disent ?
-
-
jakem
15 novembre 2025 20:08
Pour combattre le terrorisme ( pas islamique, simplement le terrorisme ) et surtout l’amalgame, les islamo-gauchistes vont déposer un projet de loi afin d’instituer une journée de célébration du vivre-ensemble.
Chaque municipalité devra organiser des défilés où l’on brandira évidemment les pancartes « Plus jamais ça » et « Vous n’aurez pas ma haine ».
Ces pancartes pourront être fabriquées par les ateliers municipaux avec l’aide bénévole et amicale des camarades citoyens vivant ensemble.
Ce sera un jour férié, chômé obligatoirement, et payé par les salopards de patrons.Le second article de la loi disposera que l’État remboursera les bougies et les nounours.
-
La Bête du Gévaudan
15 novembre 2025 20:47
@jakem
tout à fait ! j’imagine ça d’ici ... on va finir avec des défilés soviétiques, avec chars fleuris, danses folkloriques, petits ballons, banderoles officielles, mots-d’ordre, musique clinquante et liesse populaire cadencée... les enfants des écoles viendront sous la conduite de leurs profs islamo-gauchistes syndiqués... on chantera des hymnes à la gloire de l’être suprême...
Ca a déjà un peu commencé aux JO... avec Aya Nakamura et la garde républicaine... une, deux, une, deux, en avant camarade !
-
jakem
16 novembre 2025 12:25
@La Bête du Gévaudan
Avant de les enfermer, on ferait défiler les koufars fachos islamophobes racistes mécréants au milieu de la cavalcade.En tête se trouverait le camarade ayatollah Mélenchonovski, portant une djellabah toute neuve et joliment brodée, entouré de ses camarades de lutte ...
Quel spectacle ! Un remake de celui de Robespierre pour célébrer l’Être suprême.
Pour me marrer, je les imagine défiler sur l’air de la Radetzky March ...
-
-
La Bête du Gévaudan
15 novembre 2025 20:58
Il me semble évident que les responsables sont les victimes (des provocateurs islamophobes qui écoutaient de la musique satanique et buvaient de l’alcool, mon bon monsieur !) et l’extrême-droite...
Finalement, dans sa geôle, Sala Abdelsalam est une « victime de l’islamophobie systémique de la francité capitaliste »... eh oui ! ... imaginez un instant que s’il avait massacré des koufars en Afghanistan, il aurait été un héros national... donc, « tout est relatif »...
J’imagine que LFI va bientôt organiser des pétitions en faveur de la libération de Sala Abdelsalam et pour l’enfermement des « Français de souche qui posent problème dans ce pays » (comme dit Mélenchon)... il serait tout à fait possible d’enfermer des millions de Gaulois koufars islamophobes grâce à un système de goulags... la gauche a une grosse expérience en matière de génocides et d’enfermements de masse.
On parquerait les koufars réfractaires islamophobes dans des zones reculées ou des villes interdites entourées de barbelés et miradors... des policiers marxistes et musulmans feraient des patrouilles avec des chiens et des fusils pour vérifier que personne ne s’évade. Et ils tireraient depuis des miradors sur les gens qui essayeraient de s’évader du goulag pour aller troubler le vivre-ensemble islamo-marxiste. Un peu comme à l’époque du Mur de Berlin ou des déportations de peuples entiers en Sibérie.
-
-
jakem
16 novembre 2025 08:31
Depuis plusieurs jours, je lis sur FB des commentaires de pieux disciples du Momo et d’islamo-gauchistes affirmant que les attentats ont été organisés par le Mossad et la DGSE afin de stigmatiser les musulmans et de provoquer une guerre civile.
C’est / ce serait aussi avec cette intention que « la Police tue ».
Ces « soldats de l’ordre bourgeois » harcèlent de paisibles jeunes issus de la diversité et les poussent à ressentir des sentiments mêlés de honte, de colère, d’injustice ... alors qu’ils ne font rien d’autre que s’amuser normalement comme des jeunes gens de leur âge.Et les très méchants fachos d’XD allument des brasiers dans les consciences en déformant les faits.
Les filles mécréantes, et même les vieilles, sont provocantes, disent des choses et font des gestes interdits par le prophète, et incitent les jeunes gens à devenir entreprenants. La chair est faible ! Et l’honneur de ces garçons est en jeu ! Ils réagissent en fils du désert bénis par le Tout Puissant. Alors que ces salopes ne viennent pas se plaindre !Quant aux prétendus vols, ce sont des mensonges !
Il s’agit d’échanges, de trocs qui ont échoué parce que les mécréants trichent sur la qualité et la quantité de marchandise.
Alors les esprits s’échauffent, c’est normal ! Et les jeunes gens ont parfois, PARFOIS seulement ! des gestes empressés et quittent le lieu pour ne pas offenser le mécréant qui, lui, crie au vol !
-
Marrex
16 novembre 2025 09:40
Voici venir alors l’ange européen, le DSA, grand code cosmopolite, qui délègue dans chaque capitale la confection d’un chapelet de signaleurs de confiance. Terme magnifique, plein de gravité liturgique, qui masque une évidence d’écritoire, à savoir que l’État, n’osant dire qu’il censure, sous-traite à des comités ses préférences morales, puis intime aux plateformes d’obtempérer, sous peine d’amendes, de procédures, de campagnes d’opprobre. Le juriste y verra de la technicité, je n’y vois que de l’artisanat, avec des ciseaux, des limes, de la colle, et un but unique, rendre conforme. L’ARCOM orchestre, des ONG signalent, les réseaux exécutent, toute la chaîne travaille avec componction, et l’on appelle cela moderniser la liberté d’expression. Ironie de notre siècle, on proclame le droit à la parole universelle, on perfectionne en même temps l’outillage pour que cette parole n’arrive nulle part.
-
agent ananas
16 novembre 2025 21:02
Si les auteurs sont des islamistes, qui sont les commanditaires ?
Comment ne pas être « complotiste » quand les militaires de « Sentinelle » n’ont pas reçu l’ordre d’intervenir et que toute enquête a été censurée. Que nous cache t’on ?
