Bernard-Henri Lévy, de la Libye à la défense de Sarkozy : engagement moral ou fidélité politique ?
Cet homme qui défend Sarkozy est un manipulateur. Bernard-Henri Lévy a joué un rôle majeur dans la décision d’intervention militaire française en Libye en 2011. Convaincu de la nécessité de « sauver Benghazi » des forces de Kadhafi, il a directement plaidé auprès de Nicolas Sarkozy, alors président de la République, pour une action armée. Cette proximité politique et idéologique entre les deux hommes pèse lourd dans la manière dont BHL réagit aujourd’hui à la détention de l’ancien président qu’il juge « dégueulasse » dans un tweet, injuste et humiliante. Cet homme qu'on intellectuel engagé, est plutôt un "faquin ", un élitiste arrogant, il n'a jamais défendu les palestiniens alors qu'il est supposé connaître l'histoire et la NAKBA. Il défend des causes où il a des intérêts. La libye qui est détruite aujourd'hui depuis l'exécution de Mouammar Kadhafi, il n'en a cure. Revenons au sujet lié à Nicolas SARKOZY qu'il défend becs et ongles.
Intellectuel ou pseudo-intellectuel dénonçant une justice instrumentalisée et déshumanisée
Il se positionne comme un défenseur des libertés publiques pour son "ami" Nicolas SARKOZY, on ne le voit pas défendre la grande majorité de prisonniers qui attendent d'être jugés et dont certains sont probablement accusés à tort.
+ Critique morale et philosophique : pour Bernard-Henri Lévy, la détention provisoire de Nicolas Sarkozy aurait relevé d’une logique punitive plus que d’une nécessité judiciaire. En la jugeant « inutile », il dénonce une forme de justice spectacle, qui aurait pour but d’humilier un homme politique plutôt que de garantir l’équité.
+ Défense du principe démocratique : en qualifiant la situation de « dégueulasse », Bernard-Henri Lévy interpelle la conscience collective sur la dérive possible d’un État de droit vers une justice perçue comme vengeresse ou arbitraire.
+ Posture humaniste : fidèle à son image de pseudo intellectuel engagé, Bernard-Henri Lévy place la dignité humaine au centre du débat, au-delà des clivages politiques. Son intervention vise à rappeler que la justice doit servir la vérité, non l’humiliation. Encore un drôle de personnage qui roule pour les riches et puissants.
"Dégueulasse" : un propos excessif, partial et symptomatique d’un élitisme moral
Cette prise de position est surprenante pour cet individu qui aurait dû se taire. Car le fait que la Justice française ait relâché Nicolas Sarkozy, a chqoué une grande majorité des français et françaises et montrer qu'il y avait en France deux justices. La réflexion de Bernard-Henri Lévy est perçue comme problématique à plusieurs titres.
Remise en cause de l’indépendance judiciaire : en critiquant la décision de justice de manière aussi virulente, Bernard-Henri Lévy semble méconnaître ou ignorer les procédures légales qui ont conduit à la détention de Nicolas Sarkozy. Il s’expose ainsi à l’accusation d’ingérence morale dans un domaine régi par le droit.
Partialité politique : son intervention peut être interprétée comme une défense de l’entre-soi des élites politiques et intellectuelles, donnant le sentiment que certaines figures publiques devraient être épargnées par la rigueur judiciaire.
Dérive émotionnelle : le ton employé par Bernard-Henri Lévy « dégueulasse » tranche avec la retenue qu’on attend habituellement d’un homme responsable. Ce registre passionnel affaiblit le fond du propos en le transformant en révolte affective plutôt qu’en réflexion argumentée.
Engagement éthique et confusion des rôles
L’intervention de Bernard-Henri Lévy illustre la tension classique entre le devoir de tout individu sensé de dénoncer l’injustice et la nécessité de respecter la séparation des pouvoirs.
-
D’un côté, sa réaction s’inscrit dans une tradition française de la parole libre : celle de l'homme sensé qui s’indigne lorsque la justice semble dévier de sa mission morale.
-
De l’autre, en prenant parti pour un ancien président, il risque de brouiller les repères entre justice impartiale et défense d’un ami politique ou d’un symbole de pouvoir.
En définitive, le comportement de Bernard-Henri Lévy témoigne moins d’une opposition à la justice elle-même que d’une crainte du glissement vers une justice punitive, mais son ton et son positionnement trahissent une confusion entre compassion personnelle et analyse démocratique objective.
En conclusion, la réaction de Bernard-Henri Lévy face à l’incarcération de Nicolas Sarkozy révèle un double mouvement : une volonté sincère de défendre la dignité et la justice, mais aussi une difficulté à distinguer l’émotion morale de la rationalité juridique. Sa posture oscillant entre le philosophe indigné et le défenseur de l’élite politique illustre la complexité du rôle de l'homme sensé dans une démocratie où la justice doit rester indépendante de toute influence symbolique ou médiatique.
18 réactions
-
SilentArrow
12 novembre 2025 16:28
Béhachel est une merde.
Il faut écouter ce qu’il dit et faire le contraire de ce qu’il propose.
Dans tous les cas.
-
tonimarus45
13 novembre 2025 10:31
@SilentArrow—Je me souviens de ce tartuffe,bhl, et l’affaire du philosophe « BOTUL » qui n’existait pas (’canulard) qu’il pretendait parfaitement connaitre ainsi que ses ecrits ?????
-
-
-
amiaplacidus
13 novembre 2025 09:52
L’auteur : « ... des forces de Kadhafi, il a directement plaidé auprès de Nicolas Sarkozy,... ».
Sarkozy l’a sans doute écouté d’une oreille particulièrement bienveillante.
Pensez donc, l’occasion de se débarrasser d’un témoin gênant, il n’allait pas la rater.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
13 novembre 2025 10:40
https://x.com/DIVIZIO1/status/1988859516214038889
Comment @EmmanuelMacron
a fait basculer son discours en discours tyrannique en 3 semaines ! -
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
13 novembre 2025 11:02
BHL en flagrant délire : l’affaire Botul
Ce devait être le grand retour philosophique de Bernard-Henri Lévy. Patatras ! L’opération semble compromise par une énorme bourde contenue dans « De la guerre en philosophie », livre à paraître le 10 février. Une boulette atomique qui soulève pas mal de questions sur les méthodes de travail béhachéliennes.
https://www.nouvelobs.com/essais/20100208.BIB4886/bhl-en-flagrant-delire-l-affaire-botul.html
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
13 novembre 2025 11:05
Paraît-il ?
Le GVT français n’a jamais eu d’impact sur la libération B Sansal.
C’est le président Allemand qui a réussit cette libération.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
13 novembre 2025 11:08
L’Algérie a accepté une demande de l’Allemagne de gracier et transférer l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, emprisonné depuis un an, dans ce pays pour qu’il puisse y être soigné. La France est prête à reprendre les échanges sur les questions migratoires et de sécurité avec Alger.
-
Eric F
13 novembre 2025 17:28
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Nous pourrions confier au président allemand nos OQTF algériens, vu les bonnes relations, il pourrait organiser leur retour au pays.
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
13 novembre 2025 11:12
Alors tu peux toujours sombrer dans la tyrannie, rien ne dissimulera la vérité.
On a toujours le choix ange ou démon, la vérité révèle toujours la véritable nature des hommes !
Ils parlent comme des anges et ils agissent comme des démons !
-
ETTORE
13 novembre 2025 12:44
Dommage qu’on ne lui ait pas proposé de cohabitation intra cellulaire avec son héros...
Il auraient pu échanger Yaourts, et col amidonnés, et déviser sur leurs gains .
Pour une fois qu’on aurait pu faire un safari photo, où, cela aurait été les fauves, qui étaient derrière les barreaux protecteurs,
( Surtout depuis qu’ils sont interdit au cirque, mais encore bien autorisé au Barnum du Cirque d’Etat )
Voilà qu’on laisse une partie du décor, en oubli de stockage, dans les caves du musée des responsabilités.
On manque vraiment « d’entrepreneurs en festivités » dans ce pays !
Y a pas à dire.....
-
Eric F
13 novembre 2025 17:26
BHL a été un influenceur avant que le terme existe, un propagandiste pro-israélien et atlantiste, dandy mondain naguère de pseudo-gauche et désormais d’extrême-centre, faux philosophe verbeux et prétentieux mais affairiste avisé.
On en vient à plaindre Sarko d’avoir un tel soutien.-
Fanny
15 novembre 2025 13:16
@Eric F
BHL a été un influenceur
Un influenceur clivant.
Conspué sur les réseaux sociaux, un massacre.
Glorifié sur le mainstream où il est adulé comme grande puissance politico-médiatique.
Où est le pékin moyen face à cette dichotomie ? Qu’en pense le Français moyen ?
J’avoue que je n’en sais rien.
-
agent ananas
15 novembre 2025 14:06
L’aventure libyenne de BHL n’était pas de « sauver Benghazi » des forces de Kadhafi mais « de porter en étendard ma fidélité à mon nom et ma fidélité au sionisme et à Israël » déclara t’il ultérieurement.
-
benamri
16 novembre 2025 17:42
s il y avait une justice sur terre bhl serait pendu a tripoli pour avoir semé la mort et la guerre civile
-
L’apostilleur
19 novembre 2025 09:59
@ l’auteur
« ..la réaction de Bernard-Henri Lévy face à l’incarcération de Nicolas Sarkozy révèle.. » l’habitude détestable de ces personnages qui pensent que leur opinion et leurs considérations pourraient prévaloir sur celles de l’Etat.
La morale de bhl n’aura aucun effet sur les consciences occidentales aussi longtemps qu’il restera le commis soumis de Netanyahu et de son crif.
-
L’apostilleur
19 novembre 2025 10:05
@L’apostilleur
Bhl défenseur des rebelles syriens. Oui lorsqu’ils s’opposaient à Bachar l’ennemi de Netanyahu.
Après ?
La morale de bhl passe toujours par le tamis de son idéologie sioniste, elle a rejoint depuis les charniers provoqués par ses amis de circonstance d’alors.
-