Biathlon : Julia Simon condamnée, quelle sera la sanction fédérale ?
Le vendredi 24 octobre, le tribunal correctionnel d’Albertville a rendu son verdict : Julia Simon, convaincue de plusieurs vols commis au sein de l’équipe de France de biathlon, a été condamnée à trois mois de prison avec sursis* et 15 000 euros d’amende. Il appartient désormais à la Commission de discipline de la Fédération Française de Ski (FFS) d’en tirer les conséquences avec toute la rigueur qui s’impose…
- © MAXPPP
Bien qu’il y ait eu, a rappelé le procureur lors du procès, d’autres vols avérés ainsi que les soupçons de plusieurs de ses coéquipières en équipe de France de biathlon (Anaïs Chevalier, Chloé Chevalier, Caroline Colombo et Lou Jeanmonnot) à l’encontre de Julia Simon, c’est sur la base des deux plaintes déposées puis maintenues par la biathlète Justine Braisaz-Bouchet et la kinésithérapeute de l’équipe de France pour « vol et usage frauduleux de carte bancaire » que s’est déroulé le procès d’Albertville.
Conseillée par son avocat, et confrontée aux preuves présentées par les enquêteurs, Julia Simon – jusque-là dans la négation affirmée « haut et fort » de sa culpabilité – a reconnu « la totalité des faits » qui lui valaient cette comparution devant les juges. En cause notamment : des actes commis en Suède en novembre 2021, puis en France et en Norvège en août et septembre 2022. En l’occurrence, des vols suivis de l’usage délictueux des cartes bleues de ses deux victimes à des fins d’achats de matériel high-tech et autres produits sur des sites du web.
En réalité, les choses auraient pu être réglées beaucoup plus tôt si Julia Simon avait reconnu les faits et accepté un règlement de l’affaire à l’amiable dans le cadre d’une conciliation fédérale. Une procédure qu’elle a rejetée en s’enfermant dans une posture de dénégation des délits, commis « à [m]on insu », prétendait-elle, Ce faisant, la biathlète a exposé durant près de 3 ans sa coéquipière, suspectée de dénonciation calomnieuse par les admirateurs de Julia Simon, à des violentes insultes et à des propos haineux sur les réseaux sociaux ainsi qu’en bord de piste.
Toute décision laxiste serait une faute lourde
La sanction pénale prononcée, la balle est dans le camp de la FFS dont la Commission de discipline devrait se réunir « dans les plus proches délais », a dit son président, pour statuer sur le cas de Julia Simon. Eu égard à la gravité des faits, celle-ci ne devrait pas échapper à une sanction disciplinaire pouvant aller de l’avertissement à une suspension de plusieurs mois, voire à la radiation à vie. On ose espérer que la décision qui sera prise – officiellement en toute indépendance – tiendra compte uniquement de la réalité des faits et non du calendrier sportif de la prochaine saison.
Dans moins de quatre mois se dérouleront en effet les Jeux Olympiques d’hiver 2026 en Italie (ils se dérouleront du 6 au 22 février à Milan-Cortina). Et forte sera, pour les instances fédérales, la tentation de permettre à Julia Simon de participer à ces JO, elle qui totalise à ce jour 10 titres de championne du monde (4 au plan individuel et 6 en relais) et faisait jusque-là figure de pilier incontournable de l’équipe de France. Au risque de maintenir dans l’effectif national au contact de ses victimes une biathlète condamnée au plan pénal pour les vols commis à leur égard.
Si une décision de mansuétude devait être prise, ce serait incontestablement une faute lourde de la part des membres de la Commission de discipline. D’une part, parce que cela constituerait un grave manquement aux valeurs d’éthique du sport en termes de probité, de respect et d’exemplarité. D’autre part, parce que cela enverrait un message négatif aux jeunes skieurs en dévalorisant le rôle des éducateurs sportifs et en niant la portée des messages qu’ils délivrent aux aspirants champions dont ils ont la charge.
Compte tenu de la gravité des faits commis à plusieurs reprises par Julia Simon et de la personnalité de ses victimes – ses propres coéquipières ! –, la biathlète doit, sans faiblesse, être interdite désormais de porter la combinaison de l’équipe de France. Julia Simon doit être radiée à vie !
* Avec inscription au volet B2 du casier judiciaire.
35 réactions
-
mmbbb
26 octobre 2025 09:18
Les valeurs ethiques du sport comme dans le monde du show buz et culturel !
Mais pour elle , c est cher payé ,
Carriere brisée
Hidalgo , elle n aura pas des comptes à rendre
et Copilot me dit
«
Dans notre douce France , il faut savoir volé CQFD
Elle pourrait aller à la santé tenir compagnie a Sarko .
-
Fergus
26 octobre 2025 10:28
Bonjour, mmbbb
« pour elle , c est cher payé »
Non, car elle a pu continuer à exercer son sport durant 3 ans avant le jugement alors que dans de nombreux pays et dans certaines fédérations françaises, elle aurait été ipso facto suspendue du fait de la gravité circonstancielle des faits : des vols commis au détriment de coéquipières en équipe de France et dans les locaux où étaient logés les biathlètes ! -
Fergus
26 octobre 2025 10:33
Quant à Hidalgo, ce qui lui est reproché est du pipi de chat. De quoi parle-t-on ? De dépenses certes malvenues car excessives mais qui ont été engagées dans la limite des enveloppes légales.
Et rien dans son action politique à la tête de la Mairie de Paris — aussi critiquable soit-elle sur plusieurs points — ne justifie de poursuites pénales.
-
Aristide
27 octobre 2025 13:14
@Fergus
durant 3 ans avant le jugement alors que dans de nombreux pays et dans certaines fédérations françaises, elle aurait été ipso facto suspendue du fait de la gravité circonstancielle des faits
C’est bien vous, une constante affirmation de fouler au pied la présomption d’innocence.
C’est vrai que le lynchage est plus efficace et rapide que tout le boxon à mettre en place, une instruction, des juges, des avocats, un procès, des délibérations, on n’en finit plus…
Allons pourquoi s’emmerder, il suffit d’un ou deux Fergus ou pemile pour vous régler tout cela... -
Fergus
27 octobre 2025 13:30
@ Aristide
Quel tissu de sornettes délirantes et malveillantes, une fois de plus !
D’une part, je n’ai jamais contesté la décision de la FFS d’attendre l’issue du procès pour statuer sur la nature de la sanction sportive !
D’autre part, si « lynchage » il y a eu, c’est au détriment de Justine Braisaz-Bouchet durant 3 ans du fait du déni péremptoire de culpabilité de Julia Simon qui a entraîné des réactions haineuses de ses fans aux dépens de sa coéquipière. « lynchage », c’est précisément le mot qui a été utilisé lors du procès par l’avocat de JBB pour décrire ce qu’elle a subi durant ces années !!!
-
Aristide
27 octobre 2025 13:45
@Fergus
Vous êtes impayable, vous écrivez :
Et vous voilà à écrire :lors que dans de nombreux pays et dans certaines fédérations françaises, elle aurait été ipso facto suspendue du fait de la gravité circonstancielle des faits :
je n’ai jamais contesté la décision de la FFS d’attendre l’issue du procès pour statuer sur la nature de la sanction sportive !
CQFD
-
Fergus
27 octobre 2025 14:05
@ Aristide
« CQFD », rien du tout !
Dans le premier extrait cité, je répondais à mmbbb sous la forme d’un constat.
Dans le deuxième, j’exprimais mon opinion personnelle, à savoir qu’il était légitime que la FFS attende que la justice se soit prononcée pour statuer.
C’est vous qui êtes « impayable » !
-
Fergus
27 octobre 2025 14:07
@ Aristide
« CQFD », rien du tout !
Dans le premier extrait cité, je répondais à mmbbb sous la forme d’un constat.
Dans le deuxième, j’exprimais mon opinion personnelle, à savoir qu’il était légitime que la FFS attende que la justice se soit prononcée pour statuer.
C’est vous qui êtes « impayable » !
-
Aristide
27 octobre 2025 14:50
@Fergus
Et maintenant le déni !!!
Vous énoncez ce qu’aurait fait des fédérations étrangères en de telles circonstances, ipso facto, vous ajoutez, et il ne faudrait pas prendre cela pour un avis personnel.
Assumez un peu, vous verrez comme on se sent bien mieux après ....
-
Fergus
27 octobre 2025 17:58
@ Aristide
Assumez de votre côté que vous avez manifestement des problèmes cognitifs !
-
Aristide
28 octobre 2025 07:21
@Fergus
L’inversion accusatoire comme instrument de dissimulation de vos incohérences, assez petit, mais en accord avec votre personnalité…
-
-
Fergus
26 octobre 2025 10:44
A lire cet excellent article sur le site Ski-nordique.net :
Coup de chapeau à Justine Braisaz-Bouchet.
Ce texte remet parfaitement les pendules à l’heure, tant sur l’incroyable duplicité dont a fait preuve Julia Simon durant 3 ans sur la remarquable dignité de sa coéquipière durant cette même période alors qu’elle a subi de nombreuses attaques parfaitement injustifiées et scandaleuses.
-
Aristide
27 octobre 2025 14:57
@Fergus
Peut-être, il faudrait entendre les acteurs de cette affaire et non quelques allumés en soif d’une justice expéditive et sévère.
-
Fergus
27 octobre 2025 18:01
@ Aristide
Quoi de mieux pour « entendre les acteurs » que de se référer à ce qu’il s’est passé au tribunal d’Albertville ?
Tout a été clairement détaillé durant cette audience, et Julia Simon contrainte par les évidences de reconnaître « la totalité des faits » ! -
Aristide
28 octobre 2025 07:12
@Fergus
Qui conteste la réalité des faits reprochés à Julia SIMON, pas moi, le jugement est passé et il n’y a pas d’appel. Il ne s’agit pas de remettre en cause ce jugement ni la peine infligée.
Vous, vous allez bien au-delà en réclamant la radiation à vie par une instance différente, la fédération sportive. Comme toute organisation de ce type, elle obéit à des procédures précises, elle jugera sur ce plan sportif et éthique à partir des faits et des déclarations de tous les acteurs.
Essayez de ne pas vous poser en détenteur d’une éthique qui serait ignorée des autres, la fédération jugera et décidera. Votre insistance à réclamer la peine la plus lourde possible est le signe de votre incapacité à comprendre le vrai sens de la justice.
Je vous plains...
D’ailleurs des collègues insoumis, les députés Obono et Bernalicis voulaient aller visiter Sarkozy en prison, cela tient du même comportement que le vôtre. La peine prononcée n’est pas suffisante, il faut aller narguer le prévenu, lui montrer son mépris… Votre volonté de vous éloigner de LFI dissimule assez mal une insoumission nauséabonde...
-
Fergus
29 octobre 2025 09:26
Bonjour, Aristide
« vous allez bien au-delà en réclamant la radiation à vie par une instance différente, la fédération sportive »
En effet, et je réaffirme que c’est la décision que devrait — conformément aux règles d’éthique de la FFS, et pas seulement aux miennes ! — prendre la Commission de discipline.
Ne serait-ce que pour éviter aux autres biathlètes de se retrouver à cohabiter durant des mois, voire des années, avec celle qui les a volées et leur a raconté des bobards durant des années ! Je vous laisse imaginer le climat délétère que cette situation engendrerait !
Si Julia Simon avait une once de dignité, elle se retirerait d’elle-même !
Quoi qu’il en soit, nous verrons ce que décidera la Commission discipline le 6 novembre. Compte tenu du grave préjudice causé aux victimes et à l’image du biathlon français, Julia Simon devrait être au minimum suspendue durant plusieurs semaines ou plusieurs mois. A suivre...Pour ce qui est du « vrai sens de la justice » — à propos de l’application des règles d’éthique des fédérations sportives ! —, je vous laisse à vos divagations, vous ne savez manifestement pas de quoi vous parlez !
Enfin, merci de ne pas me mettre dans le même sac que Bernalicis et Obono, ces deux gugusses n’ayant pas eu d’autre objectif en se rendant à la Santé que de faire le buzz dans les médias en vue de se faire mousser. Un comportement consternant que je réprouve sans la moindre ambiguïté !
-
-
-
Fergus
27 octobre 2025 11:50
Bonjour, Jean Keim
Cela n’a pas été évoqué lors du procès à ma connaissance.
Qui plus est, les kleptomanes volent des objets, par ces cartes de crédit pour faire des achats frauduleux. -
Jean Keim
28 octobre 2025 06:41
@Fergus
Peut-être que pour un cleptomane, au début une carte de crédit est un objet comme un autre, puis la pensée cogite et élargit son champ de possibles.
-
Fergus
28 octobre 2025 08:27
Bonjour, Jean Keim
Si tel est le cas, on passe d’un état de pathologie — l’irrépressible besoin de mettre la main sur des objets appartenant à autrui — à un état de délinquance consciente et structurée.
-
-
Aristide
27 octobre 2025 12:31
Julia Simon doit être radiée à vie !
À quelle heure le peloton d’exécution ?
-
pemile
27 octobre 2025 12:43
@Aristide
C’est une solidarité de traîneurs de casseroles qui te fait absoudre tous les délinquants ??!!
-
Aristide
27 octobre 2025 12:54
@Fergus
C’est vrai que votre perfectitude vous permet d’exiger la mise à mort sociale... -
Fergus
27 octobre 2025 13:04
@ Aristide
Etes-vous conscient de l’énormité ridicule de votre propos ?
Où serait la « mort sociale » dans le fait d’être écarté(e) de l’équipe de France de biathlon pour atteinte grave à l’éthique sportive au sein des structures fédérales ? N’y a-t-il pas de vie ailleurs que sur des pistes enneigées, armé(e) d’une carabine et chaussée de skis ???Bien d’autres athlètes ont, en France et ailleurs, été radiés de leur activité sportive au plan national pour différentes raisons, et ils se sont reconvertis comme aurait de toute manière été amenée à le faire Julia Simon dans un délai relativement court (probablement 2 à 3 ans maximum).
-
Aristide
27 octobre 2025 13:39
@Fergus
Quel propos, j’ai simplement ironisé sur votre volonté de punir..
Je ne connais rien de plus de cette affaire que ce que j’en ai brièvement lu dans la presse. En toute modestie, je me sens bien incapable de juger de la sévérité ou de la mansuétude de la peine prononcée par la justice. La justice est passée et les instances sportives feront leur travail.
Je ne suis pas de ceux qui exigent quoique ce soit dans ce domaine. Je laisse ces instances en charge de décider de le faire. C’est bien difficile à mon sens et je leur laisse ce « plaisir » ...
Je n’ai jamais compris les scènes de foules réclamant des peines encore plus exemplaires à la sortie de tribunaux… Mais vous avez le droit d’en faire partie…
Récemment, un joueur de rugby, Melvyn JAMINET avait été écarté de l’équipe de France et de son club. Il avait tenu des propos racistes prononcés dans des conditions de lucidité qui ne les excusaient pas, mais qui en limitaient la portée réelle. Il a été puni et maintenant joue à TOULON (*). Bien que déclaré « non sélectionnable », la FFR n’a pas fermé complètement la porte à une nouvelle sélection…
Il appartient à ces instances d’en décider… et à elles seules.
(*) Sa bonne prestation hier contre le Stade Toulousain n’a pas suffi à éviter la valise (59-24) !!! Et le score aurait pu être encore plus lourd…
-
pemile
27 octobre 2025 15:48
@Aristide « Le neuneu avec ses casseroles rêvées… »
Tiens, neuneu, ça faisait longtemps ! Dès que t’es coincé dans tes attaques foireuses ?
Quant à tes casseroles, bis repetita, on en refait l’inventaire quand tu veux l’anguille !
-
Aristide
28 octobre 2025 07:28
@pemile
Quelle casseroles le neuneu ?
J’ai répondu là :
C8, j’ai donné le lien sur les multiples raisons données par l’ARCOM !!!
Trump, il n’a toujours pas interdit des journaux !!!
Intime conviction en assises mais en correctionelle le juge ne peux invoquer l’intime conviction que sur la base de preuves !!!Et toujours rien, sur votre lien d’un site foireux concernant les IHM et l’IA, constant à démontrer une bêtise dont vous êtes coutumier !!!!
-
-
contrevenant
27 octobre 2025 13:34
Ils s’appellent comment déjà les truands du handball de Montpellier avec des faux paris et qui sont toujours en fonction ?
-
Fergus
27 octobre 2025 13:53
Bonjour, contrevenant
A l’époque, je m’étais — pour les mêmes raison éthiques — prononcé pour la radiation définitive des frères Karabatic de l’équipe de France sous un maillot qu’iles étaient devenus indignes de porter.
La fédération avait choisi une peine de suspension temporaire qui, à mon avis, n’était pas à la hauteur de la faute.Le cas de Julia Simon est toutefois bien pire : elle a commis ses vols dans les lieux d’hébergement des athlètes de l’équipe de France, au détriment de coéquipières qu’elle côtoie 200 jours par an !
Et cela en laissant Justine Braisaz-Bouchet subir des insultes récurrentes durant les années qui ont précédé le procès alors que cette athlète — la victime ! — avait accepté le principe d’un règlement à l’amiable pour éviter d’aller en justice. Julia Simon ; enfermée dans sa négation des vols commis, avait rejeté cette offre de la fédération et ouvert la voie à la détérioration du climat.Julia Simon condamnée, après avoir dû avouer ses vols, peut-on imaginer qu’elle puisse à nouveau se retrouver un jour sous la combinaison de l’équipe de France dans les mêmes locaux que celles qu’elle a volées et auxquelles elle a menti durant des années avec un aplomb choquant ???
-
Aristide
27 octobre 2025 14:43
@Fergus
Peut-être que l’avis des intéressées importe plus que votre jugement péremptoire.
La fédération pèsera suivent des critères dont nous ne connaissons rien et elle décidera en prenant en compte tous les acteurs de cette désastreuse affaire et en jugeant sur la base de données sportives, morales, éthiques, ...C’est leur affaire et pas la vôtre… surtout en vous posant en donneur de leçons.
-
Fergus
27 octobre 2025 18:03
@ Aristide
Je ne juge rien : j’exprime une opinion, basée sur les faits avérés. En l’occurrence, celle d’un ancien éducateur sportif très attaché à l’éthique !
-
Aristide
28 octobre 2025 07:39
@Fergus
Une opinion consistant à réclamer un supplément de peine qu’est la radiation à vie ...
On peut le comprendre pour un médecin, un avocat, un professionnel qui peut réitérer les faits qui lui ont été reprochés. Mais là, quel acte peut-elle recommencer que cette radiation éviterait ? Aucun. De plus, l’éthique ne souffrira pas, au contraire, la fédération apportera la démonstration que la peine a une utilité et que la réinsertion sociale, et sportive en l’occurrence n’est pas un vain mot.
ancien éducateur sportif très attaché à l’éthique !
Tels les généraux russes avec leurs médailles, vous avez une certaine tendance à afficher vos propres qualités que cela en devient gênant.
-
