mercredi 21 mars 2012 - par Pelletier Jean

Campagne suspendue ?

En tout ca si elle est suspendue, elle l'est au bénéfice exclusif de Sarkozy qui ne se prive pas de faire le Président à tout bout de champ. Le débat sur la récupération est faussé, puisque celle-ci se déroule au plus haut niveau de l’état en toute impunité. Les circonstances font que le candidat Sarkozy, sautant sur l’aubaine, a quitté les habits du candidat (un peu étriqués) pour endosser en toute impunité l’habit prestigieux et solennel du Président de la république. A lui les caméras et les micros, les minutes de silences, les cérémonies religieuse, les enterrements, il est partout, omniprésent. Et la campagne serait suspendue ?

Mais de qui parle-t-on sans cesse ? Du candidat de l’UMP à l’élection présidentielle ? Non, mais en transparence nécessairement oui. La campagne est peut être suspendue, mais elle est devenu à 30 jours du premier tour complètement illisible. La récupération est partout, selon le point de vue de chacun, quelque soit le positionnement et les propos, il y a récupération. Le président lui ne récupère pas, parait-il puisqu’il préside !

Cet attentat en pleine campagne pose un sérieux problème, sommes nous en situation de voter "libre de toute entrave ?". Alors que la campagne était déjà sérieusement « entravée » du fait que le président sortant n’avait toujours pas présenté un programme et son chiffrage. C’est triste à dire, mais le drame de Montauban et de Toulouse l’autorise à continuer d’avancer masqué.

Comment faire pour sortir de cet étau ? Il n’y a rien à attendre du candidat de l’UMP qui s’est juré de faire feux de tout bois pour conserver son siège à l’Elysée. Est-ce la peur des affaires et de perdre son immunité présidentielle comme l’affirme Ségolène Royale, je ne sais pas. Par contre je suis sûr que c’est l’orgueil, l’immensité de son orgueil qui le pousse et le motive.

La chape de la peur est tombée sur nous, elle est de plomb et pèsera lourd sur les consciences. C’est tout un peuple qui s’embarque pour une séquence obscure, bardée de mauvais sentiments, c’est la lente montée de tout un inconscient où le pire est à attendre.

Et dire qu’il a déjà fallu des décennies, plus d’un siècle déjà, pour faire de Victor Hugo à Léon Blum en passant par Jean Jaurès, que la conscience collective se nourrisse un peu plus d’idéal social, d’égalité et de justice, et que s’éteignent peu à peu les feux de la haine, du racisme et l’antisémitisme, vieux démons de notre vieux pays !

A l’aube de ce millénaire naissant, dans une vaste Europe en proie aux tourmentes, ces scrutins du 22 avril et du 6 mai revêtent un enjeu essentiel, déterminant pour notre avenir collectif. Une ré-élection de Nicolas Sarkozy déclencherait une séquence brutale… éloignée de toute unité nationale, l’égoïsme l’emporterait à tous les niveaux sur la solidarité, l’avenir serait injurié par un présent de court terme, les équilibres de notre société perdraient leurs fondamentaux : laïcité, égalité, justice, respect, humanité, progrès, espoir.

Seul un sursaut des consciences nous permettrait d’échapper à cette sorte de « finitude » à laquelle le sarkozysme nous mènerait inexorablement par cynisme et matérialisme outrancier. Les consciences seront-elles assez nombreuses au rendez-vous, nul ne le sait encore.

 



32 réactions


  • SergeL SergeL 21 mars 2012 17:09

    Campagne suspendue, campagne foutue, & surtout élection déloyale.

    Déjà une victoire de Hollande sera difficilement gérable ( une crise sociale inhabituelle va survenir ), alors celle de Sarkozy deviendra ingérable ! Une élection volée : c’ est la porte ouverte à toutes les suppositions .


    • Pelletier Jean Pelletier Jean 21 mars 2012 17:31

      @sergeL,

      Je ne suis pas sûr qu’une vcitoir de Hollande entrainera ipso facto une crise sociale, au contraire chaque fois que le PS a été au pouvoir il a su contenir les mouvemenst sociaux.
      Par contre un Sarkozy II serait terrible pour le pays.
      http://jmpelletier52.over-blog.com/ 


    • TROLL 21 mars 2012 18:56

      De suspendu à suppositoire il n’y a qu’un petit pas pour l’homme mais un grand écart pour l’humanité.

      Bon, j’m’en vais...


    • SergeL SergeL 21 mars 2012 18:57

       ( une crise sociale inhabituelle va survenir ), (indépendante de Hollande) sera difficilement supportée par les Français en revanche avec Sarkozy (allié avec le FN pour gouverner) entraînera des troubles irrationnels.


    • TROLL 21 mars 2012 19:02

      ...En passant par foutue...


    • Pelletier Jean Pelletier Jean 21 mars 2012 19:11

      @Troll,


      Je pense que tout est dans le nom !

  • Fergus Fergus 21 mars 2012 17:36

    Bonjour, Jean.

    Il est évident que Sarkozy est sur le papier le seul véritable bénficiaire de cet état de fait qui met les candidats hors du jeu et le président sur le devant de la scène. Mais les choses ne sont peut-être pas aussi simples...

    Pas grand chose à dire sur cette omniprésence médiatique dans la mesure où le président est en l’occurrence dans son rôle, même s’il en use et, fidèle à lui-même, en abuse.

    Pas sûr pourtant qu’il en tire un bénéfice électoral significatif dans la mesure où les Français savent désormais estimer ce qui est une omniprésence médiatique liée aux évènements. De surcroît l’un des grands reproches que font précisément ces Français à Sarkozy est sa surexposition médiatique.

    Qui plus est, la personnalité du tueur risque de faire remonter la xénophobie et avec elle le vote FN. Pas de quoi réjouir Sarkozy qui, compte tenu des évènements, ne peut plus se permettre de faire de la surenchère ultra-droitière. On en saura plus avec les sondages de prochains jours...

    Cordialement.


    • Pelletier Jean Pelletier Jean 21 mars 2012 17:56

      @Fergus,

      Ton analyse m’est prècieuse, elle donne un éclairage plus optimisten espérons.

      Bien à toi.


    • Lolo Le Caid 22 mars 2012 03:25

      Et pourtant Jean, votre analyse me semble plus réaliste que celle de Fergus (que j’ai approuvé dans d’autres circonstances) ...

      Il y a des similitudes frappantes avec les élections américaines de 2004 : G.W.Bush avait gagné in-extrémis face à J.Kerry,  grâce à la vidéo de Ben Laden diffusée par la chaîne Al Jazeera, quatre jours avent le vote. Bien que la vidéo se soit avérée fausse par la suite,  c’était déjà trop tard : les Américains avaient préféré le candidat qui leur semblait le plus apte à garantir la sécurité du pays.

      En matière de sécurité justement, Nicolas Sarkozy est comme un poisson dans l’eau. Il fera tout pour tirer le plus grand bénéfice de cette sinistre affaire de Toulouse et Montauban alors qu’il était aux abois, il y a une semaine, à peine ! 


    • Pelletier Jean Pelletier Jean 22 mars 2012 07:04

      @ Lolo le caïd ,

      Je ne sais pas je suis perplexe, mais le passé plaide pour cet impact, sur les USA vous avez raison. Il faut attendre cette après midi les premiers sondages qui intègrent l’événement 

    • Fergus Fergus 22 mars 2012 09:10

      Bonjour, Lolo.

      Je n’ai rien affirmé concernant Sarkozy, j’ai seulement émis l’hypothèse que le bénéfice qu’il espère retirer de cette affaire ne soit pas aussi significatif qu’il le pense.

      D’une part en raison de la désignation par le FN, spécialiste en amalgames, de boucs émissaires musulmans de nature à faire remonter sa candidate au détriment d’un Sarkozy qui ne pourra plus faire de surenchère sur l’immigration, sauf à se couper de l’image de rassembelur qu’il a voulu donner ces jours-ci.

      D’autre part en raison des polémiques qui vont surgir sur l’action de la police en amont des évènements. Par exemple ur cette adresse du tueur, inconnue de la DCRI alors qu’il était fiché mais manifestement mal ou peu suivi. Ou bien encore le témoignnage accablant d’uneToulousaine menacée de mort par le tueur, déguisé en ninja et armé d’un sabre, après qu’elle ait porté plainte à la suite de comportements agressif envers sa fille et traumatisant envers son fils qui a été contraint par ce djihadiste en mal de prosélytisme de visionner des vidéos d’égorgement et de décapitation. Et que dire de cette plainte classée sans suite ?


    • brieli67 22 mars 2012 09:43

      HA HA HA !!!


      IL ( l’ HYDRE à 7 têtes-cervelles) comme jure ta « copine » Carla REMMERT de la Mare aux Canards


      comme sa fillette-Fivette- éprouvette

      IL a perdu définitivement la main au Poker Menteur

      ça nous rassure quelque part !



    • Pelletier Jean Pelletier Jean 22 mars 2012 11:09

      @fergus,


      bien sûrt tu as raison de rappeller ici tous les élèments peu clairs de cette affaire qui font apparaitre une irresponsabilité des services secrets et de la police, qui, s’ils avaient fait leur travail, l’affaire n’aurait pas eu lieu.
      http://jmpelletier52.over-blog.com/ 


  • Valeska 21 mars 2012 17:53

    1987, quelques affrontements ont lieu entres serbes et albanais au Kosovo, on est pleine campagne électorale, plusieurs candidats possibles pour la victoire.

    Milosevic fait un discours bien patriotique qu’il conclut en disant « Personne n’a le droit de frapper ce peuple ! », cette phrase est reprise par tous les journaux et tourne en boucle sur les ondes.

    Il gagne les élections haut la main.


  • reveil reveil 22 mars 2012 08:51

    Depuis le début de cette affaire, l’UMP tourne en boucle à la télévision d’où l’intérêt manifeste de la faire durer un maximum de temps. A part une intervention de FH de MLP et de FB, les autres candidats sont somptueusement ignorés des médias. Quid du CSA, je suggère que les élections présidentielles soient repoussées d’une semaine.


  • Dzan 22 mars 2012 09:53

    Ayé, toutes les radios claironnent que le Monarque a pris + 2 points dans les sondages. !

    Mais que faisait la DCRI -plus prompte à chasser la fadette des journalistes du Monde- qui parait-il "surveillait ce sérial killer touriste Afghano Pakistanais ???


  • Jean-Louis CHARPAL 22 mars 2012 10:49

    Il n’est pas sûr qu’à moyen terme Sarkozy profite encore de la situation, car en politique le vent tourne parfois brusquement ( cf l’article « Montauban, Toulouse, la grande manip »).

    Mais, pour l’heure, il est clair que c’est tout bénéfice pour lui.

    Contre la crise économique et sociale à venir, qui guette dans l’ombre et qui sera terrible, sur fond « d’austérité à la grecque », existe une assurance tous risques : voter Front de Gauche.

    Cette formation a rassemblé derrière les étendards de la révolte citoyenne et de l’insurrection civique pacifique, des millions de français qui n’accepteront pas d’être traités comme des sujets ou des esclaves des banksters et qui mettrons à la porte toute espéce de troïka (FMI, BCE, Commission européenne dévoyée), manu militari, s’il le faut.

    La dernière perche tendue par l’ Histoire, avant le chaos et la servitude, s’appelle Front de Gauche !


    • Pelletier Jean Pelletier Jean 22 mars 2012 11:06

      @JL Charpal,

      Certes , chacun bat la campagne pour son camp, pour ma part je dis que la gauche dans son ensemble doit se méfier et se rassembler pour battre Sarkozy, et jusqu’à nouvel ordre c’est encore François Hollande le mieux placé pour le faire.
      http://jmpelletier52.over-blog.com/ 


    • Jean-Louis CHARPAL 22 mars 2012 11:18

      @ Jean Pelletier

      Merci pour votre réponse courtoise.

      Sur le fond, j’ai envie de citer Aragon ( La rose et le réséda) : « qui vivra verra » ...

      Cordialement à vous


    • Pelletier Jean Pelletier Jean 22 mars 2012 11:49

      @Cher Jean-Louis,

      Merci pour cette belle citation qui me va droit au coeur, Aragon est un de mes auteurs favoris.

      bien à vous


  • PtitLudo PtitLudo 22 mars 2012 15:28

    Il n’y a plus de campagne , c’est plié. Sarkozy a eu son 11 septembre, le tueur est mort, il va être balance à l’eau peut-être des fois (autopsie ?). Sarkozy va nous sortir son patriot act et voilà.


Réagir