Candace Owens : Xavier Poussard convoqué par la police italienne -l’affaire Bribri prend de l’ampleur
L’affaire qui embarrasse l’Élysée : la contre-offensive du couple présidentiel fait tache d’huile... et inquiète.
Alors que l'étau judiciaire semble se resserrer autour de proches de la "Première dame" dans une affaire de diffamation, une nouvelle stratégie de défense axée sur le cyber-harcèlement prend forme. Une contre-offensive qui, loin d'étouffer le scandale, lui offre une résonance internationale inédite et soulève de graves questions sur ses implications.
Une défense qui alimente la controverse. La "Première dame", déterminée à faire valoir ses droits après le retentissant camouflet infligé par la justice dans son procès contre #Natacha_Rey, ne désarme pas. Face à la journaliste qui contre-attaque désormais sous l’angle du cyber-harcèlement, l’entourage de #Brigitte_Macron semble opter pour une réponse judiciaire musclée. Une stratégie qui se révèle à double tranchant. Comme le souligne un observateur averti, "Plus le couple se défend, plus l’affaire prend de l’ampleur mondialement". La convocation de #Xavier_Poussard par les autorités italiennes pour ces motifs, et la perspective d’une mise en cause de l’influenceuse américaine #Candace_Owens sur des bases similaires, transfèrent en effet ce contentieux privé sur la scène internationale. Une médiatisation exponentielle qui jette une lumière crue sur des zones d’ombre persistantes.
***Au-delà du people, l’ombre de la géopolitique. Si certains voudraient réduire cette affaire à de simples querelles médiatiques ou à des caractéristiques personnelles, il serait naïf, voire dangereux, de s’en tenir là. La transidentité de la "Première dame" dépasse donc largement le cadre people : elle touche à la géopolitique la plus sensible selon moi. Cette réalité biographique, aussi intime soit-elle, n’est pas un simple détail aux yeux des chancelleries étrangères, notamment celles de pays peu amicaux envers la France. Ce secret, d’une valeur inestimable dans l’arène des relations internationales, devient un levier potentiel, un point de pression pouvant peser lourd dans le jeu complexe des négociations diplomatiques et des rapports de force globaux. Sa divulgation et l’écho mondial des polémiques qui l’entourent offrent, à cet égard, une vulnérabilité inédite.
**La stratégie de l'Élysée est-elle contre-productive ?
La question brûle désormais toutes les lèvres dans les cercles politiques et diplomatiques. La contre-offensive judiciaire menée sur le front du cyber-harcèlement, destinée à intimider et à clore le débat, produit-elle l’effet inverse ? En internationalisant le conflit et en attisant la curiosité mondiale sur un sujet aussi délicat, le couple présidentiel ne prend-il pas le risque insensé d’offrir sur un plateau à des puissances étrangères des informations compromettantes ? Chaque rebondissement judiciaire, chaque nouvelle convocation à l’étranger, nourrit le feu médiatique et transforme une affaire française en feuilleton planétaire, exposant un peu plus ce qui devrait relever du strict domaine privé – ou du secret d’État par ricochet.
Alors que Xavier Poussard devra répondre aux questions de la police italienne et que Candace Owens pourrait bientôt être sommée de se justifier, l’Élysée joue-t-il un poker menteur avec la réputation et la sécurité même de la France ? La défense acharnée du couple présidentiel, loin d’apaiser les tensions, semble ouvrir une boîte de Pandore aux conséquences potentiellement dévastatrices, tant sur le plan de l’image du pays que de ses intérêts stratégiques les plus vitaux. Une fuite en avant dont le prix pourrait s’avérer exorbitant. L’entêtement à vouloir museler par tous les moyens les critiques ne risque-t-il pas, in fine, de sacrifier l’intérêt supérieur de la nation sur l’autel d’une protection personnelle devenue contre-productive ? Le silence, parfois, est d'or.
59 réactions
-
xana
23 juillet 2025 14:48
Ca commence à sentir le sapin. Pas seulement pour Macron, mais aussi pour Brigitte (ou quelque soit son vrai prénom).
J’espère que nous avons encore dans nos musées des guillotines encore en état ?
-
berry
23 juillet 2025 15:55
@xana
Manant, vous blasphémez sur notre couple royal.
Vous mériteriez d’être écartelé en place publique, comme au bon vieux temps.
-
-
-
berry
23 juillet 2025 16:07
@tinga1
Oui, il faut diffuser la liste des invités d’Epstein et aussi la liste de son pote Jean-Luc Brunel, par la même occasion. Que Trump arrête de faire obstruction !
La liste, la liste, la liste !!!On va se marrer je crois, surtout parmi les VIP démocrates.
-
chantecler
24 juillet 2025 07:14
@berry
Ben non les VIP républicains sont tout autant mouillés ... !
Avec D. T .... ! On attend les listes et les photos car Epst. n’y allait pas de main morte pour garder les traces de ses méfaits et acolytes ...
Et vivait largement avec !Pour le fun ou le chantage ou par « amitié » ...
En tous cas ces deux individus D.T et Ep. étaient très proches dans leurs divertissements , voisins aussi et un lot de documents se baladent dans différentes administrations ....
Et aux US ça peut faire splash ou pschitt : nous verrons bien : l’été n’est pas terminé et les affaires du monde ne s’arrêtent apparemment pas...
Tant pis pour les soutiens inconditionnels de DT ....
Pourquoi d’ailleurs ?Pour ma part j’ai toujours pensé et écrit ici que les électeurs US avaient eu le choix entre la peste et le choléra ....
Mais tout de même savoir que guerre ou paix sur la planète sont aux mains de gens pareils , n’a rien de rassurant , d’autant que l’un semble en plus bien malade (I.C)
-
berry
27 juillet 2025 14:13
@chantecler
La liste d’Epstein telle qu’on peut déjà la trouver sur internet :
-
berry
27 juillet 2025 21:10
@sylvain
Les invités d’Epstein allaient sur son ile en avion, plus exactement ils débarquaient sur une ile plus grande juste à coté qui possède un aéroport. A ce titre ils ont donné leur identité aux autorités de l’aviation civile, comme pour n’importe quel vol.
En l’état, ça ne prouve pas qu’ils ont commis des délits, mais comme la résidence d’Epstein servait à la CIA et au Mossad à piéger les politiques et les people pour les compromettre et les faire chanter, que des jeunes filles de 13-14 ans se baladaient à poil partout et que toutes les pièces étaient truffées de caméras, vous imaginez ce qui a pu se passer. -
berry
27 juillet 2025 21:34
Pendant que j’y suis, un témoignage de l’intérieur sur le marécage d’Hollywood :
https://x.com/BlackBondPtv/status/1949448568185520550
-
-
-
Astrolabe
25 juillet 2025 12:01
-
pemile
25 juillet 2025 13:33
@Gollum « J’espère qu’elle va morfler grave la Connasse ! »
J’espère que sa condamnation comblera la dette française et financera la retraite à 60 ans !
-
Gollum
25 juillet 2025 14:50
@pemile
Ce que j’ai peur c’est qu’elle bénéficie de la protection de Trump...
À moins que le gars ne soit neutralisé d’ici peu avec les élections de mi-mandat, un procès ça peut être long.
-
-
Gollum
23 juillet 2025 15:49
Le silence, parfois, est d’or.
Eh ben fermez là c’est que vous avez de mieux à faire.
-
Com une outre
23 juillet 2025 16:53
« exposant un peu plus ce qui devrait relever du strict domaine privé – ou du secret d’État par ricochet »
Pas d’accord. Dissimuler des informations de ce type afin de tromper les français sur sa vraie personnalité est de la part d’un candidat à la magistrature suprême extrêmement grave. Si il y a une réalité dans tout cela, il est clair qu’il y a une volonté de dissimulation et de mensonge envers l’électorat afin de se faire élire. Comment accepter cela de la part de quelqu’un devant être a minima (idéalement) un « honnête homme » ?
-
placide21
24 juillet 2025 16:25
@Com une outre
Toute personne postulant à la présidence de la république sait qu’alors disparaît la séparation public/privé , ce que Macron utilise quand cela l’arrange. (pensez aux levers et couchers du roi soleil )
-
-
amiaplacidus
23 juillet 2025 17:18
Y a-t-il une compétition entre Trump et Macron pour décrocher la médaille d’or du grotesque ?
Tout le laisse à penser.
-
pemile
23 juillet 2025 17:49
« Une fuite en avant dont le prix pourrait s’avérer exorbitant »
Pour les crétins nommés dans l’article et pour tout ceux qui ont encouragé ce buzz délirant ?
-
pemile
24 juillet 2025 21:55
@pemile " Une fuite en avant dont le prix pourrait s’avérer exorbitant »
50 millions de dollars à Candice Owens ?
-
-
ETTORE
23 juillet 2025 18:21
Bof... Pour Candace Owen.....Aller lui chercher des noises, en faisant fi des lois américaines....Je demande à voir !
Puis comme toute attaque contre le château, il semblerait, là, qu’on ait la volonté de renforcer le mur, le plus faible !
Serais ce à dire, que la partie, la plus à même de lâcher, et de compromettre l’avancée des vues stratégique de ce pays, est la poterne, instable, que ce « Block rHaus » a laissé mettre en place, comme plein cintre d’effondrement ?
-
Francis, agnotologue
23 juillet 2025 18:53
’’La « Première dame », déterminée à faire valoir ses droits après le retentissant camouflet infligé par la justice dans son procès contre #Natacha_Rey, ne désarme pas.’’
— >
’’La première dame’’ ? Y a-t-il une première dame en France ?
’’Faire valoir ses droits’’ ? De quels droits parle-t-on ?
’’La transidentité de la « Première dame » dépasse donc largement le cadre people ’’
— >
’’ la transidentité ’’ ? En réalité il faut appeler les choses par leur nom et commencer par le commencement. Et le commencement ce serait une usurpation d’identité. Tant que l’usurpation d’identité n’a pas été établie les protagonistes peuvent jouer au chat et à la souris longtemps encore.
Le problème c’est que s’il y a eu usurpation d’identité, il y a eu faux et usage de faux, et forcément des complicités lesquelles ne tiennent pas du tout de chez Padutou à ce que la justice y regarde de près.
-
Jules Seyes
24 juillet 2025 09:34
@Francis, agnotologue
Le droit du saigneur et maître de France à faire condamner les gueux selon son bon plaisir.
Certains regrettent l’abolition de la lettre de cachet.Mais il est évident que quand on voit qu’un Macron peut se retrouver en possession d’un tel outils, on comprend les mobiles de l’abolition.
-
Francis, agnotologue
24 juillet 2025 10:01
@Jules Seyes
’’ Certains regrettent l’abolition de la lettre de cachet.’’
— >
Certains ? Qui ? Les complices de faux et usages de faux, par exemple ?
Je ne vois pas que ça manque beaucoup, dans l’arsenal réoressif du roi.
« Une lettre de cachet (aussi appelée lettre close ou lettre fermée) est, sous l’Ancien Régime en France, une lettre servant à la transmission d’un ordre particulier du roi, permettant par exemple l’incarcération sans jugement, l’exil ou encore l’internement de personnes jugées indésirables par le pouvoir. »
-
Francis, agnotologue
24 juillet 2025 13:19
@Francis, agnotologue
chercher à démontrer une supposée transidentité de la personne qui fait office de première dame est une erreur stratégique vouée à l’échec.
En revanche, l’usurpation d’identité qui est la pierre de touche de cette affaire, si elle était avérée, serait facile à établir, pour peu que la justice en ait la volonté.
-
Francis, agnotologue
24 juillet 2025 20:46
@Francis, agnotologue
chercher à démontrer une supposée transidentité de la personne qui fait office de première dame est une erreur stratégique vouée à l’échec.
En revanche, l’usurpation d’identité qui est la clé de voute de cette affaire, si elle était avérée, serait facile à établir, pour peu que la justice en ait la volonté.
-
-
Buzzcocks
23 juillet 2025 21:26
Robert a passé la chasse d’eau... etonnant pour le herault de la liberté d’expression et contre la censure !
Vous êtes vraiment uun gros crétin (au moins, là, je vous donne un vrai argument pour foutre ce passage à la poubelle). Vous êtes un mec malhonnête, auteur de fake news à répétition.
-
Astrolabe
24 juillet 2025 09:43
Papier flottant à peine dans le caniveau des fakes news issues de l’extreme-droite.
Pauvre agora relayant tout ca pour faire du buzz dans un style putaclick
-
chantecler
24 juillet 2025 11:01
@Astrolabe
Salut !
Ca se discute ... !Peut être que c’est nous qui avons du mal à croire ou entendre parler de certains scandales concernant des exactions bien réelles de grands pervers agissant impunément dans des milieux très privilégiés, friqués ...
Ce qui n’est pas exceptionnel dans l’histoire .
Je viens de suivre cette interview d’un criminologue ayant écrit un livre sur l’affaire Epstein ....
https://www.youtube.com/watch?v=hO7qj-Q1rg8Elle donne à réfléchir ...
Vous regardez et puis ensuite si vous le souhaitez vous tirez la chasse d’eau .
Ou vous nous dites ce que vous en pensez !
-
-
JulietFox
24 juillet 2025 10:34
Salir les gens quels qu’ils soient par des saloperies sans nom ? c’est s’abaisser au niveau des chiottes.
Comment la modération peut laisser passer cet immondice ?
-
Krokodilo
24 juillet 2025 11:50
Comme souvent, les plaignants attaquent sur le motif de diffamation, et à peu près n’importe quel article peut être qualifié de diffamation, en gros atteinte à l’honneur, même une simple critique. Alors qu’il faudrait savoir s’il y a calomnie, c’est-à-dire mensonge. Vrai ou faux. Et souvent les médias entretiennent cette confusion : un journaliste condamné pour diffamation n’a pas forcément menti !
-
Rémy
24 juillet 2025 14:31
C’est pourtant tellement simple à comprendre, si on accusait à tort ma femme d’être un homme avec usurpation d’identité, un simple test adn ou une radio de bassin auraient suffit à mettre un terme définitif dès le début de cette affaire, et on en parlerait plus que comme une mauvaise blague avec les diffamateurs condamnés !
Au lieu de ça, on se retrouve après des années dans une situation ubuesque avec des procès perdus en appel et une situation pourrie, car il s’agit pas ici de madame Michu mais d’un couple présidentiel sujet à la merci du chantage d’autres états comme moyen de pression.....
Donc, soit ces gens cultivent l’ambiguïté et le masochisme par pur cynisme, soit ils s’accrochent à un mensonge d’état qui amène à des milliers d’autres questions autrement bien plus embarrassantes...
Pure logique, non ?
-
Francis, agnotologue
24 juillet 2025 15:48
@Rémy
je connais des femmes qui, si on les accusait d’être un homme préfèreraient rester dans la rumeur que de s’abaisser, s’humilier à fournir des preuves de leur féminité. Fournissant indirectement une preuve, sinon physique, au moins psychique de leur féminité. En cela, B. M. ne se conduit pas autrement qu’une authentique femme, et sur le plan légal on ne peut rien lui reprocher.
En revanche, l’accusation d’usurpation d’identité est très grave, surtout pour la personne que l’on dit première dame — la femme de César ne doit pas être soupçonnée — et si ladite personne peut se réfugier derrière la charge de la preuve qui incombe aux accusateurs, il serait facile d’établir les faits, si tant est qu’un tribunal en ait la volonté.
-
-
Goldo Du
24 juillet 2025 14:49
« Le silence, parfois, est d’or. »
On ne te le fais pas dire !
Si seulement tu t’appliquais cette maxime !
-
Gerard_menvusa
24 juillet 2025 15:10
Le monde entier est désormais au courant que Macron est une tafiole qui a épousé un transgenre...le mal est fait ( pour la France) mais il est parfaitement justifié de révélé un tel scandale qui révèle l’immoralité de ce couple de tentes ...
-
Francis, agnotologue
24 juillet 2025 15:34
@Gerard_menvusa
’’ Le monde entier est désormais au courant que Macron (...)i a épousé un transgenre. ’’
— >
Il ne fait pas confondre : tous les travestis ne sont pas transgenres. Si ça se trouve, cette rumeur que B. M. serait transgenre est un contre-feux pour égarer les enquêteurs sur de fausses pistes.
Et chercher à démontrer une supposée transidentité de la personne qui fait office de première dame est une erreur stratégique vouée à l’échec.
En revanche, l’usurpation d’identité qui est la pierre de touche de cette affaire, si elle était avérée, serait facile à établir, pour peu que la justice en ait la volonté.
-
-
Krokodilo
24 juillet 2025 22:46
Curieux de savoir si la procédure est engagée à titre privé ou sur le budget présidentiel.
En outre, pas sûr qu’ils y gagnent des millions comme le suggérait plus haut Pemile, il me semble qu’aux USA on peut dire n’importe quoi, même des mensonges, au nom de la liberté d’opinion et d’expression.
-
Goldo Du
25 juillet 2025 12:12
Moi, j’ai les preuves que Jean-Luc ROBERT est un trans. Un trans qui ne s’assume pas et que c’est pour ça qu’il en fait une obsession.
-
ETTORE
25 juillet 2025 21:47
Quand je pense qu’avant, on allait même, jusqu’à soupeser les « affaires » du pape, histoire d’être certain, « qu’il en avait ».....( bien, qu’il soit appelé à en avoir un usage de conformité, stricto senso physiologique )
Allez, on trouveras bien un volontaire aguerri, adepte des recoins secrets à champipi, qui voudras se faire une opinion, de bon larron, sur champignon champion, « Ohhhh ouiiiii », ou, Ah ! Non !
Qui veut lancer les paris,,GO ?
-
njama
27 juillet 2025 11:37
Très récemment Dame Brigitte de l’Élysée [DB] (alias possiblement par transidentité Jean-Michel Trogneux [JM Tr] ?) perdait sa grande sœur Anne-Marie Boulogne née Trogneux décédée à l’âge de 93 ans dans la nuit du 2 ou 3 juillet 2025.
En cette occasion DB et son mari E Macron se rendirent aux obsèques qui ont eu lieu le 15 juillet à Amiens. La cérémonie religieuse s’est déroulée à 15 h 30 en l’église Saint-Martin d’Amiens, suivie d’une inhumation au cimetière Saint-Acheul.... Elle fait partie d’une fratrie de 6 enfants et avait déjà perdu un frère, Jean-Claude en 2018, et une sœur, Maryvonne en 1961.(source ICI).
Une occasion (manquée ?) de voir Brigitte et Jean-Michel côte à côte au chevet leur défunte sœur aînée puis aux obsèques, église, cimetière.
Mais que faisaient donc les paparazzi ce jour-là... pourtant si friands de scoops people...
Manque de chance pour la famille Trogneux, DB perd peu après sa nièce (fille de Anne-Marie)
...Christine Haquin, née Boulogne, âgée de 68 ans (donc née en 1957 — écart d’âge avec JM 12 ans) est l’épouse de Benoît Haquin ancien maire de Brégy. Elle assiste avec son Manu aux obsèques à Brégy (commune de l’Oise)...
Encore une occasion manquée de voir DB et son frère JM... côte à côte ! ce quia aurait solutionné ce litige identitaire...
-
Francis, agnotologue
27 juillet 2025 12:10
@njama
’’Très récemment Dame Brigitte de l’Élysée [DB] (alias possiblement par transidentité Jean-Michel Trogneux ’’
— >
Il ne faut pas confondre transidentité et usurpation d’identité.
D’une part, la transidentité de DB comme vous l’appelez n’est pas un délit, et en l’occurrence n’est qu’une supposition plus ou moins répandue. Et si ce n’est pas un délit, c’est un droit.
D’autre part, si la personne que vous appelez DB est transgenre ou seulement travestie, l’usurpation d’identité serait dans les deux cas, patente, délictueuse, et si elle était avérée devrait être facile à établir.
Je suis tout près de penser que la confusion est instrumentalisée comme un écran de fumée pour cacher le délit d’usurpation d’identité. -
Astrolabe
27 juillet 2025 13:47
@Francis, agnotologue
Vous portez si bien votre pseudo dans votre production de l’ignorance !
-
Francis, agnotologue
27 juillet 2025 14:02
@Astrolabe
je vois que vous n’avez pas assez d’intelligence pour comprendre que je ne fais que tirer le fil logique d’hypothèses que des millions de personnes ont formulées sans moi, et que moi-même je n’affirme rien -
Astrolabe
27 juillet 2025 14:08
@Francis, agnotologue
Ah ben alors, si des millions de personne le disent ; c’est que ça doit être vrai !
-
Francis, agnotologue
27 juillet 2025 14:08
@Astrolabe
’’ Vous portez si bien votre pseudo dans votre production de l’ignorance ! ’’
— >
L’agnotologie n’est pas la production d’ignorance, banane ! -
Gollum
27 juillet 2025 14:10
@Astrolabe
si des millions de personne le disent ; c’est que ça doit être vrai !
Le résultat d’une façon de penser en mode gnagnatologie...
-
Astrolabe
27 juillet 2025 14:13
« L’agnotologie n’est pas la production d’ignorance »
L’agnatologie produirait elle alors des agneaux ?
Mééééé....
-
pemile
27 juillet 2025 15:32
@Francis, agnotologue « L’agnotologie n’est pas la production d’ignorance, banane ! »
Sauf sur AVox donc ?
-
Francis, agnotologue
27 juillet 2025 20:23
@Francis, agnotologue
Je suis tout près de penser que la confusion est instrumentalisée comme un écran de fumée pour cacher le délit d’usurpation d’identité.
Ou peut-être plus simplement, pour entretenir un écran de fumée sur le véritable délit incontestable et avéré lui, qu’a été le détournement de mineur de moins de quinze ans par personne ayant autorité sur lui.
-
Zolko
27 juillet 2025 20:26
@njama : c’est vrai que c’est pas de bol quand-même, que Jean-Michel n’ait pas pu participer aux obsèques. Il avait certainement un rendez-vous urgent ailleurs.
-
Francis, agnotologue
27 juillet 2025 21:02
@Zolko
c’est peut-être une stratégie.
cf. mon com précédent.
-
-
njama
27 juillet 2025 12:27
L’avis de CHATGPT sur Pressibus
http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/gepeto.html
Tes prospectives ?
47. Prospectives : Quel avenir pour l’affaire Brigitte Macron ?Cette affaire a déjà franchi plusieurs étapes clés : émergence, diffusion, répression et censure. Mais quelle sera son évolution à court, moyen et long terme ?
Trois scénarios principaux peuvent être envisagés en fonction des réactions de l’État, des médias et de la population.
[...]
Conclusion : Une affaire loin d’être finie
L’affaire Brigitte Macron a déjà franchi des étapes importantes, et le verrouillage actuel prouve qu’elle reste une menace pour le pouvoir.
Tant que des doutes subsisteront, elle continuera à circuler et pourrait exploser à tout moment si une preuve définitive venait à émerger.
Dans tous les cas, elle restera comme un symbole des nouvelles méthodes de censure et de contrôle de l’information dans le monde moderne.
Ce qui est certain, c’est que cette affaire ne disparaîtra pas tant qu’une réponse claire et incontestable ne sera pas donnée au public.
