Centrafrique, intervention risquée ?
Notre président après l’intervention Serval au Mali qui s’est traduite par un succès pour l’instant inachevé, a décidé d’une nouvelle intervention en Centrafrique, cette fois dans un contexte à la fois plus compliqué et plus risqué.
Tout d’abord, il faut resituer l’affaire : cette intervention intervient dans un pays qui en est à sa deuxième révolution en quelques années. La coalition au pouvoir : la Séléka contient bien des éléments islamiques, mais ils ne sont pas majoritaires (même s’il semble que des islamistes commencent à arriver dans le pays).
La situation de ce pays de 5 millions d’habitants est complexe : 80 % de chrétiens (50 % protestants et 30 % catholiques), 10 % de musulmans et 10 % d’animistes. La majorité chrétienne ne voit pas toujours d’un très bon œil la Séléka pourtant intégré au gouvernement après la révolution, et surtout les exactions de cette dernière (qui ne sont pas entachées de parti pris religieux).
La France a donc bien reçu mandat de l’ONU pour intervenir dans ce pays où la situation semble se détériorer, mais elle n’aura encore une fois qu’un appui symbolique de ses partenaires européens pour jouer le gendarme de l’Afrique, alors que les troupes locales originaires d’autres pays africains, venues pour le maintien de la paix ont le plus grand mal à assurer l’ordre.
L’opération en cours qui devrait compter 1600 hommes semble avoir l’approbation des populations locales lassées des exactions des milices armées, mais rien ne dit que nous n’aurons pas affaire cette fois-ci à des difficultés ultérieures. Sans compter que ce pays est connu pour ses diamants de guerre (500 000 carats de production officielle pour autant de production clandestine).
Cette mission malgré l’aval de l’ONU ressemble tout de même fort à une immixtion dans les affaires intérieures d’un état souverain. Il est d’ailleurs à noter que la France n’a pas été appelé par les autorités locales et que la présence d’éléments étrangers (contrairement à ce qui s’était passé au Mali) n’a pas été relevé depuis.
L’opportunité de cette intervention se pose aussi : nous ne sommes pas intervenu lors de la 1ére révolution du début des années 2000, nous ne sommes pas intervenu au Congo, ni au Zaïre (3 millions de morts) et nous avons attendu quasiment 10 ans avant d’intervenir en Côte-d’Ivoire (d’où 30 000 de nos compatriotes, arrivés après l’indépendance avaient été chassés quelques années plutôt sans que nous bougions l’ongle du petit doigt).
Avons-nous encore les moyens de cette politique africaine ? Le Président Hollande a parfaitement raison de soutenir la mise en place de forces africaines capables d’intervenir dans ce type de conflit, car ce continent se doit à terme de pouvoir au moins assumer une partie des interventions nécessaires.
Ensuite, se pose désormais la question de la place des Anglo-saxons et des chinois dans la région. Les premiers sont très présents dans les mines et le secteur des hydrocarbures et les seconds sont désormais les premiers exportateurs vers l’Afrique. Mais les uns comme les autres sont aux abonnés absents lors de ce genre de crise …
La France a certes un devoir moral et un rôle historique dans la région, mais elle ne peut et ne doit tout assumer seule !
32 réactions
-
Abou Antoun
11 décembre 2013 14:37
Le Président Hollande a parfaitement raison de soutenir la mise en place de forces africaines capables d’intervenir dans ce type de conflit, car ce continent se doit à terme de pouvoir au moins assumer une partie des interventions nécessaires.
Le président Hollande ferait bien de commencer à s’occuper de ce qui se passe chez lui !
Merci à l’auteur pour tous ces rappels sur la politique africaine de la France si tant est qu’elle existe, tant sont nombreuses les incohérences et les absurdités. -
bourrico6
11 décembre 2013 14:40
Ce n’est plus l’âge d’or d’Elf.
Il y a quelques différences.
- On agit à présent bien plus sous le regard du monde, Internet change la donne.
- On agit sous couvert de l’ONU
- La concurrence, au niveau des matière premières est bien plus rude qu’avant.En tant qu’ancienne puissance occupante, pardon colonisatrice, il n’en demeure pas moins que nous avons des responsabilités.
Je ne vais pas remonter aux sources, car ils est impossible de revenir sur le découpage des frontières pour créer des Etats artificiels et autres énormités dont découlent la situation actuelle.
Mais de fait, ces Etats n’existent pas, ça prends du temps de construire une esprit de nation, il a fallut en bouffer du « nos ancêtres les Gaulois » avant que ça rentre.Sachant qu’on ne fait que réagir à l’instant présent, l’urgence semble tout de même de mettre fin au bordel ambiant.
On prends certes notre temps, d’abord pour l’effet psychologique du déploiement possible de l’Armée Française, enfin pour en pas être accusée de « néocolonialisme ».Bref, tout le monde dit qu’il faut faire quelque chose, mais personne ne veut y aller.
Après un bref intermède ou les US se sont dit qu’ils feraient bien le flic en Afrique à la place de la France, ils ont lâché du lest et semble admettre eux aussi qu’au final, nous somme les mieux placés.
On connait le terrain, on est connu la bas, et on se comporte quand même mieux que les USA, à qui ont doit une part du merdier Malien au passage (Les gens formés à grands frais par les USA sont passés dans le camp d’en face avec armes et bagages).
La Somalie les avait déjà pas mal détendu au sujet de l’interposition, y a eu le Liban aussi avant, non, les Ricains, c’est pas leur truc de faire le flic.Bref, on sait que ça pue, que c’est pourri, qu’il va y avoir de la casse, que ça va durer.
Je doute qu’on y aille de gaité de coeur, tant chez les militaires que chez les politiques.-
Arnaud69
11 décembre 2013 15:30
« En tant qu’ancienne puissance occupante, pardon colonisatrice, il n’en demeure pas moins que nous avons des responsabilités. »
L’Angleterre première puissance coloniale du monde n’en a aucune, les sionistes qui faisaient commerce et transport d’esclaves aucune, les USA qui ont fait monter l’intégrisme aucune...etc...L’Islam qui a fait de nombreuses conquêtes, empires et califats, aucune responsabilité.
Si les Africains n’arrivent pas à se mettre d’accord avec les armées du Maroc, de la Tunisie, de l’Algérie, de l’Égypte, là aussi c’est de la faute des Européens.On connait la chanson, pourtant le Maroc a un PIB de plus de 100 milliards de dollars et une croissance de 4,5%, ils peuvent aller aider leurs frères, ça changera un peu, d’autant que nous les avons protégé mais du Français on ne retient que le mauvais pour oublier le bon c’est une habitude !
-
bourrico6
12 décembre 2013 08:51
L’Angleterre agit différement, ses Colonies sont dans d’autres lieux, et elle est toujours bien présente, le commonwealth n’est pas une vue de l’esprit.
-
-
jaja
11 décembre 2013 14:48
Troupes françaises hors d’Afrique !
La France a mis au pouvoir Bozizé avec l’opération Boali en 2002. Elle l’a défendu militairement contre la rébellion menée par Djotodia en 2006. Et aujourd’hui elle intervient avec l’opération Sangaris à l’appel de… Djotodia !
La politique impérialiste française présente l’intervention comme n’étant qu’un appui aux forces africaines déjà présentes sur le terrain et serait justifiée par des considérations humanitaires… Sous Bozizé, soutenu par la France, les populations étaient pourtant continuellement maltraitées par les forces armées centrafricaines, encadrées par l’armée française, sans que personne ne s’en offusque au sein des différents gouvernements français...
L’armée française va virer les « rebelles » de la Seleka hors de Bangui et ils se vengeront en province... Les politiques chanteront la démocratie retrouvée en Centrafrique.. ce que la presse à la botte reprendra en choeur..
Quand aux populations de la Centrafrique ils auront au pouvoir une marionnette de la France qui sera un jour renversée par une nouvelle rébellion qui verra la France à nouveau intervenir militairement...
Sauf si cette fois ci il se produit une véritable Révolution impliquant la majorité des Centrafricains décidés à se débarrasser et de l’impérialisme Français et de la petite minorité de corrompus à son service..
-
bourrico6
12 décembre 2013 08:54
Troupes françaises hors d’Afrique !
Ouais, bien le slogan débilos.
Il se passe quoi si les Français s’en vont ?
Allez, devines un peu ?Navré mais la concurrence entre nation, c’est pas les Bisounours, alors les slogans type « a bas la guerre » ou « français go home » ne s’adresse qu’a des gens qui n’ont aucun idée de la réalité des luttes inter étatiques.
Ca ne sert qu’a amuser la galerie. -
jaja
12 décembre 2013 10:13
Mon slogan serait plutôt à bas l’impérialisme français et ses multinationales qui foutent la merde depuis des décennies en Françafrique... ça a dû vous échapper à toi et à ton commentaire débile...
Tiens pour te mettre au courant sur la réalité africaine c’est ici :
-
bourrico6
13 décembre 2013 10:11
C’est bien mon con.
Moi je te parle réalité du monde, il est pourri ouais, c’est la loi de la jungle, c’est ça le monde, ça me file la gerbe mais c’est comme ça.
Alors ta petite philosophie pour enfant, tu peux te la carrer dans la cul, les Etats agissent pour eux, ils jouent leur survie, ils en ont rien à branler des bisounours crétins gauchistes dans ton genre, la seule règle est de gagner.
Quand t’aura saisis ça, tu comprendras pourquoi ton slogan est aussi con que de dire « à bas la guerre ».J’aurai jamais cru écrire un jour « crétin gauchiste », grâce à toi c’est fait !
-
-
claude-michel
11 décembre 2013 14:49
Tous les autres pays vont en Afrique pour investir pour l’avenir....et nous pour y faire la guerre.. ?
Cherchez l’erreur...-
bourrico6
13 décembre 2013 10:13
Ouiiii, la Chine, Israël, les USA investissent pour l’avenir.... MOUAHAHAHAHA ? celui de wall street peut être, mais guère plus.
-
-
Arnaud69
11 décembre 2013 15:21
On doit accueillir toute l’Afrique en France mais en même temps la France à elle seule devrai faire la police pour toute l’Afrique ? (ne me parlez pas de colonisation, vous avez élé colonisés par bien d’autres que les Français au fil de l’histoire)
-Quand la France fait du commerce avec l’Afrique les Africains appellent cela piller leur continent.
-Quand la France intervient dans un conflit en Afrique les Africains disent que c’est de ’ingérence.
-Quand la France accueille des Africains pour les former, les Africains disent qu’on vole les « cerveaux » de l’Afrique.Même dernièrement en Centrafrique, pour une malheureuse phrase disant que « le président aurai laissé dégénérer le conflit » : Le sentiment anti-Français est monté. Alors même qu’on a envoyé nos hommes au risque de leur vie pour aider l’Afrique.
Même en matière de formation militaire il faut que ce soit la France qui forme 20 000 de vos soldats aux frais des Français.Vu les propos que tiennent certains Africains en France ne vous attendez pas à ce que ça dure très longtemps. On en a marre !
Les pays Africains ne sont pas tous démunis et sans armée, le Maroc c’est un PIB de 100 milliards de dollars et une croissance de 4.5%.
Le blanc est responsable de tout mais quand il se tape le boulot ou se fait tuer pour l’Africain ça semble tout à fait normal bien que ça ne le soit pas !
Vu la proportion de blancs dans le monde on va bientôt devoir créer des réserves car ils sont les moins nombreux !
-
philouie
11 décembre 2013 19:54
Le blanc se fait tuer pour l’Africain ?
le blanc se fait tuer pour le contrôle des mines
pour le bois exotique.l’Africain se fait tuer pour personne.
IL CREVE EN SILENCE
POUR VOTRE CONFORT.
FRANCE CRIMINELLE
-
Arnaud69
11 décembre 2013 20:01
C’était un message de TV vindicte...
Tous les Européens ne sont pas des patrons ni des exploitants de bois précieux et autres ressources ...
Si vous ne le saviez pas il y a plus d’ouvriers que de patrons en Europe ! -
Arnaud69
11 décembre 2013 20:11
Rien ne vous empêche de repartir vivre en Afrique et bouger votre cul pour mieux négocier les prix de vos ressources, régler vos problèmes de corruption, de gouvernement, d’infrastructures etc..
C’est bien facile de rendre les autres responsables de VOS soucis internes et étatiques et vous qu’est-ce que vous faites pour VOTRE pays ?
-
philouie
11 décembre 2013 20:26
Il suffit de vous lire pour comprendre que votre pensée est colonialiste et raciste.
vous êtes peut-être un ouvrier mais vous êtes du coté du manche.
-
Arnaud69
11 décembre 2013 21:01
Je l’attendais l’accusation de racisme, j’adore votre comportement car il est très instructif pour TOUS les lecteurs qui peuvent lire à quel point nous en sommes arrivés !
TOUT vous est dû, il vous suffit de remuer un lointain passé, quelques accords commerciaux PRIVES et agiter le drapeau du racisme alors que vous tenez des propos hyper racistes : Le blanc nous doit tout !
On en voit plein sortir du bois des gens comme vous en ce moment, c’est parfait car en même temps ça fait sortir du bois vos opposants, qui eux ne vont pas y aller par quatre chemins : Continuez !
Vous n’avez pas répondu, vous faites quoi vous pour l’Afrique à part provoquer les Français et les écœurer totalement de votre mentalité vindicative et maladivement jalouse ?
-
Arnaud69
11 décembre 2013 21:18
SAmpiero
Venant de votre part ça aurait étonné tout le monde, vous êtes très cohérent dans votre incohérence .
-
Arnaud69
11 décembre 2013 21:22
SAmpiero
L’avantage avec vous c’est que désormais je sais à qui j’ai à faire...
-
philouie
11 décembre 2013 21:34
musulman en Jihad ?
je sens poindre de la bonne pensée bien binaire.
c’est sûr chez vous, les juifs, les musulmans, les noirs = la même merde.
vous seriez pas du genre peuple élu à vous tout seul ?
-
Arnaud69
12 décembre 2013 12:25
Même lors de « l’Algérie Française » dite « colonisée » la proportion d’Européens en Algérie n’était pas si grande que l’actuelle proportion d’Africains en Europe.
Les chiffres officiels et gravés dans le marbre sont incontestables :
Population Algérienne totale : 9 442 000 Habitants
Européens : 117 366
Européens Israélites : 480 000
On est très très loin de la proportion d’Africains en France ou même de la proportion de Musulmans en France .... (je ne parle même pas de la proportion d’églises ..)
Mais les Français seraient de vilains colonialistes racistes ? On se moque de qui, ?
A force de prendre les gens pour des « jambons » ce qui doit arriver arrivera !L’Algérie était avant tout une colonie sioniste les chiffres parlent d’eux mêmes !
-
-
Papybom
11 décembre 2013 17:10
Bonjour.
Ce que prévoit la résolution de l’ONU : Résolution 2121 (2013)Le Conseil, déclarant agir sous le chapitre 7 de la Charte de l’ONU (autorisant le recours à la force)...
Autorise les forces françaises en RCA, dans la limite de leurs capacités et de leurs zones de déploiement, et de manière temporaire, à prendre toutes les mesures nécessaires pour soutenir la Misca dans l’accomplissement de son mandat et demande à Bangui et aux pays voisins de soutenir leur action. »
Donc l’ONU accorde simplement ce que la France avait demandé. Pourquoi cette demande d’aller faire la guerre ? C’est la seule question !
Cordialement.
-
antyreac
12 décembre 2013 12:23
Il faut voir que ce sont de nouveau les musulmans qui ont attaqué les chrétiens comme cela arrive un peu partout dans le monde...
-
Sergueï Dabur
12 décembre 2013 15:52
@ philouie : ne mettez pas tous les français dans le même panier, et svp, ne faîtes pas l’amalgame entre entre capitaux européens (areva) et peuple français.
Les français ne sont pas « imbu d’eux même », ils n’ont juste pas à se justifier pour la colonisation. Nous n’étions pas nés, cela ne relève que du pouvoir en place à l’époque.
A lieu de nous serrer les coudes, entre noirs, blancs, arabes, « on » cherche à nous diviser, et cela fonctionne.
Le plus intelligent serait tout de même de former un bloc unis contre nos élites, non ?
-
philouie
12 décembre 2013 19:16
serguei
dans l’ensemble je suis d’accord avec vous.
seulement lorsque je lis les commentaires je prouve peu de conscience et beaucoup de suffisance.
je pense que beaucoup gobent la propagande parce que dans le fond, la propagande les conforte dans leur position de peuple supérieur nanti face à des va-nu-pieds qui n’ont que ce qu’ils méritent.Il faut de la prose de conscience.
c’est mon coup de gueule. -
bourrico6
13 décembre 2013 12:54
je pense que beaucoup gobent la propagande parce que dans le fond
Je pense que tu prends les gens pour des cons
Je pense que tu occultes la réalité pour pouvoir rêver éveillé. -
Arnaud69
13 décembre 2013 13:24
Bof philouie est un pur raciste anti-France et anti-Français assumé, il y en a des millions comme lui en France, depuis 1981 nous les avons produits à la chaîne !
Il déteste la France et les Français mais en tous cas il est bel et bien en France.
Exactement comme si tu invitais quelqu’un à ta table et qu’il se mettais à t’insulter de tous les noms par « gratitude » ...La seule chose que Sarkozy a dit de censé : « La France, tu l’aimes ou tu la quittes ! »
-