Charles Alloncle, l’important n’est pas le rapport
Le rapport de la commission sur l’audiovisuel public a fait des vagues, peut-on dire. Un débat très loin des enjeux réels du budget de cette institution. Cette réalité doit donc nous inciter à réévaluer notre compréhension de l’histoire de cette commission qui en fera la marque d’une époque.
L’audiovisuel public représente au final peu de moyens1. Quatre milliards d’Euros, quelques milliers de salariés et le rapport Alloncle propose d’économiser un milliard sur ce budget. Par comparaison le déficit public de l’état français2 s’établit à cent vingt-quatre milliards d’Euros pour plusieurs millions de fonctionnaires.
Cet écart de plusieurs ordres de grandeur inciterait à ramener la commission Alloncle à sa juste valeur matérielle : un chiffre après la virgule !
Cet enjeu matériel mineur interdit de considérer la commission à cette aune. Nous devons donc l’évaluer sous l’angle symbolique pour en juger la valeur. Sur ce plan, les accusations de populisme sur le déclenchement de la commission ne peuvent pas être évacuées d’un revers de main. Le groupe de monsieur Ciotti demande cette commission suite aux révélations de l’Incorrect qui avait révélé des enregistrements de deux journalistes de France Télévision que le lectorat a interprétés comme une intervention dans le champ politique. Autrement dit qu’au lieu de respecter la neutralité attendue du service public, ces journalistes se positionnaient comme chargés de formater l’opinion et l’élection.
Ces prises de position avivaient le mécontentement d’une partie de la population qui considérait qu’un groupe sociologique avait pris en main le service public pour imposer un programme politique dans lequel elle ne se reconnaissait pas.
Par exemple, ce terme de populisme : le sentiment que le peuple est exclu de l'exercice d'un pouvoir par ailleurs coupé des réalités.
Les médias l’ont connoté d’une manière péjorative, comme si critiquer les élites constituait un crime. Oserions-nous rappeler la phrase de Beaumarchais dans le mariage de Figaro ?
"Qu'avez-vous fait pour tant de biens ?"
Il est exact que les œuvres de Beaumarchais pavèrent le terrain de la révolution et ceux qui sont en haut de la pyramide sociale n’aspirent peut-être pas à voir leur valeur pesée au trébuchet ? De facto, une partie du peuple de France se sent dans cette situation et l’installation de connotations sur des termes comme populiste, complotiste3, aggrave ce sentiment d’être méprisé.
La demande de commission reposait là-dessus : un moyen d’égratigner quelques figures jugées trop arrogantes et d’en récolter les bénéfices politiques pour un parti coincé entre les LR et le Rassemblement National.
Un calcul un peu minable qui assura les premières audiences de la commission.
Pire, on pouvait penser que le sujet bénéficierait d’un support médiatique dans le cadre d’un conflit entre milliardaires possesseurs de médias. Comme le disait un député LR à BFM4 :
Si vous êtes ambitieux aujourd'hui à droite ou à l'extrême droite, c'est un sujet très porteur. Vous savez que vous allez faire la tournée des plateaux des médias Bolloré et qu'on va vous encenser pendant des jours", reconnaît auprès de BFM un député LR.
Bref, une chasse aux voix et à l’exposition médiatique ! Une manœuvre politique comme il y en eut tant.
Seulement, plusieurs choses vont donner une nouvelle dimension à cette commission : Le comportement de nombreux responsables de France télévision et celui de Charles Alloncle, miroir inversé l’un de l’autre.
Soyons galants, commençons par les dames et donc la patronne de France Télévision. Madame Ernotte est déjà intervenue dans les médias. Par exemple, pour ses propos contre les mâles blancs de plus de 50 ans trop nombreux, selon elle à France télévision5. Une violente polémique avec Patrick Sébastien s’ensuivit. Elle mit la patronne du groupe en porte-à-faux avec une partie du public de l’animateur et de beaucoup de personnes qui s’estimèrent attaquées dans leur identité.
De même, la tendance de la dame à se considérer comme la représentante de la démocratie à laquelle ses journalistes contribueraient a, comme nous l’avons vu énerver. Elle se voulait le rempart contre la désinformation et les influences extérieures6.
Une claque pour ceux des Français qui considèrent que, justement, l’information délivrée par France télévision n’est pas fiable. Ils sont priés de la fermer, car critiquer les journalistes de France télévision serait attaqué la démocratie. Dire que certains croyaient que la démocratie consistait à laisser les citoyens mettre un bulletin dans l’urne en fonction de l’intime conviction du citoyen. Mais, apparemment, ceux qui ne croient pas en Delphine Ernotte et ses journalistes fragilisent la confiance dans les institutions. Qui a donné un mandat de police politique à cette dame ?
Elle arrivait donc devant la commission d’enquête avec ce passif, mais, lorsqu’elle fut interrogée sur les comptes, elle s’est permis de faire la leçon au rapporteur. Par exemple7 :
Ou encore d'Arnaud Ngatcha, directeur des opérations spéciales de France Télévisions, élu adjoint d'Anne Hidalgo à la mairie de Paris, en cumulant "deux emplois à temps plein". "Si vous voulez que tous les élus locaux perdent leur boulot, voient leur rémunération baisser, changez la loi", lui a objecté Delphine Ernotte, tout en lui reprochant de "jeter des gens en pâture".
Plaît-il ? Madame Ernotte est interrogée par une commission d’enquête de l’Assemblée nationale occupée à accomplir sa mission de contrôle de l’administration et elle se permet d’en critiquer les méthodes ? Pire, de renvoyer au législateur la responsabilité de la gestion d’un cas qui se produit à quelques pas de son bureau ? La loi n’impose pas de s’en occuper, elle n’interdit pas non plus. Qui est en charge de la gestion des fonds alloués à France Télévision ? Apparemment, le législateur !
Si demain, vous êtes appelé devant un juge, lui reprocherez-vous sa manière de lire le droit ? Ou de lui expliquer son travail ? Non, mais le citoyen normal devant le juge n’est pas Delphine Ernotte devant une commission parlementaire.
Est-il utile d’en ajouter alors que beaucoup de Français reprochent justement à l’administration l’autonomie qu’elle s’est arrogée.
En face, il y eut en miroir l’attitude de Charles Alloncle. Poli, mais tenace, il insiste sur ses questions dans l’espoir d’obtenir une réponse à ses questions. Impardonnable lèse-majesté qui valut au rapporteur l’accusation d’instruire à charge le procès de l’audiovisuel public. En un sens, c’est vrai, il est désagréable de rendre des comptes et la commission n’a probablement pas été un moment amusant. Elle a certainement mobilisé les ressources du groupe pour fournir la documentation et certains administratifs ont certainement maudit Charles Alloncle ou la commission.
Soit, il est légitime pour un salarié de pester contre un surcroît de travail. In petto et en livrant ! Seulement, si madame Ernotte avait voulu échapper à la juridiction de l’Assemblée nationale, il existait une solution : monter son entreprise et vivre de ses clients ! Elle a choisi de travailler dans un média public et donc, elle avait l’obligation de fournir les réponses.
Comment le disait monsieur Chevènement, qui au moins avait une certaine cohérence : un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne. Madame Ernotte trouvait odieux que le parlement lui demande des comptes, mais elle a continué à percevoir son salaire payé par le contribuable !
Charles Alloncle était donc fondé à interroger sans réponses dilatoires ou critiques en réponse.
Constatons qu’aucune des deux ne lui fut épargnée !
Pourtant, il sut rester calme, courtois, mais mordant. Il résista aux pressions, aux menaces et mena le rapport à son terme, malgré des conditions très défavorables.
Crime de Lèse-majesté !
Là est la véritable mesure de cette commission. Pas le rapport dont les effets demeureront mineurs, mais la méthode Alloncle, la réaffirmation que le parlement peut et doit demander des comptes aux différentes institutions de la république pour justement enrayer les dysfonctionnements et surcoût.
Seulement, combien d’hommes politiques sont prêts à devenir Charles Alloncle ?
Peu à en juger par les déclarations faites contre lui par différents députés au moment du vote du rapport.
3Auriez-vous l’amabilité de m’envoyer le Suétone sans le complot contre Caius Julius César ? J’ai la version complotiste, j’aimerais la bonne, celle post 1984 ! Car bon, si César est mort victime d’un complot alors ceux-ci existent. Sauf à ce que l’ADN humain ait changé depuis la république romaine.
En réalité, la connotation sert à connoter négativement toute critique des élites dont le comportement relève plus du réseau que du complot façon association loi de 1901 avec président, secrétaire et trésorier, mais cette erreur sociologique mineure mérite-t-elle tant de torrents de boue ?
49 réactions
-
Fergus
4 mai 13:11
Bonjour, Jules
« Charles Alloncle était donc fondé à interroger sans réponses dilatoires ou critiques en réponse »
Sans doute, car il est sain que le fonctionnement d’une entité comme France Télévision puisse, en complément du travail de la Cour des comptes, être observé d’une manière critique par une Commission d’enquête parlementaire.
Mais voilà que l’on apprend qu’Alloncle - député ciottiste - aurait reçu ses questions du groupe extrême-droitier de Bolloré. Contre quoi ? Quels avantages ? Quelle promesse de carrière ?
Une information pour prise illégale d’intérêts vient d’être ouverte.
Il appartiendra aux magistrats du PNF de faire la lumière sur les rapports d’Alloncle et du groupe Bolloré afin de déterminer si le député - dont le comportement a été systématiquement orienté à charge - n’a été qu’une marionnette ou un valet servile.
-
L’apostilleur
4 mai 13:35
@Fergus
« ..Mais voilà que l’on apprend qu’Alloncle - député ciottiste - aurait reçu ses questions du groupe extrême-droitier de Bolloré. Contre quoi ? Quels avantages ? Quelle promesse de carrière ?.. »
Groupe « d’extrême-droite », c’est pour alimenter la suspicion ? Vos questions c’est pour discréditer Alloncle ou vous avez des sources ? Si vous avez des objections concernant les interventions du député, vous pourriez nous les faire connaître ?
Sinon cela relève du procès d’intention
-
Armelle
5 mai 11:45
@Fergus bonjour, Décidément vous ne changerez jamais, le mensonge pour servir vos intérêts idéologiques est systématique, c’est plus fort que vous !!! Où avez vous vu qu’il y a enquête du PNF ? Vous confondez « plainte déposée au PNF » et « enquête du PNF » A ce jour, il n’y a rien, absolument rien de prouvé ni aucune enquête diligentée par le PNF, mais qu’est ce que vous nous racontez encore comme ânerie ? Ce ne sont que des allégations et quand bien même ce serait avéré, le PNF pourrait poursuivre pénalement une personne, mais n’annulerait en aucun cas le rapport de la commission, dont vous cherchez(maladroitement d’ailleurs) à occulter le contenu, un contenu qui vous dérange. comme c’est...petit !!! et stupide de surcroît ! Car dans votre naïveté abyssale, vous pensez peut être que ce faux évènement (pour l’instant) serait de nature à rendre caduque ce rapport et avec, la très très mauvaise gestion de FT !? Les preuves de cette insensée gabegie ne vous suffisent pas ? Franchement je trouve que vous représentez à merveille la malhonnêteté intellectuelle de la gauche à vous seul...
-
Fergus
5 mai 15:53
Bonjour, Armelle
J’ai effectivement quelque peu anticipé les effets de la plainte déposée contre Alloncle au PNF. L’information n’est en effet pas encore ouverte par le PNF.
« rendre caduque ce rapport » ne vendra pas de poursuites engagées contre Alloncle - s’il doit y en avoir -, mais plutôt des aberrations qu’il semble contenir du fait de l’instruction qu’Alloncle a constamment conduite à charge.
Personne de sérieux ne prétend qu’il n’y a pas eu ces dernières décennies des fautes de gestion dans l’audiovisuel public ! Faire le ménage dans cette gestion me paraît être une nécessité. En cela, la publication du rapport est une bonne chose, à condition que les pendules soient remises à l’heure comme le demande la majorité des membres de la Commission parlementaire.
Mais il ne faut pas se voiler la face : le but de l’extrême-droite - toutes tendances confondues - est de tendre vers une privatisation qui permettrait à Bolloré et ses amis de faire main basse sur la totalité des médias au service de leur idéologie, à l’image de ce qui se fait sur CNews/Europe 1.
-
Armelle
5 mai 17:25
@Fergus
Oui, en effet, « instruction à charge », mais il était difficile de s’y prendre autrement puisqu’il n’y a QUE des charges !!! Que vous êtes drôle vous ! Des programmes pourris ou pour gogol patenté, entre les émissions jeux à tarbasse dont je ne m’arrêterai pas sur le niveau intellectuel qui s’en dégage, une propagande de gauche totalement décomplexée à l’image des Barthès ou Cohen, une télévision donc gauchiste qui ose en plus demander la fermeture de Cnews pour manque de pluralité, le comble du culot !!! il faut oser !!! Des mensonges à tout va dans les JT, Une gestion catastrophique qui, menée de la sorte dans le privé aurait amené son président direct à la porte, des dépenses fastueuses totalement décalées par rapport aux postes occupés avec l’argent du contribuable ET VOUS OSEZ DIRE QUE L’INSTRUCTION A ETE MENEE A CHARGE ???
En fait on constate à travers cet événement l’immense ou plutôt la stratosphérique déconnexion de toute la gauche (vous compris manifestement) quant aux bases de gestion d’une entreprise, bah oui que voulez-vous, quand on dépense l’argent des autre, on ne saurait s’inquiéter de quoi que ce soit !!! Face à tout cela, il est amusant de voir que vous étonniez d’une instruction à charge. Au cas où vous n’auriez pas tout suivi, ou tout compris, l’objectif de cette commission d’enquête avait purement un caractère critique à charge vu la liste des carences, des faute et des magouilles constatées, ce qui a été fait !!! Et bien fait !!! Réveillez-vous Fergus et pour une fois laissez de côté vos penchants idéologiques
-
-
Octave Lebel
4 mai 16:13
Remercions monsieur Alloncle pour services rendus. Il est de ceux qui dès qu’ils croient que c’est arrivé pour le RN, ayant bénéficié de la banalisation de ses thématiques ainsi que du blanchiment de ses agissements et déclarations en préparation du rôle de roue de secours attendue pour l’oligarchie et ses intérêts, se sentent pousser des ailes et ne peuvent plus s’empêcher de nous montrer la véritable nature de leurs convictions idéologiques et des méthodes que cela implique. C’est très instructif pour nos concitoyens qui ont sérieusement commencé de comprendre à qui et à quoi nous avons affaire.
-
Octave Lebel
4 mai 16:24
@une suggestion
Je conseille en urgence une bonne dose de sondages pour calmer tous ces gens qui se mettent à s’informer et réfléchir par eux-mêmes. Sinon à quoi ça sert que Pandraud et Bolloré se décarcassent ?
-
Fergus
4 mai 16:45
Bonjour, Octave Lebel
En effet, Alloncle donne un aperçu du véritable visage de l’extrême-droite lorsqu’elle dispose d’un pouvoir, fût-il limité.
L’interdiction, le 1er mai, de l’hommage aux victimes de la fusillade de Fourmies en 1891 par le maire RN en est une autre illustration.
-
Eric F
4 mai 17:28
@Fergus
« L’interdiction, le 1er mai, de l’hommage aux victimes de la fusillade de Fourmies en 1891 par le maire RN en est une autre illustration. »
Quel maire ? Le maire de Fourmies n’est pas RN, il a célébré le 1er mai avec mémoire aux victimes de la fusillade de 1891. -
Fergus
4 mai 17:54
Bonjour, Eric F
Au temps pour moi. Toutes mes excuses pour cette faute impardonnable.
J’ai manifestement mal digéré des infos qui m’ont été rapportées, et rédigé mon commentaire trop vite sans vérification préalable.
J’en suis sincèrement désolé.
-
Eric F
4 mai 19:39
@Fergus
Peut être il y a-t-il eu confusion avec nouveau maire RN de Liévin qui a supprimé la cérémonie à l’hôtel de ville avec les syndicats, mais a cependant déposé une gerbe sur le monument aux mineurs morts lors de la catastrophe
-
Armelle
5 mai 11:56
@Fergus Oui mais on a l’habitude... C’est comme l’enquête du PNF qui n’existe encore pas et que vous inventez en « digérant » mal des infos qui vous ont été rapportées, n’est ce pas ?
-
Armelle
5 mai 17:45
@Octave Lebel « C’est très instructif pour nos concitoyens qui ont sérieusement commencé de comprendre à qui et à quoi nous avons affaire »
Te te te..., qu’est ce qui nous raconte encore là le bel Octave !!! C’est tout le contraire qui a été constaté massivement sur les réseaux sociaux et ailleurs, nos concitoyens ont en majorité approuvé la démarche de Alloncle et ont surtout compris à quel point on se fout de leur G....., avec le pognon de leurs impôts. Mais vous racontez vraiment n’importe quoi vous !!!
-
-
sylvain
4 mai 16:34
L’oligarchie des patriarco conservateurs contre celle des bobos wokes parisiens.
J’ai vu une video ou ils faisaient chier elise lucet, une des rares journalistes d’investigation competente sur des details de merde, franchement c’etait pas glorieux.
Et puis bollore qui dicte les questions c’est juste tellement pathetique pour ces redresseurs de tort autoproclames. Tu accuses les autres de biais ideologiques pendant que tu roules pour un milliardaire facho catho tradi.
Alloncle est un politicard comme les autres, qui s’est bien fait mousser avec cette comission d’enquete qui aboutira au mieux sur un changement d’ideologie a la tete de l’audiovisuel public. Et quand tu vois comment sont gerees bon nombre de mairies RN, ca risque de pas etre mieux du point de vue de la depense publique
-
grangeoisi
4 mai 17:24
Madame Ernotte est un bon petit soldat, on lui a demandé de « renflouer » les caisses de l’audio-visuel public : elle le tente, mais la pub n’y suffit pas, alors on vire, on déclasse bref on économise sur le poste salaire et on « regroupe » pour arriver à supprimer des chaînes.Que des mesures classiques quand ça commence à couler !
Il faut dire que des prétextes d’occupation de canaux ont eu le bon dos pour foutre l’argent par les fenêtres et caser pas mal de copains et autre personnel servile.
On se réveille tardivement, comme d’hab !
-
Mustik
5 mai 17:19
@grangeoisi
renflouer les caisses en s’offrant des chambres d’hôtel à 1700€ par nuit !!!??? Y’a mieux non ?
-
-
Eric F
4 mai 17:38
La ligne éditoriale des chaines publique est de gauche sociétale et écologique, il y a un bras de fer (un peu puéril) avec les chaines et journaux du groupe Bolloré notamment CNews proche de la droite nationale.
Ceci étant, il y a des vrais griefs vis à vis des chaines publiques sur des aspects de gestion, mais aussi le fait qu’elles soient politiquement orientées. Maintenant, il est vrai qu’il n’y a pas de chaine privée de gauche financée par des investisseurs, celles financées par nos impots compense.-
Eric F
4 mai 19:33
@grangeoisi
Ils en font trop à CNews, réac et pro-israélien, du coup ils ont perdu la place de chaine d’actualité la plus regardée, et sont même passé 3ème en avril.
-
L’apostilleur
4 mai 21:43
@Eric F
« ..Ils en font trop à CNews, réac et pro-israélien, du coup ils ont perdu la place.. » Oui.
L’audience se consolidait avec des infos « non conventionnelles ». Cnews est tombé dans le même panneau que le RN avec son allégeance à la cause israélienne malgré les massacres à Gaza. Ils ont perdu leur âme et des voix.
-
Mustik
4 mai 23:33
@L’apostilleur
Personnellement, je choisis la Chaine en fonction du sujet.
C’est l’enfance de l’art en 2026, de savoir les partis pris de chaque chaine et d’ajuster son audience !
France-Inter a viré sa cuti comme Libé, Le Monde, Le Canard qui se sont croisé avec le Figaro.
Avant pour rien au monde je n’aurais adhéré au Figaro (réac) aujourd’hui, les lignes éditoriales ont basculé par rapport à la réalité dans les 2 camps.
L’objectivité a changé de camp... à mon avis !
-
L’apostilleur
5 mai 09:41
@Mustik
Votre avis est probablement partagé par une majorité de français capables de recul par rapport aux événements et aux partis.
Le libre-arbitre devrait s’imposer à tous, ce qui supposerait d’écouter TOUTES les opinions pour étayer son propre jugement, le contraire des endoctrinés et autres soldats à postures.
Beaucoup s’aperçoivent que leurs convictions parfois anciennes n’ont pas changées, mais que ce sont les partis qui les représentaient qui ont changé.
Le vote ouvrier ne s’embarasse pas d’amour-propre mal placé, il aconservé ses mêmes attentes et jugé ceux qui ont embrigadé et perverti leurs anciens partis favoris.
Les ouvriers n’ont pas changé, c’est le monde et les partis autour d’eux qui ont changé.
L’information se picore partout, même en changeant de champ
-
Mustik
5 mai 11:11
@L’apostilleur
il y a beaucoup de gens gâtés-pourris en France... mes contemporains ou nos ainés seraient stupéfaits de voir l’évolution des mentalités : tout commence à l’école.
Je me souviens d’une époque pas si lointaine où on nous informait que, chaque année, 100,000 jeunes quittaient l’école sans aucun diplôme..
Aujourd’hui, même avec un diplôme ça na vaut pas grand chose...
Jadis, il y avait 2 filières :
- le Certificat d’Études Primaires qui menaient aux Centres de Formation professionnelle,
- le Concours d’Entrée en 6ème ( ou la dispense, ce qui fut mon cas )Apparemment la démagogie des Réformes est passée par là avec sa capacité de nuisance...
Comme les bisounours qui ont « le monopôle du Coeur » comme chacun sait, refuseront toujours l’évidence, le Pays :
S’enfonce
S’enfonce
s’enfonce
Les Historiens du futur pourront en écrire des tonnes sur cette particularité française... avec l’aide de l’ hI-hAn !
-
Mustik
4 mai 23:26
Volens - Nolens, IL n’y a qu’un programme qui se tienne :
Celui qui prône le serrage de ceinture de tous ceux qui se plaignent la bouche pleine, des planqués, de ceux qui engrangent sous tous les temps, des glandeurs, des fraudeurs à la Sécu professionnels ou assurés...
Et ça fait beaucoup, beaucoup de monde et de pognon... plus que quelques 4 malheureux milliards...
Un pays endetté à ce point auprès des banques étrangères ne peut pas être libre de ses décisions
-
Mustik
4 mai 23:40
Fergie c’est le meilleur, il me fait penser à André Vallini, le socialisse qui fait la gueule tous les jours Chez BOLLORé
Au moins, on peut rigoler sur les sujets graves
-
Armelle
5 mai 15:46
@Mustik
« André Vallini, le socialisse qui fait la gueule tous les jours Chez BOLLORé »Bon en même temps, avec ce que lui met Praud et les autres dans la G....., à juste titre, on peut comprendre qu’il ne soit pas enjoué !!! Ce monsieur ose toujours défendre l’indéfendable pour ce qui concerne toutes les frasques de la gauche, et le pire c’est qu’il revient à chaque fois se faire « démonter »...la représentation parfaite du pauv type qui pense tout savoir mais qui est à côté de la plaque à tous les coups...
-
Mustik
5 mai 17:12
@Armelle
Ce qui est insupportable, c’est de voir les gens de la base s’accrocher à leur idéologie contre vents et marées... Le navire fait eaux de toutes parts et ils restent rivés au dogme... à leurs dépends contrairement aux oligarques qui retombent toujours sur leurs pieds pour pantoufler dans les Administrations ad-hoc. Ex : Alain Geismar le complice malfaisant de Kon-Bendix en mai 68 !!!
« Alain Geismar (né en 1939) est un acteur important de mai 68. Maoïste intransigeant, le camarade de Serge July a voulu mettre à bas l’État, avant de travailler pour lui le reste de sa carrière. »
https://frontpopulaire.fr/articles/geismar-alain_ma_30814340
-
-
ahtupic
5 mai 00:08
Un prêtre qui voit très très clair.
Ecoutez bien, un vrai complotiste avec des couilles !
-
Mustik
5 mai 11:22
@ahtupic
Remarque : aucun medium ne se fait l’écho de cette prise de position fracassante... Mélenchon et Marine complices du Système ?
Qui sont les cocus ???
-
-
Com une outre
5 mai 07:06
L’audiovisuel public devrait être au service de la pluralité des opinions, toutes les opinions, afin de faire vivre la démocratie auprès des spectateurs, pour son rôle politique et social du moins. Or c’est aujourd’hui l’inverse, cet outil est propagandiste uniquement, au service du pouvoir national en place et de l’UE. Et sa représentante Ernotte en est le plus bel exemple. Elle même reconnaît ne pas être ouverte à la pluralité, mais au service d’idées qu’elles imposent. Avec le résultat minable que nous voyons, tant financier que sur les contenus. Au moins avec la commission Alloncle, les choses sont claires aujourd’hui. Mais les députés vont-ils s’emparer du problème ? Sûrement pas, la propagande peut-être la leur au fil des changements gouvernementaux, alimentant leur carrière politique personnelle, aussi il y a peu de chance de voir naître de nos impôts un véritable service public au service de tous.
-
L’apostilleur
5 mai 09:48
@Com une outre
« ..Elle même reconnaît ne pas être ouverte à la pluralité, mais au service d’idées qu’elles imposent.. »
Arte est un bel exemple de fromage dont se gavent certains. bhl y dirige le conseil de surveillance depuis... 33 ans !!!
-
Jules Seyes
5 mai 17:21
@Com une outre
Ils sont au service de la pluralité.
LGBT : Ca fait quatre lettres, donc quatre opinions différentes.
Et maintenant, ils ont ajouté une lettre supplémentaire : Q.
Cinq opinions différentes.
Que voulez-vous de plus ?
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
5 mai 07:47
La gauche a été prise au piège emparquant avec elle la troupe des sionistes des médias.
Les sionistes des médias se font des fortunes avec l’argent public .
Macron le converti n’y voit aucun sujet de discussion comme l’affaire Epstein .
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
5 mai 08:36
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
La gauche a été prise au piège embarquant avec elle la troupe des sionistes des médias.
Les sionistes des médias se font des fortunes avec l’argent public .
Le taratata n’a pas voulu montrer ses contrats, le BHL est resté dans son placard à balais. Tous, tous, tous ces aventuriers de Noël se gaussent des petits français et françaises (goys en langage dominateur ) qui ne représentent qu’un peuple d’andouilles, à leurs yeux.
Macron le converti n’y voit aucun sujet de discussion comme l’affaire Epstein .
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
5 mai 08:39
Qui tien, le rôle de la chèvre de judas ?
Les moutons, on les connaît !
-
miko
5 mai 09:22
on lit les premières lignes de l article...on peut deja passer à autre chose. 4 milliards d euros c est rien.... et on élude sciemment le caractère hautement puissant du média sur les classes populaires.... à oublier
-
Gérard Luçon
5 mai 11:19
et maintenant voici le lien qui permet de télécharger le rapport « intégral », pour tous les blaireaux qui n’en connaissaient pas le contenu mais déjà le critiquaient !!! https://lcp.fr/actualites/commission-d-enquete-sur-l-audiovisuel-public-le-rapport-de-charles-alloncle-publie
-
Mustik
5 mai 11:30
@Gérard Luçon
Merci du lien.
Aux réactions de la population : On constate jour après jour la part de mauvaise foi dans le clivage idéologique du Pays. Rendu à un tel point, c’est grave quand même... des relents de guerre civile !
-
Gérard Luçon
5 mai 12:03
@Mustik
Apparemment nos « autorités » ne tiennent et ne contrôlent plus rien ... la Rave Party dans le « trou du cul » du Berry a réuni entre 17.000 et 40.000 participants ... et cela sur un territoire militaire !!! A quoi servent le ministre des armées, celui de l’intérieur et le patron des RG ??? Ou bien ils savaient et ont laissé faire ... dans quel but ?
-
Mustik
5 mai 13:44
@Gérard Luçon
Je ne vois qu’une explication il y a un Méga complot international qui défie l’entendement.
Talonnettes n’a jamais été remis en cause sur les conséquences de des nuisances tant sur le plan de Referendum de 2005 que sur la destruction de la barrière libyenne face à l’invasion.
Aujourd’hui que les Juifs de France sont menacés par les intégristes, tout le clan immigrationniste de SOS-Racisme, Touche pas à mon Pote, LICRA, MRAP et tutti quanti se mord les doigts : exemple les remontrances hebdomadaires ( CNews) de Goldnadel (ami de Nietaniaou) à son coreligionnaire Socialisant Julien DRAY la queue entre les jambes...
-
-
jakem
6 mai 08:26
Ruffin : « C’est pas dans notre programme, mais c’est une évidence : on fermera Cnews ! » Et des floppées de prétendus démocrates ( nombreux ici ) applaudissent. La confrontation d’idées, de points de vue, d’opinions, de sensibilités ...est devenue d’ extrêêême drouate !
Les journaleux gauchistes et leurs complices occupant des sinécures dans l’ensemble de la société sont indignés et même horrifiés de l’arrivée prochaine sur F2 d’Eugénie Bastié ! Elle risque de poser des questions embarrassantes, donc interdites par la morale gauchiste, aux candidats à l’élection présidentielle.
Une censure plus offensive permettrait à l’exécrable et nuisible Ernotte de continuer son programme : « représenter la France comme on voudrait qu’elle soit et non pas comme elle est ». En promouvant des pubs, des clips, des séries ( inspirées de la collection Harlequin et muslim today ) où l’on verrait des fillettes, des ados et des femmes entorchonnées ... sous le sourire bienveillant de Fergus et d’autres accommodeurs.
Source : Mylittledeen : « Le hidjab à 9 ans [ âge de la maturité sexuelle ... » on fait comme le prophète ! « ] ne s’improvise pas. Il se prépare dès 4 ans. » [ avec l’aimable assentiment de Fergus et Cie ] Et puis : « Comment guider nos filles avec Amour ?... Et surtout n’oubliez pas les invocations ! »
-
jakem
6 mai 10:03
@jakem
Dans la même tonalité : en septembre de l’année dernière des têtes de porcs avaient été déposées devant une ou plusieurs mosquées. Devant ! sur la voie publique....pas à l’intérieur. Mais les journaleux n’avaient pas hésité à parler de « profanation ».
Quand de véritables profanations, de plus en plus nombreuses, ont lieu, ils n’en parlent pas.
Ils ne parlent pas non plus du connard de recteur de la mosquée de Paris qui s’indigne qu’on mange du porc lors des banquets français ( les canons ). Si ça le rend malade, je connais une recette imparable pour guérir : retourner définitivement en Algérie.
-
Mustik
7 mai 09:20
@jakem
Certains muzz devraient cesser de se voiler la face. On vend et on mange du sanglier ou du cochon dans les 3 pays du Maghreb où j’ai travaillé pendant 9 ans.
A Tunis, il y avait dans le centre-ville, une alimentation tenue par arabe tunisien qui vendait jambon, saucisse de Toulouse etc...
A Alger, j’ai acheté du marcassin au Marché du 4 juillet. Au restaurant « Mon Village » derrière la Grande Poste. Les policiers du Commissariat se faisaient servir du civet de marcassin au menu, arrosé d’une excellente bouteille de Coteau des Dahra ( 14° minimum garanti ). J’ai même entendu des collègues achetant du vin à la demande d’inconnus algériens rencontrés dans la rue...
En kabylie, les chasseurs font des méchouis au sanglier hors des villages de montagne
Au Sud de Rabat, nous faisions la chaine avec des Marocaines très chics chez un particulier pour acheter toutes sortes de charcuterie. L’une d’elles en tailleur Chanel expliquait à son amie sa déception lorsque invités à Londres, leurs hôtes avaient préparés des plats alternatifs pour leur éviter le service de charcuterie ( ça ne s’invente pas ! ).
Alors de grâce, que les muzz cessent leur cinéma lourdingue !!!!!
-
jakem
8 mai 08:56
@Mustik
Je sais tout ça, globalement, et en particulier par ce que j’ai vu et entendu autrefois de la part de quelques jeunes collègues musulmans.
Mon petit cousin Madjid ( père kabyle, ancien combattant français, décoré, puis mineur en Lorraine ) a fait son service militaire en mm temps que moi au 9e RAMa à Trèves. Il a fait le peloton de sous-officier et est devenu MDL, employé au Chiffre. Le colonel l’a considéré comme un jeune Français parmi d’autres accomplissant son devoir. Et quand il n’était pas de permanence, il venait parfois chez nous, ds l’appartement du BPSR ( au-dessus du Foyer )où se trouvait des locaux dévolus aux clubs ( photo, modélisme, lecture, jeux de société ) et ne rechignait pas à arroser de bière le casse-croûte au pâté-jambon-salami-rosette-mortadelle que nous préparait un copain cuistot.
Votre dernière phrase ne me concerne pas. C’est à ceux qui se prennent pour les fils du désert en armes que vous devez le dire.
Je ne suis pas responsable de l’arriération mentale des mus. qui ânonnent des versets coraniques et se comportent, en très grand nombre, en exécrables racailles. Ou en vénérables femelles dignement voilées comme l’était la grand-mère de Fergus.
-
-
jakem
6 mai 11:38
Est-ce-que la radio-et-télé-d’État parle des repas pour étudiants et profiteurs à 1 € qui vont provoquer un manque de nourriture ? L’info est même donnée par L’Huma !
Je ne doute pas que les gauchistes (toujours disposés à mettre leurs capacités au service de l’Humanité et des « étudiants » qui ont besoin de 4 ou 5 ans pour passer vaille que vaille une licence parce qu’ils ont besoin de temps pour défendre la Palestine et s’abrutir de différentes manières — il faut accueillir les étudiants du monde entier sans leur demander le moindre sou ni à leurs Gvnts) trouveront cette information inintéressante, càd qu’elle DEVRA être censurée.
« André Vallini, le socialisse qui fait la gueule tous les jours Chez BOLLORé »