Chasse à courre : barbarie ou tradition ?
La vénerie est le terme savant qui désigne la chasse à courre. Elle suit un cérémonial du matin jusqu’au soir très codifié, qui assure son cachet traditionnel. A l’aube, les gardes vont récupérer les traces d’animaux, c’est le pied. Ils transmettent les informations récoltées au maître d’équipage qui décide de l’animal qui sera chassé, c’est le rapport. Puis, les chiens partent à la recherche de l’animal, c’est l’attaque, qui est lancée par un air joué à la trompe de chasse. La réussite de la capture de l’animal est conditionnée par l’entente entre les chiens et l’équipage. Pénultième étape, l’hallali désigne la mise à mort de l’animal d’un coup de dague dans le coeur. Enfin, la curée consiste à récompenser les chiens en leur remettant le cadavre de la bête.
Les rituels de cette pratique barbare sont parfaitement illustrés au château de Montpoupon, en Indre-et-Loire, qui abrite un musée du veneur et où sont exposés fièrement au mur dans une salle, les bois d’une centaine de cerfs chassés par l’équipage du château : on ne peut que ressortir effondré de pareil lieu sinistre.
Alors certes, la vénerie est une tradition, une tradition qui attire de plus en plus de français mais est-ce une raison pour maintenir cette pratique dans la légalité ? Le respect de la tradition, c’est l’argument phare des veneurs. Aussi barbare soit-elle, une pratique doit-elle être maintenue au simple motif qu’elle soit traditionnelle ? A titre d’exemple, aux Iles Féroés, au Danemark, les jeunes adultes, pour prouver leur virilité, massacrent chaque année des dauphins Calderon, une espèce qui a la particularité de s’approcher très près des côtes car très proche de l’homme.
Barbare comme pratique ? Certainement pas, c’est juste traditionnel vous rétorqueraient les veneurs, tout du moins si ces derniers disposent d’une certaine logique. Autre argument des veneurs, lors d’une chasse à courre, l’animal a plus de chances de s’en sortir que de succomber, car ses capacités olfactives notamment le mettent sur un pied d’égalité avec l’équipage. Est-ce une raison pour massacrer à coup de dague dans le coeur un animal dans un combat, aussi égalitaire soit-il ?
De plus, sur 13 000 parties de chasse annuelles, "seuls" 3000 bêtes finissent par périr ! C’est tout du moins ce que rétorque la société de vénerie aux militants écologistes réclamant l’interdiction de leur pratique. A la vue de ces données, nous sommes évidemment tous rassurés puisque seulement 3000 animaux assassinés sauvagement sur 13 000, finalement ce n’est pas grand chose, bien entendu.
Je ne voudrais pas faire usage d’argument d’autorité mais l’Allemagne a interdit la chasse à courre depuis bientôt soixante-dix ans, les anglais les ont imités il y a cinq ans et la belgique il y a quinze ans. Qu’attendons-nous pour suivre le sillage de nos voisins ? Zut, j’oubliais, ce n’est pas possible puisque Nicolas Sarkozy préfère nouer des alliances avec le mouvement Chasse Pêche Nature et Traditions que de faire valoir les droits les plus sacrés des animaux en interdisant une pratique des plus barbares, qui fait référence à un mode de vie dépassé. Interdire la vénerie, voila un véritable acte écologiste.
Retrouvez ce billet dans son contexte original sur http://offensif.net
38 réactions
-
jako
23 juin 2010 10:19
Bonjour Alex, barbarrie sans hésitation, ainsi que d’autres pratiques ( blaireau corrida etc)
Cette loi est une belle reculade ( de plus) mais nous pourrons surement trouver un moyen pour la contourner (pic nic, rando vtt etc) -
Jude 23 juin 2010 10:28Que d’approximations dans cet article... Et aucune source !!
En même temps, on comprend mieux lorsque l’on lit dans l’article : « Pénultième étape, l’hallali désigne la mise à mort de l’animal d’un coup de dague dans le coeur. »
-
Jude 23 juin 2010 10:30Afin que l’auteur connaisse les termes de ce qu’il veut dénoncer, il paraitra ainsi plus crédible
http://www.jyrousseau.com/lexique.shtml -
Antidote Europe
23 juin 2010 14:47
L’article de loi c’est du pipi de chat ?!
De quelles approximations vous pralez ? Apportez des précisions si vous en avez, on ne demande qu’à s’instruire... -
Jude 23 juin 2010 15:42Tout est approximations : termes utilisés dont l’auteur ne connait pas la signification (les termes de venerie), faits rares pris comme exemple dans le but de les faire passer pour une généralité (les dauphins...
), les chiffres qui sortent de nulle part (13000, et 3000 prises... )...
Je ne suis pas contre un débat sur le sujet, mais pas à partir de tant d’approximations et de fausses idées reçues...
L’auteur n’a aucune idée de ce dont il parle. Je lui propose de venir suivre la prochaine chasse pour l’instruire !
Du même ordre qu’Omnibuzz !! -
Jude 23 juin 2010 15:51Il n’y a pas d’« attaque »
mais un « bien-aller », un « debucher », une « vue »... -
Jude 23 juin 2010 16:09« sur 13 000 parties de chasse annuelles, »seuls« 3000 bêtes finissent par périr »
On compare une partie de chasse à un animal ??? Donc seulement 13000 quoi ? Vues ? Traces ? Pistes ? Voies ? sur l’année ?? et donc 10000 buissons creux...
Allons bon... -
Jude 23 juin 2010 16:14« Enfin, la curée consiste à récompenser les chiens en leur remettant le cadavre de la bête. » J’oubliais celle ci...
Allez y les chiens, bouffez moi ce cerf, en entier... -
Jude 24 juin 2010 10:12C’est la manière de faire des lecteurs ici ?? On corrige les fautes de l’auteur, on rectifie les faits et les lecteurs votent négativement !!
Et bien bonjour le niveau et la qualité de l’information alors !! Mais si les lecteurs veulent rester dans leur ignorance, libre à eux
-
-
Nicolas-royaliste
23 juin 2010 11:03
Les militants écologistes défendent « le droit sacré des animaux » ?
Je suis contre la chasse à la courre mais faut pas exagérer non plus. Parce que les scorpions respectent peut-être le droit sacré des humains ??
Quant à ces débiles qui prennent d’assaut les baleiniers japonais je peux déja les féliciter : Des enfants japonais devront se serrer la ceinture car leurs parents qui travaillaient sur des baleiniers ont perdu leur emploi !
p.s : « Alors certes, la vénerie est une tradition, une tradition qui attire de plus en plus de français mais est-ce une raison pour maintenir cette pratique dans la légalité ? »
Pour tout dire, je m’en contrefous qu’elle soit légale ou interdite !-
Marc Viot
23 juin 2010 13:18
Mettre la tête des aristo / élites au bout d’une pique est aussi une tradition barbare qu’il serait bon de remettre au goût du jour ...
-
-
Annie
23 juin 2010 11:25
Juste une petite précision : si l’Angleterre a bien interdit la chasse à courre il y a 5 ans, la loi n’a jamais été appliquée. Il y a autant de chasses à courre aujourd’hui qu’avant la promulgation de la loi.
Il y a plusieurs raisons à cela, mais surtout la réticence des gouvernement, toutes tendances confondue, à se mettre à dos un électorat votant majoritairement pour les libéraux, en particulier dans le Sud-ouest. -
Et hop !
23 juin 2010 13:30
On se demande vraiment pourquoi certains trouvent barbare d’essayer de tuer un renard en se mettant à 50 personnes à cheval, avec autant de chiens, habillé avec des vestes à parements de velours, et en faisant sonner des trompes, et pourquoi ça ne le serait pas de tuer le même renard avec un piège, des appâts empoisonnés ou un coup de fusil. De toutes façon, il faut bien qu’une partie de la faune sauvage soit tuée puisqu’elle n’a plus ses prédateurs naturels (loups, aigles,..).
Alors pourquoi pas sous forme d’un jeu, à armes égales, où l’animal conserve ses chances d’en réchapper, avec une grade fête à la fin ? Pourquoi les moyens les plus utilitaires et les plus sordides devraient-il être préférés ?La chasse a été longtemps le seul moyen qu’avaient les nobles, dont la fonction primitive était la guerre, pour se former et s’entraîner physiquement et tactiquement à la chevauchée, à la poursuite sur des terrains variés, au maniement du javelot et de l’épieu, aux manoeuvres d’ensemble guidées par des sonneries, à la vue du sang.Au XVIIIe siècle, la guerre devient guerre en dentelle, la chasse aussi.Au XXe siècle, ce n’est plus qu’une tradition culturelle conservée par quelques passionnés, comme la dentelle, le jeu de paume, la reliure, la restauration des maisons paysannes, ou les danses folkloriques.Est-ce par détestation de la noblesse, classe dominante, que les ligues puritaines militent pour interdire la chasse à courre ? Dans ce cas, il vaudrait mieux s’en prendre au golfe ou au jogging, puisque ce sont les sport que pratiquent actuellement les membres de la vraie classe dominante, hommes d’affaire, banquiers,.. -
manusan
23 juin 2010 13:41
Pour informer les Bobos des villes, il n’y a plus assez de chasseurs en France pour contenir le gibier en forêt. Pour la barbarie envers les animaux s’adresser en priorité aux pratiques religieuses (je vous laisse deviner lesquelles), où on atteint une cadence industrielle.
-
Antidote Europe
23 juin 2010 14:51
Normal, on a éliminé tous les prédateurs de la chaine alimentaire ( loups, ours, renards...), vous savez ces animaux qui concurrencent les chasseurs appelés « nuisibles » par le lobby pro chasseur
-
brieli67
23 juin 2010 19:54
Pour informer les Bobos des villes, il n’y a plus assez de chasseurs en France pour contenir le gibier en forêt
Pardon ? Manusan tu peux sourcer cette information ? en forêts ?
-
-
Lisa SION 2
23 juin 2010 14:00
Bonjour Alex,
« Pénultième étape, l’hallali désigne la mise à mort de l’animal d’un coup de dague dans le coeur. »
Les plus pervers de ces dangereux prédateurs inhumains ajoutent une étape encore plus pernicieuse à leurs jeux macabres. Ils lâchent des enfants nus dans l’enceinte murée de leurs châteaux, et courent après jusqu’à l’heure du viol collectif et le sacrifice qui s’ensuit. De hautes personnalités notoires participent à ces horribles pratiques dont certaines du monde judiciaire, des cassettes circulent pourtant sur ces horreurs pratiquées par ces saints Thomas, ( j’y crois pas, je veux voir ), ce qui explique l’absence de tribunaux pédophiles et pédophobes, et d’affaires retentissantes. Ces 1500 euros d’amende devraient permettre de financer ces organisations, car l’argent légalise.
-
-
-
COVADONGA722
23 juin 2010 14:59
yep z ’etes pas de la camagne ? hein combien vous pariez que l equipage de notre« bon maitre » traversait pas les prés de mon vieux , yep tiennent trop a leurs canassons quand aux chiens courants ben le plus drole c est que y rien de plus facile que leur faire attraper « la courante » hé hé
-
Jude 23 juin 2010 15:37On nous a supprimé le droit de cuissage et vla qu’on veut nous supprimer notre droit de chasse !!
-
brieli67
23 juin 2010 20:16
Très ironique ce type de chasseur, Jude !!
ESCHINE. - Ne dites pas le dos, mais dites l’eschine d’un serf, d’un daim, d’un sanglier (BV)-
Dans ton dictionnaire Rousseau, on lit
des serfs et des ermites et puis quoi encore ?
-
-
-
-
chuppa
23 juin 2010 20:19
Et pourquoi êtes vous stupidement bloqué uniquement sur la chasse à courre ?? La chasse tout court est le grand défoulement national ! Lors de l’ouverture il n’est pas bon de se promener dans nos campagnes ou les plombs sifflent dans tous les sens. Les chasseurs sont tellement « adroits » qu’ils doivent se balader avec des gilets fluos, de mêmes que leurs chiens qui portent une clochette pour ne pas se faire descendre. Si vous avez l’occasion de découvrir les tableaux de chasse (battue et autres) qui sont d’abominables spectacles ou les cadavres d’animaux sont alignés comme dans les fosses communes d’Auschwitz . Alors quelques chevreuils chassés à courre ou en vélo , on s’en tape.
-
Jude 24 juin 2010 10:16« ou les cadavres d’animaux sont alignés comme dans les fosses communes d’Auschwitz »
Diantre, voilà que les chasseurs sont tous nazis maintenant !!
-
brieli67
23 juin 2010 21:46
L’était très très vaillant et grand chasseur le dernier Kaiser
http://www.youtube.com/watch?v=Q0kAM6896c8
le fusil sur un trépied et un tireur d’élite voisin qui tire la bête.On s’est mis çà regretter l’ancien Kaiser, celui à la longue barbe.
Trop bling bling
Atteint d’uneparalysie du plexus brachial son bras gauche était un peu atrophié, infirmité de naissance, due à une erreur du médecin-accoucheur, qu’il chercha toujours à dissimuler et qui, notamment, l’empêchait de monter seul à cheval, grave handicap pour un prince de cette époque, héritier puis souverain d’une monarchie militariste. Certains historiens pensent qu’il aurait aussi pu subir un traumatisme crânien, susceptible d’expliquer certains de ses traits de caractère (cyclothymie, agressivité, entêtement, impulsivité et manque de tact).Notre Nemrod s’entraîne.... c’est le périnée
une chasse qui vaut bien une autre
une belle plante du Parc aux Cerfs de Lybie.
et depuis ? -
-
kitamissa
24 juin 2010 00:41
pour information à l’attention de l’auteur et des bobos-écolos ...
à Fontainebleau où je demeure,il y a des battues administrative pour réguler le gros gibier qui se reproduit en trop grande quantité,et qui produit des dégats avec comme conséquence,déséquilibre de l’équilibre naturel ( la forêt de Fontainebleau étant une réserve )
donc il faut abattre soit le sanglier qui vient faire des dégats jusqu’en ville lorsque les glands manquent en forêt,soit les cervidés ,ou bien les chevreuils ....
il y a également des compagnies de chasse à courre,épaulées par l’office de la chasse,avec les officiers de vénerie qui sont des fonctionnaires assermentés du Ministère de l’agriculture ....
