Claude Guéant est empêtré dans de nombreuses affaires, des primes reçues de manière illégale, des sommes d'argent retrouvées mystérieusement sur un de ses comptes, justifiées ensuite maladroitement par la vente de tableaux, ou encore l'affaire Tapie.
Et dans toutes ces affaires, on a pu constater que les membres de l'UMP n'étaient guère enclins à lui apporter leur soutien, bien au contraire...
Dès lors, on peut se poser bien des questions sur la suite des événements : Claude Guéant réserve ses commentaires pour les juges. Selon son entourage, le manque de soutien de l'UMP aurait surpris l'ancien secrétaire général de l'Elysée qui "sait tout du quinquennat" de Nicolas Sarkozy.
Claude Guéant pourrait-il faire des révélations qui nuiraient à l'avenir politique de Nicolas Sarkozy ? Celui-ci avait annoncé son abandon de la politique s'il perdait l'élection présidentielle de 2012, mais il semble être repris par des velléités de retour au pouvoir.
Claude Guéant dépité par le peu de soutien qu'il a reçu parlera -t-il ? Certains affirment dans son camp :" Il est le seul à pouvoir empêcher le retour de Sarkozy."
De fait, dans toutes ces affaires, on a l'impression que Claude Guéant a servi de bouc-émissaire : Nicolas Sarkozy ne pouvait pas ne pas être au courant des primes versées illégalement alors que Claude Guéant était directeur de cabinet du ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, en personne.
Dans l'affaire Tapie, les ordres ont dû venir aussi de très haut : protégé par l'immunité qui couvre les actes liés à sa fonction présidentielle, Nicolas Sarkozy pourrait toutefois avoir à répondre de son influence dans le dossier Tapie lorsqu'il fut ministre de l'économie puis de l'intérieur, de 2004 à 2007.
On le voit, si des révélations sont faites, elles riquent fort de faire grand bruit et de mettre en cause l'ancien président de la république...
Quelle sera l'attitude de Claude Guéant ? Va-t-il s'attacher à protéger Nicolas Sarkozy ou le mettre en cause pour se disculper lui-même ?
Décidément, la bataille à l'UMP risque d'être rude et difficile après le combat des chefs qui a opposé François Fillon à Jean François Copé....
Quel sera l'avenir politique de Nicolas Sarkozy ? Il semble bien compromis par toutes les affaires qui entourent Claude Guéant, son éminence grise...
On voit déjà se profiler une rivalité Sarkozy-Fillon pour la course aux élections présidentielles de 2017... Nul doute que la lutte engagée sera féroce, ce qui promet encore bien des péripéties et bien des surprises !
Ça peut pas être pire : face aux inondation, sujet pourtant peu politique, Hollande vient d’atteindre son seuil de compétence en nous déclarant :
« Que d’eau que d’eau ! » On a envie de lui répondre comme a l’époque « et encore, vous ne voyez que le dessus »
et « après la pluie le beau temps ! » nous prouvant que faute de savoir gérer un pays, il avait quelques souvenirs scolaires.
Je suis d’accord avec Gaspard Proust. Un type qui reussi a vendre un tableau dix fois son prix, il faut le nommer au moins ministre du commerce extérieur.
En revanche, le même compare Hollande a Rene Coty et c’est tres injuste parce que celui-ci a fait des tas de choses très bien. Je ne suis pas d’accord. Le modèle, c’est Mac Mahon vu par la gauche. Vous verrez qu’il en arrivera a des « c’est vous le negre, c’est bien continuez... »
les français ont bel et bien évincé le gouvernement de N Sarkozy et la politique actuelle ressemble fort à celle du gouvernement précédent avec quelques nuances....
Vous prenez vos désirs pour des réalités. Le problème posé par la politique de Hollande est précisément son orientation libérale, et sur ce plan là Sarkozy aurait fait encore pire !
J’ai entendu ce matin que Guéant a payé cash un appartement de 700 000€ (pardon si le montant n’est pas le bon, mais c’est de cet ordre-là). Il a dû en vendre des tableaux dans sa vie cet homme-là !
C’est juste que vous n’avez rien compris. Il l’a acheté comptant. cela veut dire que contrairement au fils Fabius, il n’a pas eu recours a l’emprunt...
Le problème posé par l’achat de cet appartement vient du fait qu’il a été payé cash alors que Sarkozy est soupçonné d’avoir touché du fric de la Libye pour financer illégalement sa campagne électorale, Guéant étant alors son relais auprès des Libyens. D’où l’évocation par certains d’une commission juteuse...
On peut passer une frontière avec 9999,99 euros en espèces et par personne... alors qu’est-ce qui empêche d’aller faire ses emplettes en espèces ailleurs... et même d’y engager des entrepreneurs qui viendront retaper votre baraque tout à fait légalement, hein ?
PS : En France, un non résident peut régler 15000 euros en espèces, ça doit marcher pareil chez nos voisins
La limite des 3000 euros (c’est pas 1000 depuis peu ? ) , c’est juste pour inquiéter... En réalité, il faudrait plutôt creuser sur le manque de liquidités en France... le manque d’espèces dans les banques, c’est franchement pas bon signe...
Est-ce bien utile car de toute façon quand ce genre de
personnage s’exprime ce n’est que pour proférer des mensonges. Bien que plus
personne ne soit dupe de leur malhonnêteté prouvée, il y aura toujours des imbéciles
pour les élire.
Pour Flosse les choses ne sont pas si simples ... Il faudrait plusieurs articles pour expliquer ,le fond des mentalités du pacifique sont toujours là ..Ne jugez pas ... Savez vous ce qu’est un « métua »,et d’autres ... Pour la politique polynésienne la meilleure référence est Semir Al Wardi (et oui, les bloqués identitaires ). Il fait un gros boulot ,et au fénua est très respecté .
Guéant n’as pas intérêt à laisser croire qu’il va baver sur les ex copains. Une mauvaise chute ou un suicide pourrait lui être fatal. Il va négocier, il n’ira probablement pas en prison, il a assez d’armes pour paralyser les velléités de certains. Ils vont s’arranger entre eux. La lenteur de la « justice des forts pour les forts », les prescriptions des faits, les meilleurs avocats vont l’aider a se tirer de ce mauvais pas. Il ne risque pas les peines plancher ni une cellule de nos belles prisons. En plus le peuple s’en fout occupé qu’il est à survivre. A la rentrée, personne n’en parlera plus, il y aura d’autre buzz. Ou la révolte.
Je mise sur le « vice de procédure » qui en a déjà sauvé beaucoup. Généralement, lorsque juge et enquêteurs commencent à approcher de la vérité et du sommet de l’Etat, un avocat trouve un problème de date sur un document, un interrogatoire pas dans les règles ... et toute l’enquête est « effacée ». Ah, le bonheur de faire partie des intouchables « élites » ...
Campagne de Sarkozy : un
proche du fils de Kadhafi décrit le circuit bancaire.
Après les révélations
de l’interprète personnel du dictateur, l’ancien directeur de
cabinet de Saïf al-Islam Kadhafi enfonce le clou.
Les accusations
s’accumulent. Jeudi soir dans une interview à « Complément
d’Enquête », l’ex-interprète personnel de Kadhafi réitérait
des accusations de financement de la campagne de Nicolas Sarkozy en
2007 par l’ancien régime libyen.
Vendredi 21 juin, c’est au
tour de Mohammed Ismail, ancien directeur de cabinet de Saïf
al-Islam Kadhafi, l’un des fils du « Guide » libyen, de
décrire le circuit bancaire utilisé selon lui par le régime libyen
pour financer la campagne de l’ex-chef de l’Etat, révèle Mediapart.
Le parquet de Paris a
ouvert en avril dernier une information judiciaire sur les
allégations de Ziad Takieddine, qui a dit avoir des preuves du
financement par la Libye de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.
L’information est ouverte
pour les chefs de « corruption active et passive »,
« trafic d’influence », « faux et usage de faux »,
« abus de biens sociaux » et « blanchiment,
complicité et recel de ces infractions ». L’ex-chef de l’Etat
a toujours démenti.
Au sujet du financement de
la campagne, « une partie des fonds a transité par la North
Africa Commercial Bank, à Beyrouth, et, à partir de là, vers un
compte bancaire en Allemagne relié à Ziad Takieddine ; d’autres
montants ont été canalisés par l’entremise de comptes bancaires au
Panama et en Suisse », explique dans un courriel Mohammed
Ismail, qui vit actuellement dans la clandestinité.
Il y a un an, cet ancien
homme clé du régime de Kadhafi avait déjà transmis à Mediapart
la retranscription du premier échange téléphonique officiel entre
Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi, une fois le premier élu
président de la République.
Dans son courriel,
Mohammed Ismail souligne aussi que « l’accord » pour
libérer les infirmières bulgares en 2007 « impliquait l’achat
par la Libye d’un réacteur nucléaire d’Areva, et
l’approvisionnement de l’armée libyenne en missiles Milan. Des fonds
ont été transférés en Suisse ».
Vendredi, l’entourage de
Nicolas Sarkozy a répliqué que ces nouvelles accusations étaient
« sans aucun fondement », affirmant que l’ancien
interprète de Kadhafi « disait exactement l’inverse il y a
un an » au « Figaro », et rappelant que Nicolas
Sarkozy avait porté plainte en avril 2012 contre Mediapart.
Malgré les accusations,
l’ancien président serait « très calme, serein et
méticuleux », selon FranceTVinfo. « Au fur et à mesure
la justice va faire son travail », « on constate qu’il
y a beaucoup de choses qu’on lui met sur le dos », affirment
ses proches, qui évoquent « une focalisation du pouvoir en
place ».
Mais vous dites : « Claude Guéant pourrait-il faire des révélations qui nuiraient à l’avenir politique de Nicolas Sarkozy ? »
Si la France, ou ce qu’il en reste, n’est pas qu’un ramassis de couillons heureux et gentils simplets, comment un immonde Sar..zy pourrait-il revenir aux affaires ?
Qui oserait ? qui oserait donner une voix une seule à ce collabo des enfers ?
Même les 20 millions de moftah-missouri seront superflus dans sa condamnation à être pendu ..
Tenez .. question .. On se demande comment des si petits tristes individus peuvent organiser si grande mafia d’état ?.. tenir des pays entiers en esclavage .. se goinfrer tant effrénés à l’orgie et crapulerie .. Sarko ..y, Lagourde, Tapiski, KGGuéant, Kahu , DSQ ..
Tous les pleines pognes dans la marmite aux écus .. comme banksters, comme fouteux, comme réclameux, comme amuseurs publiques au spectron, comme vendus, Hollywood, Picsou
Oncle Picsou ça lui va bien, c’est un véritable feuilleton, même Boulogne-Billancourt n’en a pas voulu ! La mafia des Hauts de seine c’est un peu comme Marseille quartiers nord sans les meurtres... enfin pour l’instant !
Face aux affaires, Nicolas Sarkozy se pose en victime.
Les affaires peuvent-elles empêcher Nicolas Sarkozy d’effectuer un retour en politique ? Le sujet reste le principal motif d’inquiétude des sarkozystes. « L’environnement n’est pas positif car c’est vrai qu’il est la cible de plusieurs flèches », soupire un proche. « Il peut se retrouver dans une situation compliquée... », craint un autre.
De l’affaire Bettencourt à celle de Karachi, en passant par l’arbitrage en faveur de Bernard Tapie, le nom de l’ex-président est mêlé de près ou de loin à cinq dossiers judiciaires.
[Financement de la campagne présidentielle de 2007 par Kadhafi, affaire des sondages de l’Elysée, affaire des primes de 10 000 euros par mois touchés par Claude Guéant en liquide, etc, etc]
M. Sarkozy ne décolère pas d’être la cible d’autant d’enquêtes. « Nicolas est ulcéré par l’entreprise de déstabilisation dont il est l’objet et par la dérive des magistrats », témoigne son amie Isabelle Balkany. D’autant qu’il ne veut pas répondre pour ne pas briser son silence sur ce type de sujets...
« Il en a ras la casquette », souffle un autre. L’ancien chef de l’Etat juge par exemple « stupide » d’être suspecté d’avoir favorisé Bernard Tapie en validant la procédure de l’arbitrage.
« Pourquoi aurait-il fait ça ? », demande un de ses fidèles, jugeant qu’« il n’avait pas grand intérêt à être soutenu par Tapie en 2007... »
Prudents, des partisans de M. Sarkozy assurent tout de même que « c’est Claude Guéant qui a piloté l’affaire » et non l’ex-président...
Tous assurent que M. Sarkozy n’a rien à voir dans les soucis de son ex-bras droit, dont le nom apparaît également dans l’affaire d’un présumé financement libyen et dans celle de primes en liquide.
Les sarkozystes en sont convaincus : leur champion sera mis hors de cause dans tous les dossiers le concernant. « Aucun ne peut déboucher », assure un proche de l’ex-président. Seule l’affaire des sondages de l’Elysée est citée comme pouvant « être embêtante sur le plan juridique ».
La mise en examen de M. Sarkozy pour « abus de faiblesse », au détriment de Liliane Bettencourt, lui reste particulièrement en travers de la gorge. A égalité avec M. Fillon, le juge Gentil est son deuxième ennemi.
« C’est son meilleur soutien, ironise un ex-conseiller de l’Elysée. Regardez les juges avec Berlusconi, ils ont prolongé sa carrière de dix ans ! »
Nicolas Sarkozy.
« Je ne suis jamais intervenu » (affaire Tapie) , aurait-il dit, selon Europe
1. Le responsable ? Claude Guéant ! Selon la radio,
l’ex-président n’hésite pas à charger son secrétaire général,
qui serait à l’origine de l’idée d’arbitrage.
Il ne faudrait pas que Guéant se mette dans l’idée de faire une croisière sur le Danube. Certains proches de Khadafi qui en savaient trop sur ces financements ont appris à nager avec deux parpaings aux pieds...
A ce niveau là, le pouvoir est grand. La vie ne vaut pas cher.
Malheureusement, la justice n’est rapide que pour les petits, surtout en France. En Angleterre, ça aurait « chié grave » bien plus tôt !!