Complot
C’est un assemblage serré et recouvert, un mot assez doux : « mais qu’est-ce que vous complotez, les filles ? »
En 2000, le mot complotisme n’existait pas, et celui de comploteur rarement utilisé.
Est-on complotiste comme on est communiste, adhérent à un dogme ? Ou bien comme journaliste, en rapport à son métier ? Mystère. Ce qu’on sait, c’est que ce n’est pas une qualité complimentée !
Moi j’ai compris que ça désignait une personne qui voit des complots partout, à condition que « complot » veuille dire « abus de pouvoir » car les malversations que certains voient partout volontaires et non fruit du hasard ou de la Nature, sont toutes issues des pouvoirs en place, et pour tout dire dans notre petit monde occidental en tous points supérieur à quiconque sur cette planète.
Le dénommé complotiste est né le jour où le citoyen s’est rendu compte que « l’État profond » tirait les ficelles de la géopolitique, nous concoctait des guerres et des attentats que le pouvoir démocratique incarné par quelques élus, en plein jour donc, s’évertue à faire passer pour des bonnes actions nécessaires.
Petit à petit, le pouvoir visible est tenu par des usurpateurs, qui ne sont ni démocrates ni garants du bien commun, des incompétents, des corrompus peu soucieux de l’image qu’ils laisseront dans l’Histoire et qui font la place aux tenants de l’idéologie mondialiste sous-jacente ; que ceux-ci briguent aussi le pouvoir du dessus, semble pensable.
Valérie Bugault nous les décrit comme des altruistes idéalistes, adeptes de la Cabale, et qui veulent faire le bien de tous, enfin surtout de certains, et moi je les vois comme des grands sages qui savent que la Vie est le chemin et pas le but : ils ont tout leur temps, l’accomplissement de leur vœu leur est si évident qu’il savent que celui-ci se réalisera, peu importe s’ils le verront ! Ce chemin a commencé avec Schuman et Jean Monet, des cinglés et des traîtres mais qui ont bien œuvré pour aboutir à l’UE, succursale des US, qui n’a pas été construite pour être une puissance mondiale pouvant résister aux autres grandes puissances mondiales et protéger une culture, mais bien comme colonie américaine face à la Russie ; l’artifice de cette construction imposée aux peuples, fait penser à celui qui a fait sortir de cerveaux cinglés eux aussi, Israël, hernie occidentale au Moyen-Orient.
Avant de hurler au complotisme, lisez quelques ouvrages de Chomsky, Annie Lacroix-Riz, celui de De Villiers et d’autres… !
Le problème, avec les complotistes, c’est qu’ils sont tous peu ou prou paranoïaques, les plus primitifs d’entre eux croyant dur comme fer que notre sort dépend de trois clampins bien placés et très méchants. La réalité, comme toujours est plus complexe, mais cela ne leur ôte pas la capacité d’analyse et de mise en relation, et leur simplification a le mérite d’ouvrir large une voie nette, qu’on ne peut pas louper, et qui nous incite à détailler et approfondir.
De fil en aiguille et depuis dix neuf ans, ceux qui n’étaient pas paranoïaques mais curieux de donner explication à des faits qui n’en avaient à première vue pas, ont interrogé, analysé, détaillé tout un maillage d’influences et de pouvoirs, qui nous laisse pantois. Mais convaincus.
Nous avons donc, en environnement social et politique paysagé, tout ce qu’on veut bien nous dire, qui est toujours pour notre bien ou, à défaut, parce qu’on ne peut pas faire autrement, ce « on » étant les gentils présentateurs ou journalistes qu’on flatte à outrance pour leur faire croire que, parce qu’on leur octroie le pouvoir de transmission, ils détiennent un vrai pouvoir, le « on » qui flatte étant les gentils élus sur leur bonne mine, mais qui sont tenus par cette caste au pouvoir réel mais caché, ou au service de celle-ci.
Déjà on a un empilage de poupées russes là.
Avec le coronavirus, on ajoute des épaisseurs au maillage déjà complexe : une dimension épique aussi vieille que le monde civilisé. S ’y imbriquent trois réalités.
Le virus.
Un virus, c’est commun, une maladie, c’est commun, une épidémiede rhume, c’est banal ; pourquoi donc vivons nous aujourd’hui une situation unique, jamais vue auparavant ?
Les complotistes sont sûrs et certains qu’il s’agit de volontés pour imposer le traçage des individus – on fait faire ce que l’on veut à n’importe qui si on lui a fait croire, et quand il a cru que c’est pour son bien- existant déjà en Chine et en Corée du sud ( ce paradis comparé à la Corée du nord), pour avancer sur le projet de gouvernement mondial, de Nouvel Ordre Mondial. Le NOM, ce n’est pas du complotisme, Sarkozy déjà en parlait des sanglots dans la voix.
Le délire.
Les prétendus complotistes – qui ne sont pas paranoïaques mais juste lucides et clairvoyants mais qui ont droit quand même au vocable dégradant - y voient la réalisation de prophéties récentes ( entre autres déclarées par Jacques Attali), une aubaine pour les mondialistes de Big Pharma qui imposeront à tout le monde un vaccin obligatoire, pour ceux des nouvelles technologies qui y inclueront les mini puces qui permettront aux gentils de nous protéger partout où nous serons, sans compter les politiques qui nous confineront assez fréquemment pour que ça rentre dans nos têtes et dans les mœurs. Cela est un fait, un danger réel, et pas le fruit d’un imaginaire de science-fiction. Nous y sommes. Et nous voyons avec quelle facilité.
Ceci, qu’on le voit d’une manière ou d’une autre, s’emmaille à un phénomène primitif qui atteint la communauté humaine, de quelque taille qu’elle soit, depuis la nuit des temps : des paniques, des délires contagieux et irrationnels. Il y a eu des études, pas tant que cela, qui tentent d’expliquer ces phénomènes, mais ce qu’on voit aujourd’hui, c’est une même racine, psychique, démultipliée grâce aux nouvelles technologies ; celles-là même qui enrichissent les tenanciers de l’État profond !
(... Qu’est-ce que vous dîtes ? Le serpent qui se mord la queue ? La boucle est bouclée ? Oui, je crois qu’on peut le dire sans paranoïa !)
Le fait est que l’être humain est assez semblable, dans sa constitution profonde, à ce qu’il était il y a des milliers d’années : cette animalité que même le péquin amateur de hamburgers conspue, est, malgré son refus entêté, vraie.
Aujourd’hui nous le prouve. Les trois premières semaines du confinement, il y avait peut-être trois voix qui s’élevaient pour crier : gare au délire ! Des lanceurs d’alerte lançaient leurs chiffres raisonnables, en vain. Chemin faisant, les moins délirants se laissèrent tenter par l’aventure de la raison et peu à peu, le nombre croît de non croyants.
Mais ce phénomène de délire collectif, est accentué dans la dépendance qu’il exerce sur le commun des mortels ( sachant que les hommes politiques en font partie !), parce qu’il se réveille dans les méandres les plus profonds de notre cerveau primitif ( et même si cette image est fausse d’un point de vue anatomique, elle me paraît juste parce que ces phénomènes s’observent aussi chez tous les mammifères vivant en groupe, le « suicide » des baleines, par exemple, ou la panique d’un troupeau,etc.) ce phénomène, donc, est mêlé à notre habituelle soumission à la propagande, tout en contredisant l’ordre dont nous avons l’habitude. La peur et l’impuissance sont donc à leur maximum, ( déjà que nous subissons les injonctions paradoxales dignes d'une politique dictatoriale ) et il est intéressant de voir les différentes réactions selon les pays ; j’espère que des études seront faites car elles seront très éclairantes. En tout cas, aucun pays , en tant que système politique, c’est-à-dire par une voix officielle, ne remet en cause la dangerosité du virus, ni sa morbidité effrayante, ou « qui aurait pu l’être si on n’avait rien fait ».
L'échec.
Mais la dernière couche qui épaissit le maillage de la situation actuelle, et qui n’est pas des moindres, tout en n’étant à cette heure qu’une présomption - laquelle à mon humble avis ne sera jamais certifiée par personne - est faite de la terreur de l’homme apprenti sorcier qui vient de perdre, pour la première fois, la maîtrise d’une de ses créations.
Nous savons tous que celui qui se veut dieu à la place de Dieu, essaie depuis toujours d’avoir la main sur les évènements, sauf qu’aujourd’hui, il en a les moyens ; qu’il cultive des virus et les bidouille pour la bonne cause – rechercher un vaccin-, ou la mauvaise – se préparer à une guerre bactériologique, guerre qui soit dit en passant peut se déclarer par la seule volonté d’un belligérant, parce que, ni vu ni connu ! - il n’est pas à l’abri d’une maladresse, d’un accident, ou d’une mauvaise intention de la part d’un des nombreux acteurs de ces monstruosités.
Tant qu’il se contentait – si j’ose dire, n’en pensant pas un mot – de faire la guerre tranquille avec des drones, les dégâts collatéraux, si banals et insignifiants pour l’élite, se comptaient en individus.
Une épidémie qui échappe, c’est une autre histoire. Un virus bidouillé inquiète plus qu’une mutation d’un virus connu.
Nous avons donc un entrelacs de vrais virus de rhume qui peuvent s’avérer fâcheux ou mortels chez certaines personnes fragilisées, une probable manipulation, une vraie, ou fausse, volonté d’y faire face à l’aide de technique de propagande à grande échelle ( qui inhibe et infantilise), une vraie panique animale qui vient de la nuit des temps, qui en découle, tout cela déduit, ou provoqué, par la peur panique de quelques-uns devant l’échec de leur toute-puissance.
Avec les prémonitions, ou probabilités, de la récupération de ce désordre, par une politique mondiale coercitive.
Le présent est chargé, le passé est lourd, et l’avenir très incertain.
Nous vivons une époque formidable comme disait le regretté et éclairé Reiser !
115 réactions
-
Séraphin Lampion
9 mai 2020 11:03
Quand on n’est pas d’accord avec le consensus politiquement correct, on est complotiste, comme on est antisémite quand on dénonce le sionisme. Dans les deeux cas, ça clôt le débat. Au moins provisoirement.
-
Aristide
9 mai 2020 11:46
@Séraphin Lampion
Quand on n’est pas d’accord avec les complotistes, on est qualifié de politiquement correct ...
Cela ne clôt rien du tout, mais à mon humble avis entre tout expliquer par le « complot » et nier qu’il puisse en exister, il y a ce que le nomme le bon sens.
Bon sens qui renvoie dos à dos, le complotisme et le politiquement correct.
-
dimitrius
9 mai 2020 12:01
@Séraphin Lampion
Raisonnement simpliste, tu vois du complot partout , t’es bon pour l’asile. -
Séraphin Lampion
9 mai 2020 13:07
@dimitrius
je m’en fous : je m’évaderai.
Si le portail est bas je passe par-dessus et s’il est haut, je passe par-dessous ! -
JPCiron
9 mai 2020 16:27
@Séraphin Lampion
< Quand on n’est pas d’accord avec le consensus politiquement correct, on est complotiste, comme on est antisémite quand on dénonce le sionisme. Dans les deux cas, ça clôt le débat. Au moins provisoirement. >
Oui, ... provisoirement, car les Lobbies de tout poil s’activent et arrivent à faire passer des propositions émanant de l’Europe incitant à modifier nos lois pour clouer le bec à qui dépasse du rang. Aux USA, certains Etats ont obtempéré !
Et certains de nos députés, élus donc du peuple, vont dans le même sens.
D’autres, en temps de guerre, parleraient d’infiltration...
. -
Ouallonsnous ?
9 mai 2020 19:44
@JPCiron
« D’autres, en temps de guerre, parleraient d’infiltration... »
Mais actuellement, en temps de confinement on peut parler de « collaboration » pour dénoncer en les qualifiant de « complotistes » ceux dénoncent la disproportion entre la nocivité du prétendu virus « nouveau » Covid 19 et les mesures prises pour l’affronter, 6 mois aprés sa survenue alors qu’au plus fort de l"épidémie de grippe annuelle, nulles mesures n’étaient prise, comme les autres années.
Il y a donc, et sans complotisme, trahison de l’appareil d’état à l’égard du peuple de France !
.
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
9 mai 2020 11:04
Ce que l’on nomme complot pour décrédibiliser ceux qui doutent,sont en réalité des collusions entre personnes. Se rappeler cette fameuse rencontre qui décida de notre avenir sans prendre notre avis. J’étais dans la matrice de ma mère : MAI 1954 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg . Bilder se traduit par photo et berg montagne (plutôt étrange pour un pays plat,...).
-
crunch
9 mai 2020 13:04
Merci à l’auteur pour son article !
Mélusine ou la Robe de Saphir
Concernant le Bilderbeg je me permet de rajouter
2 videéosTF1 en 1977 Mourousi parle du Bilderberg
https://www.youtube.com/watch?v=THv4M-xC-V0Yves Calvi pris en flagrant délit de mensonge sur le Bilderberg
https://www.youtube.com/watch?v=VRd6H55AAlU -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
9 mai 2020 13:09
@crunch
the economist est lié au Bilderberg. Regardez bien la couverture de 2019. Pourquoi ce Pangolin en bas de page à gauche ????https://www.google.com/search?q=THE+ECONOMISTE+couverture&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjJh_rl0abpAhVIjqQKHUSoDLQQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1280&bih=663#imgrc=11kn6GiC3HBFQM
-
-
Patrick Samba
9 mai 2020 11:22
Bonjour,
François Boulo, le célèbre avocat Gilet Jaune, a eu sur le sujet une formule remarquable en clarté et en concision : « Ce qu’il y a d’inquiétant dans le complot, c’est d’y croire toujours ou de n’y croire jamais ».
-
Patrick Samba
10 mai 2020 10:53
Bonjour alinea,
étant donné que j’ai vu en modé que tu as voulu t’associer aux auteurs d’une chanson parodique qui vise à apporter un peu de raison à nos concitoyens, et que pas plus que le mien ton article la promouvant n’a passé la barre de la « modération » - en l’occurrence, là, la censure de gros cons — je me permets de mettre le texte sur le fil de commentaires de ton actuel article sélectionné ce dimanche. Je pense que tu n’y verras aucun désagrément
Et comme ça on fera un peu la nique à ces censeurs misérables.Un rhume, pas même une grippe, et la Terre elle-même éternue
Gare au délire
Il se dit chez les informés
Que cette histoire de virus
Serait bien plus sophistiquée
Et truffée d’épines de cactus.
Il terrorise tout le monde
C’en est à craindre l’infarctus
Et l’angoisse est tellement profonde
Que chacun tremble pour son anus
Gare au délire
Il nous est parvenu de Chine
Où l’on imaginait le pire
Ni une ni deux, mieux qu’l’aspirine
Deux hôpitaux fallait construire
C’est en dix jours que le premier
Sortit de terre sous nos yeux
Il prit le nom halluciné
« De la montagne du dieu du feu »
Gare au délire
Et c’est bien ce qui se passa
De l’angoisse naquit la folie
Mettant le feu dans les médias
En quête de buzz à tout prix
D’un gros rhume aux symptômes mineurs
Ils firent une grippe catastrophique
Semant panique, troubles et terreur
D’où nait le délire médiatique
Gare au délire
Des médecins généralistes
Habitués aux grippes tueuses
Crièrent aux propos alarmistes
Dénoncèrent les infos trompeuses
Ils avancèrent des chiffres clairs
Disant qu’la grippe tuait bien plus
Que personne n’en faisait mystère
Pourquoi les prendre pour des gugus ?
Gare au délire
-
Patrick Samba
10 mai 2020 10:58
Aux médecins généralistes
On opposait en épilogue
Ici, épidémiologistes
Là, très savants infectiologues
Qui du haut de leur grand savoir
Raillaient leurs confrères de terrain
Force doit rester au Pouvoir
Sans quoi on choit dans le bousin
Grâce au délire
Le résultat, à notre grand tort
C’était de n’y comprendre rien
C’est alors que les croque-morts
Prirent le visage de la Buzin
Ainsi que d’autres politiques
Les Philippe, les Macron, les siens
S’arrogèrent cette question d’éthique
Pour en user en mode malsain
Grâce au délire
Crise financière, retraites, climat,
Le nucléaire, les Gilets Jaunes,
Municipales : branl’bas d’combat
Du corona ils firent l’axiome
Avant, Macron s’inquiétait pas
Les masques profitèrent aux voisins
Comme deux ronds d’flan on s’retrouva
A peine moins buses que la Buzin
Grâce au délire
Ils accentuèrent la panique
Imposèrent le confinement
Nous exposant aux griffes de flics
Pour le moindre petit déplacement
Plus de violence, de gens à terre
De divorcés et de ruinés
Moins de défenses immunitaires
Plus de morts et de suicidés
Grâce au délire
Foi d’infectiologues officiels
A la réputation indemne :
Le confinement est plus mortel
Que le virus honni lui-même
Chacun se retrouve au « cachot »
Sous le prétexte d’un péril grave
C’est pas le fait d’néo-fachos
C’est pour notr’ bien, futurs esclaves
Grâce au délire
D’un point de vue de santé publique
Traitant d’une maladie bénigne
C’est l’honneur de la politique
De rejeter le choix indigne
De transformer un rhume mineur
En grippe qui en grand nombre tue
Semant panique, troubles et terreur
Au point qu’la Terre elle-même éternue
Grâce au délire
-
Patrick Samba
10 mai 2020 11:04
Je précise que cette chanson parodique à chanter sur l’air du « Gorille », de notre grand Georges national,
est destinée à être diffusée à un maximum de gens, et bien sûr en priorité à des chanteuses et chanteurs, afin qu’un maximum d’enregistrements de tout acabit apparaisse sur le net (youtube, dailymotion, viméo, etc...)
Merci à ceux qui voudrons bien s’associer à la démarche.
-
pemile
10 mai 2020 11:06
@Patrick Samba « Je précise que cette chanson parodique à chanter sur l’air du Gorille est destinée à être diffusée à un maximum de gens »
Et y’a pas une version avec un gorille tricheur nommé Raoult ? -
alinea
10 mai 2020 11:24
@pemile
Chercher le mobile ; quel serait-il à votre avis ? Le pensez-vous à ce point puissant qu’il puisse tricher sur les faits, sur les résultats, sur les chiffres, sans dénicher le moindre lanceur d’alerte ?
Comment cela se fait-il que la Busyn se munisse de chloroquine ; une fake ? Peut-être.
Quand tout est « peut-être », on croit. La tolérance est de respecter la croyance des autres !! -
alinea
10 mai 2020 11:35
@alinea
Ah j’oubliais ! le visage et la main rageuse de ceux qui ont appuyé sur le bouton « je refuse », chez vous comme chez moi !
La censure spontanée des bien-pensants et des fidèles à la parole officielle vaut bien la censure d’une dictature ; enfin, c’est mon avis.
Des gens, au cours de l’Histoire, se sont illustrés dans le lynchage des « autres qu’eux » !
Eh bien, nous vivons cela, et ça ne me dit rien qui vaille, pour cet avenir incertain !! -
pemile
10 mai 2020 11:51
@alinea "Le pensez-vous à ce point puissant qu’il puisse tricher sur les faits, sur les résultats, sur les chiffres, sans dénicher le moindre lanceur d’alerte ?"
Non, justement, il s’est bien fait grillé en 2006 par les ricains, tellement la triche était grossière.Et pour 2020, ses annonces, ses études foireuses et ses chiffres trafiqués sur sa page web, cela va sûrement aussi être analysé dans les mois qui viennent
-
alinea
10 mai 2020 19:02
@pemile
Qu’est-ce qui s’est passé en 2006 ! je n’avais pas le plaisir de connaître ce monsieur, en 2006 ! -
pemile
10 mai 2020 19:10
@alinea « Qu’est-ce qui s’est passé en 2006 ! »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult#Suspicions_de_fraude_scientifique
-
alinea
10 mai 2020 19:30
@pemile
Ah ben dis donc !!
Vous avez le pedigree du camp d’en face ?
Allez, la guerre des religions, la guerre des croyances, ce n’est pas mon truc. -
eau-pression
10 mai 2020 20:07
@pemile
Résumons. Raoult est un ogre qui phagocyte ses collaborateurs pour être le plus publié possible. Personne ne peut croire qu’il ait collaboré de près aux 3000 publications où il apparaît comme co-auteur.
Sur ces 3000 publications, les fins limiers de France Info trouvent qu’en mars 2006, l’une d’elle a fait l’objet d’une accusation de tricherie par Science. Qui publie d’ailleurs en avril 2007 une mise au point (Sound ad Fury Clarified) de Raoult. Justement, il affirme entre autres qu’il n’avait pas approuvé le contenu et que l’article en défaut a été republié.Vous noterez que wikipedia elle-même indique de prendre cette critique avec précaution.
Si dans la famille microbiologie cet accident de parcours est révélateur, nous sommes tranquilles.
-
pemile
10 mai 2020 21:04
@eau-pression « Résumons. »
Sans oublier cette partie de mon message initial "Et pour 2020, ses annonces, ses études foireuses et ses chiffres trafiqués sur sa page web, cela va sûrement aussi être analysé dans les mois qui viennent" ? -
eau-pression
11 mai 2020 08:09
@pemile
Mon message était assez prudent pour que vous ne me colliez pas l’étiquette « Raoultmania ». Ouf !
Blague à part, vous trouvez vraiment qu’une publication sur 3000 jugée (à tort ou à raison) malhonnête, amendée et republiée d’ailleurs par son auteur (Cupo), ça disqualifie Raoult ?
Vous êtes inaccessible à l’argument qu’un médecin est là pour soigner, qu’un malade n’attend pas le médicament miracle ? -
pemile
11 mai 2020 08:47
@eau-pression "vous trouvez vraiment qu’une publication sur 3000 jugée (à tort ou à raison) malhonnête, amendée et republiée d’ailleurs par son auteur (Cupo), ça disqualifie Raoult ?"
Non, mais vous, vous blaguez lorsque vous oubliez encore cette partie de mon message initial ??!!!
-
eau-pression
11 mai 2020 09:13
@pemile
Vous semblez connaître l’avenir et les coulisses de la microbiologie. Sinon, comment pourriez-vous être si affirmatif sur le jugement qui sera porté sur cette première phase de Covid-19 ?
J’ai aperçu sur Wikipedia toute une littérature sur Raoult et le covid en 2020. Ce n’est pas un peu prématuré, voire précipité, d’écrire dans une encyclopédie avec aussi peu de recul ?L’évaluation de la recherche, c’est pas demain qu’on va pouvoir la rationaliser. J’entends des marseillais de ma connaissance et du milieu (biomol bien sûr) dont les avis disent juste que Raoult ne laisse pas indifférent.
Si vous permettez, comme la grande majorité des gens, je me projette plus en malade qu’en médecin. -
pemile
11 mai 2020 09:29
@eau-pression « Vous semblez connaître l’avenir et les coulisses de la microbiologie. »
Non, j’ai juste un problème avec les affirmations gratuites, les votre et celles de Arogavox sur la crypto, ou celle de Raoult sur l’avenir de la covid
« Sinon, comment pourriez-vous être si affirmatif sur le jugement qui sera porté sur cette première phase de Covid-19 ? »
En ce 11 mai, les opticiens vont rouvrir, non ?
-
-
Florian LeBaroudeur
9 mai 2020 11:34
Si être complotiste, c’est prendre conscience de la réalité du monde dans lequel on vit et ne plus se faire entuber par les manipulations subtils des énonciateurs, alors je suis complotiste et fier de l’être
-
leypanou
9 mai 2020 12:06
Avec les prémonitions, ou probabilités, de la récupération de ce désordre, par une politique mondiale coercitive
: et si ce désordre a été provoqué ?
Peut-on récupérer quelque chose qu’on a provoqué ?
Et si la dangerosité du virus a été surévaluée, se basant sur les prédictions d’un épidémiologiste britannique entre autres, Neil Ferguson, que T Meyssan a qualifié de charlatan, pour imposer un confinement généralisé, ne prenant pas exemple sur des pays d’Asie par exemple, qui avec un confinement sélectif, des détections très tôt et des gestes barrières, ont obtenu des résultats plusieurs fois meilleurs ?
Une dame a été condamnée aux États-Unis car elle a ouvert sa boutique pendant le confinement, le juge¹ disant qu’elle a été égoïste ainsi, et elle a répondu ceci grosso modo : « monsieur le juge, si vous considérez que chercher à pouvoir donner à manger à mes enfants est égoïste, qu’il en soit ainsi mais je ne vais pas fermer ma boutique ». Elle a été condamnée à 7 jours d’emprisonnement ; finalement, le Gouverneur et le Procureur Général ont trouvé la sentence excessive et ont demandé sa relaxe.
¹:le juge a même dit que les citoyens doivent obéir aux ordres (de confinement) jusqu’à ce qu’un vaccin soit trouvé.
-
alinea
9 mai 2020 12:29
@leypanou
Provoqué ou pas ( je ne crois personne assez intelligent pour manipuler le monde, qu’il y ait des essais ou des rêves, je ne le nie pas !), c’est aux peuples de se bouger les fesses : eux n’ont rien provoqué, ils ont subi, souvent contents ou s’en contentant en oblitérant le côté collabo des leurs actes, mais si on est au pied du mur aujourd’hui, c’est aujourd’hui qu’il faut non-agir, en refusant de faire les mêmes gestes compulsifs, routiniers sclérosants, polluant etc, et qu’il faut agir, et c’est là qu’il nous faut réfléchir à savoir comment puisque toutes les vieilles recettes sont obsolètes !
-
-
dimitrius
9 mai 2020 12:11
Article insultant pour les personnels de santé qui ont laissé leurs vies pour soigner les gens malades , qui n’ont pas compté leurs heures de travail pour le même salaire. Le monde entier a été touché par cette pandémie du monde occidental capitaliste à la Chine communiste , où est le complot. Que la France a été nulle pour gérer la crise je suis d’accord , mais d’y voir un complot international pour museler les peuples faut être dérangé .
-
samy Levrai
9 mai 2020 12:46
@dimitrius
C’est vrai mon canard ? 250 000 morts ( mortalité plutôt faible par rapport à une vraie grippe ) et le monde s’est arrêté ... Elle est où la logique ? la rationalité ? -
velosolex
9 mai 2020 15:11
@dimitrius
Euh...Ce virus n’a pas d’opinion politique. Par contre, s’il touche tout le monde, il ne le fait pas de la même façon ;...Les chinois sont le moins impactés, alors que ce sont eux qui ont permis indubitablement son émergence, en refusant déjà de respecter leurs engagements de protection sur les espèces protégées. Le pangolin, pour ne pas le nommer.
Pas un simple « oubli ».... car non contents d’avoir fait disparaitre presque tous les pangolins de chine, ils importent maintenant des centaines de milliers de pangolins d’Afrique.
Un grand bravo aux soignants chinois qui ont tenté d’alerter l’opinion internationale, et qui se sont faits embastillés, ou pire par les autorités, avec l’injonction de se taire.
Si la pandémie ne ressemble pas à une nouvelle façon de faire de la politique, je veux bien avaler mon béret...Là nous ne sommes pas dans des suppositions gratuites, genre « virus échappé d’un labo, ou plus grave crée » mais devant des faits avérés, indiscutables
Sur ce qu’il convient de faire, et de la confrontation à la mort, le personnel y est préparé. A condition que ce ne soit pas submergeant. A condition que la politique soit adapté à l’endiguement, et adopte des mesures cohérentes, régionales, adaptatives. Ca toujours été comme ça que ça a fonctionné face à une pandémie. Le piège, c’est la peur, l’hystérie, des mesures draconiennes finalement contre productives. On ne nettoie pas un champ plein de « mauvaises herbes » au Roundup. -
samy Levrai
11 mai 2020 13:13
@Alcyon
C’est en plus dans les pays confinés que la mortalité est la plus haute...Le tiers monde échappant à la « tuerie ».
une bonne grippe saisonnière tue jusqu’à 600 000 personnes.
Je n’ai aucune envie d’avoir la grippe mais je ne mets pas toute mon énergie à psychoter quand il y en a une chaque année. -
samy Levrai
11 mai 2020 14:47
@Alcyon
Franchement, je devrais la fermer ? mais que sais tu de la contagiosité, de la dangerosité, de la mortalité de ce virus ? A part écrire comme un débile qu’es tu capable d’articuler comme argument recevable hors chiffre ridiculement petit pour la pire pandémie de l’histoire de l’homme ? -
samy Levrai
11 mai 2020 15:51
@Alcyon
Je ne suis toujours pas convaincu par une surmortalité exceptionnelle et tu ne me donne aucun chiffre recevable... Tu fais le connaisseur mais tu es plutôt vide... -
njama
11 mai 2020 16:02
@Alcyon
Sérieusement, il ne viendrait pas à l’esprit que la mortalité de la grippe est évaluée sur la surmortalité et qu’actuellement les 250K sont les décès reportés ?Les chiffres d’une « sur-mortalité » (idée en vogue chez les épidémiologistes) peuvent être un trompe-l’œil parce qu’elle n’est souvent qu’une mortalité proportionnelle aux variations démographiques bien plus qu’à des causes épidémiologiques. Et donc votre sur-mortalité c’est au doigt mouillé lol
Décès toutes causes confondues de 2016 à 2000 :591357 / 591163 / 556467 / 567078 / 568902 / 544885 / 549962 / 545852 / 541118 / 528885 / 524802 / 536233 / 517433 / 560497 / 543191 / 538759 / 538374 /en 2017 : 606274 ; en 2018 : 609648 ; en 2019 : 612000
Comme la tendance est à la hausse depuis l’année 2000, et que la génération baby-boomers arrive à deux pas du cimetière (200 à 250.000 décès de + par an sont à prévoir dans les années 2030) tous les ans vous allez nous trouver une sur-mortalité à coup sûr...
-
alinea
11 mai 2020 16:06
@Alcyon
Vous jouez avec les chiffres comme si c’était une vérité, alors que personne ne connait tous les chiffres ni sans doute les vrais chiffres, si toutefois il y en a.
Pourquoi n’avons pas les chiffres des morts ( entre dix et vingt mille les années « normales », beaucoup plus certaines années) de la grippe, des complications pulmonaires habituelles chez les personnes âgées ?
Hein, pourquoi ? Le virus de la grippe, de rage jalouse, a fait grève cet hiver ? -
njama
11 mai 2020 16:44
@alinea
Je lui ai donné les chiffres à Alcyon, mais à croire qu’il ne prend pas la peine de les regarder. Ces chiffres je suis allé les chercher sur le site du Cepidc_Inserm, on ne peut pas plus officiel .
donc il y a dans 40.000 décès par an pour causes de « maladies de l’appareil respiratoire », soit environ 10.000 par trimestre qui sont sortis des écrans radar...
https://www.agoravox.fr/commentaire5718441 -
eau-pression
11 mai 2020 16:53
@njama
Pour moi, Alcyon fait son boulot, un point c’est tout.
J’ai vu le nombre de 50 000 morts par an pour erreur médicale. Notre gouvernement pourra toujours se retrancher là derrière pour justifier ses consignes initiales aux généralistes ...
@alinea
J’ai raconté par ci par là qu’on pourrait avoir des informations détaillées au moins sur la zone UE. Mon option, c’est que si l’opération prévue pour cela a avorté, c’est qu’elle devait déranger. -
alinea
11 mai 2020 16:54
@njama
Les chiffres n’ont pas le pouvoir de calmer les peurs, d’apaiser les angoisses... que veulent-ils dire, ceux qui les déforment ? ce virus, c’est la fin du monde ? ou bien vive Macron ? Vive le libéralisme ? Nos ancêtres récents avaient peur que le ciel leur tombe sur la tête ; aujourd’hui, à la moindre ignorance des autorités politiques et sanitaires, l’irrationnel rentre dans le jeu.
laissons calmer le jeu... -
Iris
11 mai 2020 16:56
@njama Comme il est persuadé d’avoir raison sur tout, il n’essaye pas de comprendre ce que vous voulez lui dire. C’est mission impossible de dialoguer avec cette personnne. Dommage !
-
pemile
11 mai 2020 17:03
@eau-pression « Pour moi, Alcyon fait son boulot, un point c’est tout. »
Le débunk d’âneries ?Du genre de celle que vous avez rapporté, il faut boire chaud, dans un post que vous terminiez par un « LE CORONAVIRUS EST VAINCU PAR LA CONNAISSANCE ET L’INTELLIGENCE, PAS PAR LA PANIQUE » en majuscule ?
-
pemile
11 mai 2020 17:06
@Iris « Comme il est persuadé d’avoir raison sur tout, il n’essaye pas de comprendre ce que vous voulez lui dire »
Le temps dira quand même qui avait raison, et njama, lui, cumule les annonces foireuses depuis des années sans jamais reconnaitre et corriger ses erreurs, il les reposte encore et encore, ça peut permettre de comprendre les énervements de @alcyon ?
-
eau-pression
11 mai 2020 17:20
@pemile
Au lieu de débunker, vous feriez mieux de faire le ménage dans les posts.
Si Raoult n’a pas droit à un faux pas involontaire sur 3000 publications, je conçois qu’un post maladroit sur plus de 1000 me discrédite à vos yeux.
Ceci dit, ce que vous reprenez en majuscule me parait tout à fait défendable. Vous préconisez la panique ?
Vous admettez vous-même que votre machine à voter n’est pas parfaite.
-
pemile
11 mai 2020 17:40
@eau-pression « Au lieu de débunker, vous feriez mieux de faire le ménage dans les posts. »
C’est à dire ??!!"Si Raoult n’a pas droit à un faux pas involontaire sur 3000 publications,.«
Raoult ne s’est fait chopé qu’une fois, comme Balkany ou Al Capone ? (je déconne, hein, pour les lecteurs au 1er degré)Mais nous a bien montré depuis qu’il est capable de tout dans ses études et annonces foireuses.
» je conçois qu’un post maladroit sur plus de 1000 me discrédite à vos yeux«
J’en ai pris qu’un comme exemple, mais désolé, j’en ai une compil sous le coude avec nos échanges foireux sur la crypto ou quand vous parlez de »baiser Mme pemile« , »du con de madame« , de »petit Juju du poil du cul à sa mémère« ou de tes »tu es une couille molle qui se réfugie derrière la force supposée de ta « douce »", tu n’es qu’un abruti qui me semble bien malsain et pas sain niveau sexe/couple
-
Iris
11 mai 2020 18:02
@pemile Oui, mais à ce niveau ça frise la maladie et ça ne fait que cliver, moi j’appelle plus ça un dialogue. Quant à ce que nous dira l’avenir je serai très surpris qu’il donne entièrement raison a njama ou alcyon. J’espère qu’on sera tous là pour en reparler.
-
pemile
11 mai 2020 18:08
@Iris « ’espère qu’on sera tous là pour en reparler »
Oui, mais vu l’inconscience de njama, pas de masque pour aller voir son père de 89 ans tant qu’il n’a pas de symptômes, j’espère aussi pour son père
-
alinea
11 mai 2020 18:14
@Alcyon
Oui ? vous extrapolez ? parce que la courbe, elle n’est pas effrayante ! -
njama
11 mai 2020 18:18
@Iris
On ne peut pas raisonner sur la période d’un pic épidémique, c’est ce que fait Alcyon , et depuis des années Santé Publique France qui nous dit qu’il y a 8.000 ou 10.000 morts de grippe par an, sauf que quand on prend les chiffres du Cepidc_Inserm (déclaration des causes de décès) c’est beaucoup moins, 603 par an en moyenne entre l’année 2000 et l’année 2016... les morts c’est différent de « infectés », comme du nombre de consultations pour état grippal...
C’est normal que la grippe soit un sujet de santé publique en raison d’un forte prévalence saisonnière de ce genre d’infection, mais en terme de décès c’est moins que l’asthme qui tourne environ à 1.000 décès par an... on peut presque dire que la grippe n’est pas dangereuse, sauf pour les personnes fragiles, cacochymes, immunodéficientes... 600 par en France sur 67 millions d’habitants, létalité 1/100.000 -
alinea
11 mai 2020 18:39
@Alcyon
Pas bien ! une courbe qui s’arrête à la mi avril, tandis que les années précédentes vont jusqu’à la fin avril. Je ne sais pas bien lire, non, enfin, je ne comprends pas ce qu’on me dit que je devrais comprendre en voyant cela. -
eau-pression
11 mai 2020 18:55
@pemile
Il est beau le monde d’après vu par @pemile.J’espère que vous avez aussi des dossiers sur tous ceux qui ont relevé votre mauvaise foi.
-
alinea
11 mai 2020 19:01
@Alcyon
Il y a des chiffres aussi, en ce qui concerne Marseille ; ceux-là puent ? d’autres qui concernent l’Afrique, et le Moyens Orient, l’Orient lui-même.
Vous savez quoi, il faut qu’on arrête là ces stupides échanges, mais j’aimerais, avant, que vous me disiez ce que vous préconisez pour soigner les gens atteints par le virus.
Quel sont vos maîtres à penser, Macron et sa Busyn ? -
pemile
11 mai 2020 19:03
@eau-pression « J’espère que vous avez aussi des dossiers sur tous ceux qui ont relevé votre mauvaise foi. »
Beaucoup s’en vantent, dont vous, mais le dossier est toujours vide, vous avez un post à sourcer ? -
eau-pression
11 mai 2020 19:14
@Alcyon
Pour l’histoire de ne pas lire les papiers auxquels on appose son nom, je n’ai pas d’avis ; c’est aux gens du milieu de la recherche d’en débattre. Toujours est-il que c’est courant. On ne peut pas à la fois critique Raoult d’avoir cette pratique, et lui imputer l’erreur qui est dans un papier qu’il déclare ne pas avoir lu, et dont il y a eu une version corrigée.
Le vrai débat est sur le rôle du médecin. Le vrai enjeu est de savoir si la voie des vaccins est la seule direction de recherche à prendre. Les conflits d’intérêt prouvés dans le clan qui s’acharne sur Raoult, ça ne plaide pas en faveur du projet sous-jacent de l’homme augmenté.
-
alinea
11 mai 2020 20:57
@Alcyon
Je comprends bien mais je ne comprends pas pourquoi toi tu es informé. -
eau-pression
11 mai 2020 21:29
@Alcyon
Bon, me voila un peu moins con. J’ai écouté L.Alexandre chez Cobalt. Disons plutôt que me voila conscient de ma connerie, et de l’incongruité d’oser contredire l’homme 2.0 que vous rêvez d’être.
C’est assez savoureux de l’entendre dire que c’est toujours catastrophique de mélanger science et politique. Il se définit comment, ce monsieur ?
J’avais pas saisi qu’on était passé directement de l’époque où on pensait n’utiliser que 10% de nos capacités cérébrales à l’époque (selon eux) où il faudra choisir entre augmenter les capacités cérébrales des bipèdes ou donner le pouvoir aux machines.
J’espère que vous captez mes doutes. De mon côté, je comprends mieux la focalisation de certains sur le QI.
Sur Raoult, il dit que sa trajectoire se retrouve souvent chez les médecins : un naufrage à l’approche de la retraite. Pour moi, le clash avec Lévi, les cheveux longs, c’est quand même il y a quelques années.
En attendant, un peu de musique me fera du bien.
-
-
Florian LeBaroudeur
9 mai 2020 12:17
« Une aubaine pour les mondialistes de Big Pharma qui imposeront à tout le monde un vaccin obligatoire, pour ceux des nouvelles technologies qui y inclueront les mini puces qui permettront aux gentils de nous protéger partout où nous serons. Cela est un fait, un danger réel, et pas le fruit d’un imaginaire de science-fiction. Nous y sommes. Et nous voyons avec quelle facilité ».
Les imaginaires de Science fiction produit par Hoolywood et consort n’en sont pas car Il s’agit justement de faire distribuer comme des petits pains des scénarios révés par leurs scénaristes et de les faire passer pour de la fiction afin que le récepteur ne prenne pas au sérieux leurs éventualités dans la vie courante.
La preuve est que jamais la science fiction n’a été autant omniprésente dans nos vies et jamais nous nous sommes montrer aussi passif face aux évolutions qui se produisent autour de nous.
-
alinea
9 mai 2020 12:25
@Florian LeBaroudeur
Je ne sais pas si le passage de l’idée à l’histoire racontée est si mécanique, je pense plutôt à un bain dans lequel les idées rôdent ( si on se réfère aux prémonitions de Huxley ou Orwell, pour ne citer qu’eux) et je ne suis pas sûre non plus que, cela laisse au public les traces de la résignation, mais j’aime bien l’idée, très complotiste il faut le dire !! -
Florian LeBaroudeur
9 mai 2020 13:07
@alinea
Aldous Huxley, 27 ans après la parution de son ouvrage renommé « le meilleur des mondes » qui était alors considérée comme un roman, a lui-même avouer dans une interview qu’il s’agissait d’un condensé de vision politique de l’aristocratie de l’époque qu’il fréquentait.
https://www.youtube.com/watch?v=t4e3dZzdr54
En faite ces projets ont été freiné par les horreurs des expériences Hitlériennes et Staliniennes révelés au public, du moins reporté en attendant qu’il est un nombre suffisant de gens nés après ses événéments pour que les stigmates s’estompent et qu’on puisse procéder de manière différente et plus efficace.
-
alinea
9 mai 2020 13:25
@Florian LeBaroudeur
Ah, mais je ne dis pas le contraire ; je n’insinue pas que le laboureur a, au même moment la même idée que le régisseur ! je pense juste ( et peut-être à tort, cela n’a guère d’importance, je peux changer d’idée puisqu’elle n’a pas d’influence) qu’il n’y a pas d’ordre, de conseil ou de suggestions directement imposés, du style, bon vous, vous me ferez un film sur un monde complétement numérisé, ou n’importe quoi du genre.
Parce que je pressens que l’hubris ne passe pas par le canal du rationnel.
Sinon, j’ai lu les bouquins que je cite dans l’article, et je vois bien comment « la création artistique » est directement liée au contexte social et culturel, sans parler des films hollywoodiens que je ne prends pas pour des œuvres d’art !
Je ne dis pas que vous avez tort, je dis que je doute d’une planification aussi stricte ! -
velosolex
9 mai 2020 14:57
@alinea
J’ai aimé Orwell, instantanément, à l’odorat. J’ai lu ensuite toute sa correspondance, ses articles, sa biographie, les détails de sa vie. Tout est élégant, humain, et si simple en lui. Orwell était vraiment « a good guy ».Toute sa vie il mena une vie simple, eut des problèmes d’argent. Il vent du jambon dans une épicerie et élèves quelques poules et deux ou trois moutons..La gloire lui tombe dessus à 45 ans, quand il est malade. Il n’a plus qu’un an à tout casser à vivre..
Je me souviens qu’à une moment il parle de ce qu’un homme peut accomplir de plus beau dans la vie : Planter un noyer. Qu’il regrette de ne pas avoir eu l’opportunité de faire. Ca ramène à Voltaire et à son « cultivez votre jardin », qu’il faut lire à mon avis, au premier degré.
-
arthes
9 mai 2020 15:09
@velosolex
« cultivez votre jardin », qu’il faut lire à mon avis, au premier degré.
Tout le monde n’a pas un lopin de terre.
Jardin intérieur alors ?
Au second degrés.
Ce n’est pas que je veuille jeter une pierre dans le votre, mais dans le fond, chacun peut cultiver son jardin, et quelques uns, seulement, peuvent planter des poireaux et tomates dans le leur cela n’en fait pas des saints pour autant, , et m^me, , j’ai de la terre mais pas l’engouement de la cultiver -
velosolex
9 mai 2020 15:25
@arthes
Je ne suis pas restrictif, c’était une proposition d’ajustement à une formule. On peut évidemment interpréter Voltaire comme on veut. C’est la fin de « Candide », cette pauvre fille qui revient à la maison, après avoir perdu sa naiveré et qui finalement est un parallèle de Don Quichotte, dont la fin est la même. Il renonce à ses élucubrations
Le tour de la vanité et des expériences folles, le ramène à son jardin intérieur, et à son pré carré. Un classique dans la littérature. Un mouvement qui est un parallèle de la vie, et de la simple respiration, et un écho des livres sacrées. Il y a un temps pour chaque chose. Peut être bien qu’on doit abandonner nos rêves de don quichotte et nos voyages en toc, dans des pays qui le devienne tout autant, pour se rassembler sur l’essentiel, le pays, l’autonomie, loin des rêves déjantés, qui provoque la pollution et les ennuis qu’on sait.
Alinea parle de Reiser. Je me souviens très bien de cet album. Le comparatif, riches pauvres….« Quand les riches voyageaient c’était exotique, et chic...Quand les pauvres vont au bout du monde, c’est vulgaire et minable… » Déjà dans les années 70, on avait déjà tout anticipé, la bétise de la mondialisation, la vulgarité des nouveaux riches, la pollution, la catastrophe à venir….J’ai gardé quelques numéros du « sauvage », qui sont devenus des livres d’histoire des ces années là. -
alinea
9 mai 2020 15:33
Ça fait cinquante ans, velosolex ; cinquante ans que l’on sait, qu’avec d’autres j’ai agi en fonction... ; autour de moi, il y en a qui me trouvent un peu raide, un peu chiante, manquant de tolérance...
-
dimitrius
9 mai 2020 15:35
@arthes
Tu m’étonnes que t’ais pas d’engouement à la cultiver , la terre est basse , vaut mieux étaler ton semblant de culture sur Avox. -
dimitrius
9 mai 2020 15:40
@alinea
çà fait 50 ans que t’emmerdes tout le monde . La sœur Theresa du net . Et mis à part écrire des n’articles , qu’as tu fait pour le bien commun. On t’écoute. -
alinea
9 mai 2020 16:26
@Le Sudiste
J’y pensais en écrivant cela ! L’art sous Hitler, l’art sous Franco, l’art des années folles... La CIA a des gros sabots, les Américains sont impatients, et ils sont les meilleurs, alors, comme ils sont généreux, ils exportent, arrosent et influencent ; les Soviétiques, eux, interdisaient ; Hitler lui, brûlait.
Chacun son truc -
arthes
9 mai 2020 16:43
@dimitrius
Les cerises pourrissent en mm temps qu elles mûrissent sur les arbres....
C est bien pour les merles. -
arthes
9 mai 2020 17:32
@velosolex
Je pensais à Ulysse aussi, un voyage initiatique, Perceval qui part à la conquête du Graal...Oedipe qui veut être roi de Thèbes « le maître en son royaume »
Cultiver son jardin résonne aussi ainsi à mes sens, mais j’extrapole .Pour ce qui est de l’image de Reiser, je la trouve plutôt juste, Je rajouterai juste que de nos jours la mode est aux voyages qui voudraient renouer avec l’antique initiatique, sur les traces de Sylvain Tesson, des voyages en fait qui ne ramènent que des images sur papier glacé et beaucoup de prétention, de suffisance , de poncifs et de vide , les don Quichotte des temps modernes sans doute, une jeunesse paumée en est friande.
-
arthes
9 mai 2020 17:50
@arthes
Ah quand même , je précise ; Sur les traces de Sylvain Tesson, lui même une caricature boursouflée de prétention, un imbécile heureux , un idiot utile etc....Un crétin pour faire r^ver les gogos quoi.
(oui, je sais c’est lapidaire et sans autre forme de procès, mais tant pis, je passe au jugement direct) -
velosolex
9 mai 2020 19:49
@arthes
Rien que de bons livres qu’on relie avec plaisir. Le temps est un révélateur de la valeur des vrais classiques, ceux qui ont la grâce d’être à la fois très anciens, et de ne pas nous faire vieillir, s’étant inscrit dans l’intemporalité des héros mythologiques, comme « Ulysse ».
Ne pas oublier « Gulliver » de Swift, un livre voyage à travers des univers totalement différents, tenant de la science fiction, et qu’Orwell appréciait beaucoup. Swift s’appuie sur la relativité des systèmes, la dénonciation des despotismes, des superstitions, .et la manipulation des foules, autant de thèmes orwelliens.
Mais le « Don Quichotte » est vraiment un livre extraordinaire. Un des premiers romans modernes, et déjà un livre de voyage qui ne vaut que par le regard intérieur et halluciné du héros. Premier grand succès de librairie, et premier livre a être victime de plagiats, les copyright étant alors non protégé. Ce qui finalement convaincra Cervantes à lui composer lui même un tome 2.
Cervantes comme Socrate, à été un soldat, et a participé à la bataille de Lépante, où il perd l’usage d’une main, et est fait prisonnier par les maures, passant cinq années prisonnier à Alger. Il est très difficile de se mettre dans la trace de telles pointures, vivant dans un monde infiniment plus vaste, et dont les ignorances des hommes ajoutaient à l’imaginaire. Comment retrouver cet âge d’or ?, -
velosolex
9 mai 2020 19:55
@alinea
« Reste comme tu es, duc. Ne change rien !. »
« The big Lebowski — Les frères Coen » -
velosolex
10 mai 2020 11:31
@bidubiduA
On se plante rarement avec les frère Coen...J’ai tout aimé. « Le grand saut » a été injustement un échec. Il s’inspire de « Brasil » et des films de Capra. J’ai revu dernièrement de film crépusculaire aussi très beau. « True grit » qui est remake d’un film de Henry Hateway, réalisé en 69. Revoir celui ci est assez intéressant pour saisir la qualité des prises de vue des frères coen. En particulier la traversée de la rivière.
-
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
9 mai 2020 13:12
Couverture de THE ECONOMIST de 2019. ANALYSE : http://delorca.over-blog.com/2018/12/la-couverture-de-the-economist.html
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
9 mai 2020 13:43
Et qui trône sur le globe terrestre de THE ECONOMIST : UN PANDA, symbole de la Chine....
-
Christian
9 mai 2020 14:19
Vous voulez une bonne explication issue d’un non intello plein de bon sens ? La voici :
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10213152686852398&id=1851639561
-
velosolex
9 mai 2020 14:50
J’ai relu mes « Paulette » Bd sympa, jouissive, et positive écrite par Prichard et dessiné par Wolinski.
Ca me ramène aux années Reiser, que je regrette pour tout un tas de raisons. Le mot « complotiste n’était pas tendance ; On parlait pas non plus des »stigmatisés« , des victimes de harcèlement, de toute ce vocabulaire .
Y avait pas de portable ni d’internet. Mon gamin m’a dit un jour » comment vous pouviez vivre ?". Je n’ai pas d’opinion sur tout. Ma révolte souvent me serre de barre de gouvernail. Les idées définitives m’ennuient dans ce monde où l’on vous demande depuis toujours de vous situer. Pour ça rien de changer ; Y avait les Mao, les marxistes, qui s’excommuniaient, qui vous conseillaient les livres à lire, si on ne voulait pas devenir un esclave. Et beaucoup ont fait ainsi leurs classe de maîtres et de notaires .
Face à la pandémie, on a vu des gens perdent leurs nerfs, balayés par les fantasmes, les phobies, incapables d’assumer quelque chose de banal, en terme de catastrophe. Tout est lié, connecté, voilà le problème. C’est le syndrome de l’écheveau. Impossible de retrouver le fil de son existence et de son humble vérité vraie pour beaucoup dans ce bordel.
-
Emin Bernar
9 mai 2020 15:01
le vrai coupable c’est le grand capital et ses laquais, taisez-vous Elkabbache ! ;-
-
JPCiron
9 mai 2020 16:35
Très bon Article ! Merci
.
< « l’État profond » tirait les ficelles de la géopolitique >
.
Comment identifier et contrer ceux qui tirent les ficelles de « l’ Etat Profond » ?
Si cela venait à être fait, comment s’organiser pour les virer ?
C’est tout le problème !
.
Le dénouement risque d’être incontrôlé et chaotique >> tous perdants ?
.
-
alinea
9 mai 2020 16:39
@JPCiron
C’est évidemment tout le problème ; comme je ne vois pas comment on peut les atteindre, les empêcher de nuire, mon utopie à moi, c’est que tous les pantins, au bout des ficelles, se détachent. -
Séraphin Lampion
9 mai 2020 18:00
@alinea
Ma théorie à moi, c’est qu’il faut laisser les pantins et les manipulateurs de pantins faire leur spectacle sans public pour payer les entrées et les faire vivre ;
Mais le problème est le même que celui de la caverne de Platon : les spectateurs en question croient que les pantins sont la réalité, et le mélange télé-internet n’arrange pas les choses.
Quand les victimes soumises et conditionnées auront la volonté et la possibilité de se retourner et affronter la lumière du soleil plutôt que de regarder les ombres chinoises sur le mur du fond, il se passera quelque chose. Ça arrivera forcément, mais je ne serai plus là pour le vois.
-
JPCiron
9 mai 2020 21:53
@Séraphin Lampion
< Ça arrivera forcément, >
.
Je n’en suis pas si sûr.Il y a une possibilité qu’une pétition soit (peut-être) étudiée au Sénat, si certaines conditions sont réunies. Normalement, il devrait y avoir quelque activité sur le site.
https://petitions.senat.fr/En fait, on trouve là un petit recueil de ’réclamations’ ou de ’commentaires’ ou de ’suggestions’ présentées sous forme de pétition.
Rien de précis. Rien de rédigé. Même mes articles en modérations sont moins ’décousus’
Si les jeunes ne s’organisent pas, ils se feront bouffer. Et c’est bien parti pour...
.
-
-
eau-pression
10 mai 2020 09:32
Il n’y a as de complot en France. Il y a un projet entériné par le vote républicain.
-
alinea
10 mai 2020 11:15
@eau-pression
Vous avez raison, tout est si clair, et je le pensais, je l’avais vu et m’étais attristée de l’aveuglement des autres !
Je ferai n’importe quoi n’importe comment en ne sachant pas exactement ce que je dis que je ferai ; c’est exactement ça, il nous avait prévenu ! -
Iris
10 mai 2020 11:44
@eau-pression. Je ne comprendrai jamais qu’on ai pu élire ce type apres avoir vu ça. Des peaux de saucisson devant les yeux on a !
-
-
AlLusion
10 mai 2020 10:01
@alinea,
Il y a une chose qui a changé depuis que les réseaux sociaux sont nés : les complotistes existent de partout. Du haut et du bas de l’échelle sociale.
Quand il n’y en a pas, « on » en invente et cela fait marcher le commerce et la Bourse qui n’aime pas que la situation reste trop stable.
Qui peut être à la base ?
Ceux qui sont à des positions de préférence et qui peuvent jouir du « délit d’initié » (un petit exemple)
-
alinea
10 mai 2020 11:12
@AlLusion
Votre petit exemple n’est pas visible !
Sinon il y a un parallèle évident entre une société qui a tous les moyens de transmission de l’information pour la rendre transparente, et l’attitude qui en découle tout naturellement de trouver les parades pour agir à l’abri.
Les politiques manient le mensonge sans dextérité parce qu’ils ont compris que même avérés, la population, le peuple, ne peut rien contre les mensonges dits ou produits par les dominants !
La quantité invraisemblable d’informations, d’analyses qui nous inondent chaque heure du jour est la garante de la protection d’actions inavouables si on se réfère à une morale. Dans tout ce bruit, dans tout ce fatras de mots et d’images, on fait ce que l’on veut ; alors cela crée la vocation des lanceurs d’alerte, des décodeurs de mensonges, de complotistes quoi !! -
AlLusion
10 mai 2020 12:58
@alinea,
"Votre petit exemple n’est pas visible !«
Là, vous m’inquiétez... Je viens d’essayer et cela fonctionne mais, c’est vrai, il y a un arrêt pendant un temps.
Pour le reste, je suis d’accord.
La politique est mieux transparente dans les pays dits démocratiques que dans les démocratures ou dictatures, mais cela n’empêche pas les mensonges.
Tout est possible et à disposition pour les exercer.
Comme je l’ai écrit un jour »La vérité, ça n’existe pas"
-
eau-pression
10 mai 2020 14:34
-
John
10 mai 2020 15:54
-
AlLusion
10 mai 2020 19:06
@eau-pression
Vous avez tout à fait raison.
Je n’ai pas osé en parler quand alinéa voulait de la transparence.
Est-ce que alinea sur sur site, est-elle transparente ?
Je regarde son identification et je lis "Je ne saurais le dire.."
N’est-ce pas merveilleux ?
On sait tout d’elle avec ces 5 mots, non ?
Il ne faut pas la transparence si on ne l’exerce pas soi-même.
Rabattre les cartes, c’est aussi les mettre sur la table. -
eau-pression
10 mai 2020 20:20
@AlLusion
Vous y êtes presque. @alinea joue au robot anti-robot à un niveau indéterminé. A la fin du jeu, on saura si elle est un robot ou un programmeur de talent. Le scénariste veut assister à la première fois entre robots ; nous sommes quelques-uns à voir relevé le défi. Je commence à désespérer d’avoir la cocarde, mais j’ai déjà une ficelle : la devise se traduit par « je ne suis pas nominaliste ».
Faites gaffe, au milieu de l’arène, le mec avec un chiffon rouge, c’est Google ou Palantir. -
AlLusion
10 mai 2020 20:49
@eau-pression,
J’y suis presque...
Je suis nouveau et donc, toujours prêt à apprendre quelque chose de nouveau.
Les robots ne sont-ils pas des substrats des humains ? -
eau-pression
10 mai 2020 20:58
@AlLusion
Essayez pas de nous la faire comme ces enfoirés de catalans. Le substrat, c’est neutre. On vous parle d’amour sexué entre robots, pas d’une partie de boules aux réformés. -
alinea
10 mai 2020 21:54
@eau-pression
Je suis de plus en plus larguée, je ne comprends pas votre langage mais je voulais passer le gué sans avoir à payer de gage.
C’est raté.
J’ai loupé la marée et je n’en suis pas fière, je reste sur les galets à regarder la mer... -
eau-pression
11 mai 2020 07:58
@alinea
Petite sirène sur la grève, vous allez provoquer plus d’un naufrage. Si la brume porte vers vous l’air des passantes, guidez moi à travers les écueils qu’à vos pieds j’échoue ma barque sans péage. Nous nous cacherons dans les roseaux, le temps qu’au loin disparaisse la croisière qui s’amuse au son de la danse macabre, puis les flots s’ouvriront.
On nous a volé cet avril, le mois qu’attend le mal-aimé. On place Mai en suspension. Ils savent trop nos tentations de fruits sauvages.
Si mes mots publics sont énigmatiques, c’est d’avoir écouté ce conseil injurieux : tout ce que tu dis ici pourra être retenu contre toi.
Ce que vous aviez capté hier matin, qu’il suffit de 20% des gens pour qu’un complot devienne un projet, comment ça s’explique ? Pour moi, par le tropisme d’une vie planifiée, la concession que fait l’élève à l’école en coloriant les cases de l’emploi du temps. Aviez-vous aussi, dans votre Est lointain, cette case « Plein Air », la seule qui rapidement restait verte sur mon agenda ?
Cet @Allusion (ex Enfoiré) a-t-il pensé à vos écrits quand il parle de mettre cartes sur table ? Ou veut-il vous prévenir que votre cœur n’aura pas de secret pour le futur Palantir, lorsque vous serez passée chez le cardiologue. Mais aussi, pourquoi chassez-vous l’âme étrangère sur cette onde mauvaise à boire ?
-
...