Condescendance
La définition de ce mot est : Une attitude bienveillante teintée d’un sentiment de supériorité et mépris. Pour les quatre prochains mois, voila ce qui nous attend. Le manant râleur est transformé. Il est un électeur.
Mais l’électeur, disons entre trente et quarante ans n’est pas qu’un descendant de con (c’est l’âge de mes enfants…) et il s’informe ailleurs que sur l’ORTF du pouvoir.
Que chacun exprime sa préférence est une bonne chose. Pourquoi prendre de haut l’ensemble des idées d’un autre candidat ? Avoir des convictions sur un sujet, les exprimer et les argumenter, c’est déjà vouloir participer.
Valéry Giscard d’Estaing fit remarquer à François Mitterrand : « Vous n'avez pas le monopole du cœur ». Honnêtement, je n’ai pas trouvé un seul candidat ayant le monopole des bonnes solutions. Ce n’est pas en regardant les autres avec condescendance que nous avancerons vers la solution.
La presse condescendante, nous passe en boucle cette question : Pour le deuxième tour, pour qui François Bayrou appellera à voter ? Car pour eux, seul une finale Droite-Gauche est envisageable.
Je vais faire plaisir à Imhotep. Imaginons Sarkosy-Bayrou pour le deuxième tour (doucement sur votre clavier et sur les moins, j’écris imaginons, je n’affirme pas…). On ne pose pas la question aux autres candidats. Pour qui appellerez-vous vos sympathisants à voter ?
Question encore plus farfelue (quoique…) « Monsieur Sarkosy, le premier tour à sélectionné Messieurs François Hollande et François Bayrou. Pour qui l’UMP doit voter ? ». Mais la, avec condescendance….
Mais la condescendance s’exerce même au niveau Européen. La chancelière, Angela Merkel, qui doit recevoir le président français, préfère le recevoir lundi que dimanche. Sur la taxe Tobin. Infliger Fanny à Sarkosy, oui, mais pas un 8 janvier (Fête de l’Epiphanie, pour ceux qui suivent…).
Avec un certain dédain contre les attaques, notre président, surtout pas dans la peau d’un candidat, poursuit son offensive de reconquête.
Les promesses ne sont qu’un champ de leurres, pour lui éviterez chant du cygne. Poursuivra-t-il cette action après le 2 février ? (jour de la Chandeleur).
Sommes-nous encore des enfants à qui on cache la vérité. La France va mal, la politique va mal, la presse va mal…Mais, chut ! On n’en parle pas devant les gosses.
Avec condescendance le pouvoir nous prend pour des cons. Nous ne pouvons pas, selon eux, comprendre. Mais si messieurs, nous avons compris. Nous n’avons pas encore le Messie, mais des postulants aptes à vous remplacer. A nous seul de choisir, pas à vous !
Pourtant je garde espoir. Que le 6 mai au soir nous soyons devant notre écran de télévision. Comme dans Cendrillon, j’aimerais assister au con descendant de son carrosse, transformé en citrouille par la baguette magique des urnes.
Illustration : http://www.moulin-de-chalier.fr/exposition_carrosse_de_cendrillon.html
8 réactions
-
antonio
7 janvier 2012 09:39
« Condescendance » un mot trop « joli » pour M.Sarkozy.
Je ne sens aucune bienveillance chez lui, seulement « un total mépris » !-
Papybom
7 janvier 2012 13:58
Bonjour Antonio.
Un ancien prof reste sensible aux mots. En souhaitant que son carrosse se transforme en citrouille, j’espère exorciser la « trouille » que la majorité lui accorde cinq ans de plus.
Cordialement.
-
-
pissefroid
7 janvier 2012 11:36
Moi aussi je garde espoir,
et même mieux,
il ne m’est pas interdit d’espérer que le sortant soit licencié le 22 avril.-
Papybom
7 janvier 2012 14:14
Bonjour Pissefroid.
Je ne peux que souscrire à ce vœu. Un hors jeux le 22 avril serai une claque au titulaire, mais également à sa cohorte des spadassins, assassins de notre démocratie. Tous « crime » doit être sanctionné, déjà pour l’exemple !
Cordialement.
-
-
Taverne
7 janvier 2012 12:26
Il veut un remontant le con descendant ? Sarkozy n’est pas condescendant, il a toujours méprisé les gens qui ne lui sont d’aucune utilité. Si l’on en croit Cécilia ex-Sarkozy, il n’aime personne même pas ses fils ; il n’est même pas condescendant avec ses cons descendants.
Bayrou, s’il n’est pas au second tour (mais je souhaite qu’il y soit), peut donner une consigne de vote, chaque électeur fera ce qu’il voudra...
-
Papybom
7 janvier 2012 13:43
Bonjour Taverne.
Désolé de ne pas être à 100% en accord avec vous. Monsieur Bayrou est une solution, mais pour beaucoup, ce n’est pas La solution. Le pouvoir de nuisance du locataire en place, reste préoccupant. Les moyens dont il dispose, peuvent influencer certains électeurs sensibles au chant des sirènes. Dans la jungle politique, l’honnêteté n’est plus un critère de réussite.
Comme en justice, on ne doit jamais donner de consignes aux jurés. Dans l’isoloir, ce n’est que ma petite et modeste conviction qui guidera mon choix. F.Bayrou ferait un faux pas en donnant une consigne !
Cordialement.
-
-
Gasty
7 janvier 2012 19:26
le premier tour à sélectionné Messieurs François Hollande et François Bayrou. Pour qui l’UMP doit voter ? ». Mais la, avec condescendance….
Au premier abord....c’est très très ennuyeux.
Moi je réagi selon des critères qui mine mon métabolisme, visuellement à 5 j’ai les bras ballant jusqu’à terre.
1- atterrer
2- affliger
3- consterner
4- accabler
5- abattu-
Papybom
7 janvier 2012 20:10
Bonsoir Gasty,
C’est je pense la réaction du locataire de l’Elysée. Rassurez-vous, il retombera vite sur ses pieds. Après un séjour de repos chez la maman de Carla, il partira faire des conférences aux quatre coins du monde.( mais plus à bord du Sarko-On)
Il fera des apparitions au Conseil Constitutionnel pour toucher ses jetons de présence…
Marianne, bonne fille, lui assumant un train de vie confortable.
Haut les cœurs, pensons à nous et oublions-le aussi vite que la « Justice » le fera !
Cordialement.
-