« Cordialement, le Robot. »
Une pétition a été lancée contre le décret publié le 1er juillet et qui cache sa dangerosité derrière le nom trompeur "Edvige". Après avoir saisi vos coordonnées dans le questionnaire en ligne , vous recevez un mail pour confirmation. Le mail est très clairement rédigé mais il se conclut par ces mots "Cordialement, le Robot", je me dis que décidément ce monde n’est pas fait pour les poètes. D’ailleurs existe-t-il encore des poètes ?
Corinne contre Edvige ! Non, il ce n’est pas l’histoire d’un crépage de chignon en règle entre deux rivales mais une affaire de recours formé par Corinne Lepage, vice-présidente du Modem, devant le Conseil d’Etat contre le décret qui, en créant Edvige, fait du fichage politique une pratique légale et banalisée.
Une catégorie soumise au fichage Edvige - les enfants de plus de 13 ans "susceptibles de troubler l’ordre public"- a déclenché une mobilisation de la Ligue des Droits de l’Homme (auteure de la pétition), de la HALDE (qui a fait connaître ses réticences). Enfin un collectif d’associations a déposé un recours devant le Conseil d’Etat (Le recours ne suspend pas l’application du texte).
Mais une autre catégorie de personnes est également fichée : les politiques. Du coup, la fronde s’est étendue. L’adjoint Verts du maire de Lyon a déposé un recours contre Edvige. Jeudi, Corinne Lepage l’a fait à son tour. Elle s’explique sur le média électronique "Le Post". Pour elle, l’extension à grande échelle du fichage et de façon légale par un simple décret est dangereuse pour les deux catégories de personnes visées.
Lire le recours de Corinne Lepage sur le blog cap21
Pétition en ligne
François Bayrou soutient Corinne Lepage qui précise qu’il "n’a pas voulu signer le recours." Il s’exprime néanmoins dans Le Monde du 31 juillet 2008 évoquant les "graves dérives" qui, selon lui, menacent les droits élémentaires des citoyens.Il entend se battre pour obtenir le retrait du fichier Edvige. "Où va-t-on ?, s’indigne le président du MoDem. Quel régime est-on en train de mettre en place ? Quelle société est-on en train de construire ?"
En ce qui me concerne, je décidai de signer en raison de l’environnement général de flicage et d’atteintes aux libertés dans lequel s’inscrit ce nouveau fichier. Mais aussi pour des raisons déjà expliquées dans mes articles, notamment la faiblesse du pouvoir de la CNIL Le président de la CNIL, Alex Türk, ne cache d’ailleurs pas son inquiétude face à l’instauration d’une société de surveillance où les citoyens seraient en permanence surveillés, identifiés, analysés, suivis, décryptés par d’innombrables dispositifs technologiques, plus ou moins visibles.
Une fois que j’eus signé, je reçus un mail que je reproduis ici :
"Pour éviter toute mauvaise plaisanterie, nous vous demandons de confirmer votre signature. Votre signature ne sera validée qu’une fois cette opération effectuée.
Pour confirmer votre signature, il vous suffit de cliquer sur le lien ci-dessous ...
Si vous souhaitez ne pas confirmer cette signature, il vous suffit de ne pas répondre, les informations seront supprimées de la base.
Cordialement,
Le robot."
Je résume : On nous dissimule les pires intentions derrière de doux prénoms féminins : Edvige, Cristina (Classé "secret défense" celui-là ! Et pas de mouvement de contestation) et quand vous vous rebellez, c’est un robot qui vous remercie cordialement. Et depuis quand, ils ont un coeur les robots ?
10 réactions
-
K
2 août 2008 11:46
Hé oui cher poête, en tout cas , pas de mensonge ou de dissimulation. Il aurait été difficile de prévoir des gens qui répondent à tout instant, un robo se charge donc de cette tache de controle automatique.
Et comme justement, il s’agit de lutter contre la dissimulation, on indique aussi qu’il s’agit vraiement d’un robot. On aurait pu pousser la vérité un peu plus loin en disant : vos coordonnées sont bien enregistrées -
Deneb
2 août 2008 12:27
Pour ma part, je trouve bien plus poétique la signature d’un robot, que de retrouver sous un nom feminin un abominable système de flicage de nos ados.
La seule solution qui reste au peuple, c’est d’éxiger de nos élus la transparence la plus large de tous ces dispositifs. Mais je sais que je vais me faire moinsser pour avoir écrit ça. Les mentalités ne sont pas assez evolués pour accepter que les secrets sont en fait très malsains pour la bonne marche de la société humaine. On y viendra ! -
foufouille
2 août 2008 13:09
en fait le fichage est pour tout militant ou participant a une association ou syndicaliste. toute personne "susceptible de troubler l’ordre public". donc tous les antisarko et les traitres comme lerma qui peuvent encore trahir...........
bientot la dictature-
K
2 août 2008 14:10
heu je trouve votre post un brin paranoiaque.
Contrairement à vous, je ne pense pas que M Sarkozy souhaite instaurer une dictature. Les institutions qu’il met en place l’empechent d’être réélu plus d’une fois. Le problème n’est pas pour aujourd’hui... mais qui peut savoir de quoi demain sera fait ? -
La Taverne des Poètes
2 août 2008 14:19
"l’empechent d’être réélu plus d’une fois". Pas du tout. Seul le cumul de deux mandats présidentiels consécutifs est interdit.
-
-
JL
2 août 2008 15:15
Dans le même ordre d’idée, il se dit qu’une partie ciblée de la population de la ville où a eu lieu ce meutre récent d’enfant de 11 ans, va subir un test ADN. Je crois savoir que lorsqu’on subit un test ADN, on est définitivement fiché dans ce fichier.
Bon, me diront les bonnes âmes, c’est pour la bonne cause. Oui, mais comment est "ciblée" cette population ? Et qui dit que demain, ce ne sera pas tous les habitants du département où a été commis un meurtre ? Cela a déjà été le cas pour la commune de Plénée Fougères, au sujet du meurtre de cette jeune anglaise.
Dans peu de temps, à ce petit jeu, le fichier des empreintes ADN sera complêt. Vous je ne sais pas, mais moi j’ai une confiance assez limitée dans cette technique. Dans un avenir proche, il pourrait nous en coûter d’avoir des trous de mémoire quant à notre emploi du temps ou l’ignorance de celui de nos proches : une erreur est si vite arrivée. -
jaja
2 août 2008 21:57
Vous faites bien de le rappeler Edvige cache Cristina (classé secret défense). Ce dernier fichier contient "des données personnelles sur les personnes fichées mais son spectre est plus large puisqu’il englobe leurs proches et leurs relations."
Ainsi se battre contre Edvige ne sert pas à grand chose... Tous ceux qui se bougent doivent simplement savoir qu’eux, leurs familles et amis sont pistés voire écoutés. Des milliers de flics sont payés pour ça et pour alimenter ce fichier monumental issu des RG et de la DST.
Demandez donc à Bayrou et Lepage ou la gauche s’ils sont pour la suppression de Cristina et surtout d’agir en conséquence... Vous pouvez toujours attendre...
Sécurité nationale bla bla bla vous répondront-ils eux qui n’ont jamais rien dit ni rien fait contre ces fichiers lorsqu’ils étaient au pouvoir... -
La Taverne des Poètes
3 août 2008 14:05
Pub ! Lavez-vous les mains des droits de l’homme grâce au savon Nagybosca. Nagybosca, la force plus ultra !
et n’oubliez pas la lessive FNHortefeux :
Passez la France à la machine,
faites-la bouillir
pour voir si elle retouve ses couleurs d’origine.
-
La Taverne des Poètes
3 août 2008 14:07
Oups. Erreur de forum. Je vais poster cette fois mon commentaire sous le bon fil...
-