Coup de gueule de Russie
Après avoir regardé les médias français lors des élections en Russie
A tous les journalistes français qui avec condescendance ont commenté les élections en Russie j’aimerais rappeler qu’un peu de respect serait un minimum.
N’oubliez jamais que sans le peuple russe et je ne parle pas de ses dirigeants (donc Staline pour ne pas le citer), donc je disais que sans le peuple russe vous parleriez allemand.
Que sans le monstre russe et donc cette fois-ci je parle de Staline, l’Allemagne serait sous la coupe des USA et que pour faire simple sans la Russie d’aujourd’hui le monde serait encore plus pillé par les « amis de la Démocratie et du Bien ».
A tous les donneurs de leçons français je souhaiterais rappeler que ¾ de nos grand parents reconnaissaient à la sortie de la guerre que les russes avaient libéré l’Europe d’Hitler et non les USA (c’est les instituts de sondage français qui le disent et non le KGB). Aujourd’hui après 70 années de bourrage de crâne docile c’est une autre histoire.
Donc pour essayer de faire court, mais ça va être difficile, 55 millions d’électeurs soit 1 sur 2 ont voté Poutine.
Alors maintenant une petite analyse du prisme de lecture des élections russes par les médias occidentaux.
- « il y a des fraudes en Russie, regardez les vidéos de ces bourrages d’urnes »
Evidement qu’il y a des fraudes en Russie comme en France ou ailleurs, mais posez-vous cette question simple. Qui a mis des caméras connectées sur internet dans les bureaux de vote dans un pays qui fait 1/7ème du monde ?
Eh bien, c’est l’Etat russe justement pour voir ces fraudes et pouvoir traiter les problèmes. Et les russes ne sont pas mieux que les français, et oui, il y en a qui fraudent, et alors….
- « Poutine a affrété des bus pour obliger les récalcitrants à aller voter » ou encore « certains sont allé voter car il y avait de la nourriture gratuite dans les bureaux de vote », HONTEUX de dire ça !
Ceux qui connaissent la Russie savent que les distances sont grandes, et pour faciliter le vote les administrations avaient prévu un service de bus gratuit entre les entreprises qui travaillent le dimanche et les bureaux de vote.
Pour ce qui est de la bouffe, je ne sais pas, avec mon fils on a mangé une pomme au bureau de vote, et juste pour vous donner une information qui vous transportera vers la connaissance, en Russie on ne crève pas de faim.
- « les élections n’en étaient pas car l’opposant principal Navalny a été écarté… »
Bon là j’ai un peu de taf pour expliquer
1 – Navalny a appelé au boycott, donc s’il représentait quelque chose en Russie l’abstention serait en hausse par rapport à 2012, et bien c’est le contraire
2 – Navalny a par le passé extorqué de l’argent à un gouverneur (son ami) dans une province dont je ne connais plus le nom. Il a été enregistré (bande audio) et en plus il l’a reconnu au tribunal donc ça le rend inéligible. Je sais qu’en France on peut se présenter avec un casier judiciaire blindé de condamnations, ici ce n’est pas possible.
3 – Je ne m’étendrai pas sur les réguliers et multiples rendez-vous de Navalny à l’ambassade américaine filmés par une journaliste allemande, on va me taxer d’anti américanisme primaire.
Donc les libéraux n’ont pas fait 3% en Russie, c’est peut-être que simplement, le modèle occidental ne convient pas aux russes, à moi non plus d’ailleurs. Le minimum serait de le respecter, mais ça obligerait l’occident à prendre en compte un avis différent du sien et là, je ne me fais pas d’illusion, la tâche est impossible.
Sergueï Skripal, l’invité surprise
Je ne sais pas ce qui s’est passé en Angleterre et d’ailleurs à aujourd’hui personne ne le sait. Mais ce que je sais par contre, c’est que cet agent russe et anglais (car c’est un agent double) a passé du temps dans les prisons russes avant d’être extradé vers l’Angleterre. Ce que je sais aussi, c’est que Theresa May était en guerre contre l’UE avant cette affaire. Enfin, que connaissant le flegme anglais, non avons été les spectateurs du vote le plus rapide de l’histoire à la chambre des Lords.
Bon cela étant dit, tout est possible, ce pourrait être les Russie, les Anglais ou les USA sincèrement j’en ai rien à faire, mais l’hystérie autour de ce sujet fait peur.
J’ai juste une question de béotien, comme souvent dans ce type d’affaire :
A qui profite le crime ???
Pour finir car je pourrai écrire des heures sur ce sujet, mais ça me soule et j’ai des choses plus importantes à faire que d’essayer de persuader ces « va-t-en-guerre », car c’est de cela qu’il s’agit. Aux journalistes, experts de la Russie et à la bien-pensance avant de donner des leçons au monde entier n’oubliez pas :
- qu’une partie de votre pouvoir d’achat vient du pillage de l’Afrique.
- qu’une partie de votre télévision, de votre voiture, des vêtements de vos enfants et de la nourriture de votre frigo, vient du vol pur et simple des richesses des migrants que vous voyez dans vos rues. Que votre smartphone est fabriqué par des fillettes de 8 ans, que votre café est cueilli par des gosses de 10 ans et que leurs parents bossent 15 heures par jours 6 à 7 jours par semaine pour que vous puissiez parler de démocratie et de droit de l’homme.
Je ne juge pas, c’est votre modèle économique, les russes ne vous jugent pas (ceux que je connais en tout cas). Ce fut le mien avant, ça l’est encore un peu aujourd’hui, moi aussi je porte des chaussures fabriquées par des enfants de 8 ans, mais je ne me permets pas de donner des leçons au monde entier.
Alors pour finir, juste un conseil, respectez les russes…
Les français ne supporteraient pas 10% des insultes et jugements que les russes encaissent quotidiennement. Acceptez la différence, ceux qui ne pensent pas comme vous et laisser les autres libres de leur choix. Car ce que je peux vous dire, et ce n’est que mon avis, à un moment il va y avoir un BUG.
Vladimir Poutine dit ce qu’il fait et fait ce qu’il dit, au moins ça change des politiques que j’ai entendus pendant 40 ans.
Alors pour votre information, la semaine dernière il a passé un message qui m’a glacé et qui n’a pas été relayé à l’occident ou très peu (ma traduction est pourrie mais le sens y est) :
« Je vois un monde avec la Russie, ou le monde n’existera pas ! »
Que je sois d’accord ou non avec ce qu’il dit est peu important, je pense qu’il était très réfléchi et sincère. Alors faites très attention, la coupe est pleine….
Donc pour terminer, ce que j’ai vu hier sur les médias de ma patrie et sur les forums m’a définitivement convaincu de demander ma nationalité russe.
Et à tous ceux qui sont curieux de la Russie, intéressez-vous à elle c’est une vraie option.
116 réactions
-
foufouille
20 mars 2018 20:00
@Ouam
certains métaux sont rares donc ce sera obligatoire dans quelques dizaines d’années.
même avec les techniques actuelles, imprimante 3d dans une caverne sur la lune.
-
Ouam
20 mars 2018 23:00
@Cateaufoncel
ah oui donc toi effectivement tu est un peu l’exeption.si tu sais ce qu’il se passe en it en direct, effectivement tu peut sauter l’interview de jovano
ca ne t’apportera pas grand chose. -
Cateaufoncel
20 mars 2018 23:49
@Ouam
« si tu sais ce qu’il se passe en it en direct... »
J’ai un petit complément sur le crime de Macerata et ses sutes. Je le copie-colle tel quel :
A Macerata, dans les Marques (côte adriatique), une jeune fille de 18 ans a été assassinée dans des conditions particulièrement atroces, par des Nigérians. Son corps a été découpé et les morceaux ont été mis dans deux valises-trolley, à l’exception du cœur et des organes généraux externes, qui n’ont pas été retrouvés.
Le 3 février un jeune extrémiste du lieu, Luca Traini, apprenant cela, a pété les plombs, est rentré chez lui pour prendre une arme de poing, avant de ressortir pour tirer sur un groupe d’Africains, faisant six blessés.
Les journaux, tant en France qu’en Italie , parlèrent de « pays sous le choc », et tous soulignèrent que Traina avait été candidat de la Ligue du Nord, lors des élections municipales de 2017. A un mois des législatives italiennes, dont la campagne était marquée par l’anti-immigrationnisme, cet acte insensé fut largement utilisé pour tenter de décrédibiliser la droite, que certains sondages donnaient gagnantes.
Le 4 mars, jour des élections, la coalition de droite arriva en tête malgré le matraquage de la caste médiatico-progressiste. Mais la plus grande surprise vint de la circonscription de Macerata qui, pour la première fois de son histoire, envoyait le candidat de la Ligue, l’ancien parti de Luca Traini, pour la représenter à Rome.
Ca en dit long sur le ras-le-bol des Italiens.
-
Ouam
21 mars 2018 00:08
@Cateaufoncel
merci,
c’est exactement ce qui ext expliqué aussi dans l’interview de jovano avec encore + de details
voila pourquoi ce n’est pas resumable en 4 lignes, parce qu’il parles de plein de choses
comme quoi son inteview est ok -
Cateaufoncel
21 mars 2018 01:22
@Ouam
Dans ce texte que j’avais rédigé, il a quelque temps, sur la base des résultats électoraux publiés par le Ministère de l’Intérieur, j’avais oublié un détail important :
--- En terme de suffrages personnels, par rapport à 2013, le candidat de la Ligue a passé de 1’345 à 31’629 voix.
-
C BARRATIER
20 mars 2018 19:33
Bon article
Je suis atterré par les médias français parlant de la Russie, - c’est partisan, et en fait pro USA en permanence
Atterré par la sanctions économiques qui en fait nous ruinent et ne doutons pas que la Russie a déjà mis en place des productions de rechange, et le blocus levé, ils n’aurons pas besoin de nos productions...on se les gardera-
Cateaufoncel
20 mars 2018 21:26
@C BARRATIER
« ...pro USA en permanence »
... mais anti-Trump en permanence aussi
-
Cateaufoncel
20 mars 2018 21:57
@Cadoudal
Du Trump pur jus... J’apprécie
Après s’être fait coincer par l’affaire Skripal, il revient par la bande. Et il le fait publiquement ! Sacré Donald !
L’Etat profond doit faire la gueule aujourd’hui
-
izarn
21 mars 2018 14:14
Bien entendu c’est en pillant le cerveau des africains et des migrants qu’on a inventé le smartphone....
-
George L. ZETER
25 mars 2018 11:06
merci pour cet article qui parle vrai. j’ai vécu en ukraine, et là aussi la propagande anti slave va bon train, un vrai tissu de connerie ! malheureusement ceux qui ont accès aux micros en france sont plein d’eux même, des bouffons bouffis par leur propre médiocrité. c’est ceux là qu’on entend bien tristement.
vive la russie !!!!g zeter -
magma
25 mars 2018 12:43
une question qui n’a aucun rapport avec le sujet, ça fait un bail que je ne suis pas venu, ou est donc passé mon ami morice ? je suis inquiet
-
knail
25 mars 2018 18:30
Puis-je vous demander d’en dire un peu plus sur cette formule de Vladimir Poutine que vous transmettez : « Je vois un monde avec la Russie, ou le monde n’existera pas ! »
Faut il l’entendre dans le sens que les Russes se verraient bien comme les seuls habitants de la planètes dans les temps à venir… ? Cela ne plaiderait pas en leur faveur. Ou peut-être faut il le comprendre comme une volonté de vivre en ignorant les autres... ? Ce qui serait fort dommage et aussi fort dommageable... Même si cela est possible pour eux sur leur quasi continent.
Ceci posé, je suis également très agacé, hormis quelques exceptions (cf deux bons reportages sur Vladimir Poutine, sur A2 et Arte), par l’attitude générale des médias conventionnels vis à vis de la Russie. Des médias, et par voie de conséquence de la majorité, mais pas de tous, mes contemporains. J’en suis agacé, peiné, fâché, inquiet...
Ceci dit, quel que soit mon intérêt pour la Russie, l’estime que je peux avoir souvent pour sa diplomatie et sa politique étrangère, sa résilience, sa volonté d’indépendance, sa résistance à des puissances coalisées contre elle, mais aussi pour la capacité de Vladimir Poutine d’incarner les attentes de tout un peuple et de ne pas se payer de mots mais de se montrer d’une grande cohérence, je reste prudent lorsqu’il s’agit de faire l’apologie de la Russie, d’en faire un modèle exemplaire de société.
J’ai sans aucun doute de l’estime, de l’intérêt et de la sympathie pour la Russie et le peuple Russe, sa culture, sa musique, etc. mais justement pour cela, parce que j’en lis presque chaque jour la presse, publiée en Français, en écoute les émissions qu’elle émet en France et en Belgique, je reste stupéfait de l’absence quasi totale dans ses communications de la culture (sorti du cadre des danses folkloriques, de ses palais baroques et des église orthodoxes), de la société civile, de la création artistique et scientifique etc. Nul doute que tout cela existe en Russie. J’ai rencontré à Bruxelles dans un cinéma art et essais des Russes de Moscou qui animaient un cinéma de ce type là, mais ce n’est pas ce que la Russie communique principalement d’elle même. Elle préfère souvent rouler des mécaniques, se vanter de ses armements plus performants que ceux de l’Ouest (et je m’en réjouis personnellement et l’en félicite si tel est le cas), critiquer la décadence des autres (mais ne pas pouvoir se critiquer soi même c’est déjà une forme de décadence selon moi) , promouvoir les mouvements politiques les plus réactionnaires sans beaucoup de discernement, s’amuser à jeter de l’huile sur le feux (et effectivement cela me fait souvent rire, mais ça ne mène pas très loin), relayer des informations très raz des pâquerettes etc. Je trouve la pensée qui anime ces médias, en général d’une grande pauvreté, et donc très attendue et avec le temps, sans réelle surprise. Cela m’attriste parce que j’ai de l’estime pour ce pays, qui se met de cette façon bien mal en valeur. La seule exception est pour une partie de Radio Sputnik, principalement grâce aux émissions de Jacques Sapir, mais dans lesquelles il est question souvent plus de la France que de la Russie.
Tout ce que je dénonce là ne me dérange pas personnellement. De toute façon je continuerai à suivre ces médias parce qu’ils me donnent le point de vue d’en face, et en plus d’un pays qui spontanément m’est plutôt attachant. Ce n’est donc pas ce caractère extrêmement frustre de ces médias qui me fera mépriser ce pays et encore moins sa population. Ca m’intéresse même, mais disons, que cela est très loin de me convaincre.
Les musées, les théâtres, les galeries d’art, les salles de concert, cela pullule à l’Ouest, même au fond de certaines campagnes. La production littéraire, musicale, cinématographique de qualité sont tout simplement impossibles à suivre, même sur un petit territoire donné. La qualité, la grande qualité même des créations se trouve partout. C’est vrai pour les arts mais c’est vrai aussi pour les développements scientifiques, techniques et industriels. Le dynamisme de nos villes et aussi des campagnes est souvent stupéfiant. Or je sais que la Russie souffre de ce manque de dynamisme. Un dynamisme existe en Russie, bien entendu, mais, proportionnellement en bien moins grande quantité, hormis autour de pôle exceptionnels… Je lisais un article de Christophe TRONTIN déns le Gand Soir (ici : https://www.legrandsoir.info/ce-que-les-candidats-nous-revelent-de-la-societe-russe.html ) qui semble nous dire par l’intermédiaire d’une opposante que la concentration en musées, expositions, théatres etc. est dix fois supérieur en Europe de l’Ouest. J’ai lu aussi d’autres articles sur cette difficulté à la créativité en tous les domaines, économiques, scientifiques etc. sur l’ensemble du territoire Russe. La population en général ne serait pas prête à cela, mais plutôt attirée par un repli frileux autour d’un état fort et protecteur. Je ne sais si ce chiffre de « dix fois » inférieur, est exact, crédible ou non, et en fait cela ne veut pas forcément dire quelque chose de très précis au niveau de la culture que les gens vivent. Une culture populaire peut subsister et être très forte. Ceci dit lorsque je capte les chaînes Russes à la télévision, qu’est ce que j’y vois principalement sinon des shows rutilants et clinquants à l’américaine, qui nous paraissent à nous, dégénérés de l’Ouest, d’une vulgarité inouïe. La culture américaine, ses valeurs, ses clichés semblent animer l’imaginaire russe. Et cela me désole. Nous sommes nous à l’ouest, vaccinés face à ces chimères, du moins une certaine classe moyenne qui s’en moque, mais apparemment les Russes pas encore. Quand aux (riches) Russes de Bruxelles, c’est souvent une population très mal éduquée et arrogante qui ne rêve que luxe en touts genres (Grosses limousines blanches, silhouettes longilignes peroxydées ou noir de jais, complets vestons brillants aux jambes et épaules écartée etc.) méprisants souvent avec les commerçants et les locaux. Ce comportement est peut être plus l’apanage général de l’excès de richesse que de la mentalité russe, mais disons que celle ci n’y déroge pas. Une fois encore, dommage.
J’ai aussi rencontré un couple de simples jeunes russes de Moscou, absolument délicieux.
Enfin, tout cela pour dire que l’image que la Russie donne d’elle même à l’étranger au travers de ses propres médias en fait, à tort ou à raison, un pays rude, mal dégrossi, plutôt arriéré et mal éduqué, au goût prononcé pour ce que le capitalisme produit de pire : les paillettes et le luxe, les armes et la forces brute. Ce que je trouve surprenant c’est qu’elle est la première à en être responsable puisque c’est comme cela qu’elle se présente principalement. Tous ces épithètes peu flatteurs que je donne ci dessus, peuvent s’appliquer autant aux USA, à la Belgique ou à la France pour certains de leurs aspects et de leurs populations, sauf que ces pays communiquent d’eux même aussi toutes sortes d’autres valeurs beaucoup plus favorables et enrichissantes. Ce qui ne m’empêche pas d’être lucide sur les monstruosités que l’Occident commet hors de ses frontières.
Ce que j’attends donc des médias Russes, c’est qu’ils apprennent à nous communiquer du meilleur d’eux même. Probablement que mes contemporains auront alors plus de facilité à les respecter et se laisseront-ils moins influencer par les mantras des médias dominants .
-
Ferdinand DITENGOU MBOUMI
25 mars 2018 23:51
Il me semble qu’au 21e siècles les occidentaux entretiennent les même stérotypes qu’aux siècles derniers. Il n’ont jamais compris et ne font aucun effort de comprendre les russes.
Dieu merci, que Vladimir Poutine est venue mettre de l’ordre.
