Couverture du Point : Néocons ou néocollabos ?
Coucou moi c'est le petit européiste et j'aime bien aborder de tous les sujets du moment que ça touche un peu à l'Europe. Mes articles en génral soit ils énervent les gens soit ça les fait rigoler car je parle comme un enfant en fait, mais je vous rassure tout ça c'est fait exprès.
 |
| Malgré les apparences c'est la couverture officielle |
 |
| Notre enquête : L'amour caché des néocollabos pour les GOPE |
Source : http://lepetiteuropeiste.blogspot.fr/2013/12/le-point-et-les-neocons.html
24 réactions
-
mac
6 décembre 2013 08:58
Il suffit de regarder qui possède un média pour comprendre sa ligne éditorial et ce que ses journalistes, en bons chiens de garde, ont pour mission de nous faire avaler.
Si un grand hebdomadaire appartient à un grand patron qui a prospéré avec la construction de l’Europe et la mondialisation (pendant que le majorité des français a connu le contraire), ce journal et ses journalistes ont fort peu de chances de scier la branche sur laquelle leur patron est assis... -
claude-michel
6 décembre 2013 09:10
« Parce que c’est bien l’Europe qui a fait développer le libéralisme et la mondialisation »
N’importe quoi....ce sont les Américains qui pendant des années ont tout fait pour ouvrir ce grand marché...l’Europe a suivi (étant aux ordres des USA)... !La mondialisation contemporaine marque l’hégémonie du modèle américain sous plusieurs aspects. Jean Sévilla décrit cette mondialisation comme : « une idéologie conçue à l’image des États-Unis. Une théorie faite pour une société marchande, transparente, mobile, sans racines, sans frontières, où l’argent est roi et l’État lointain... ! -
Fifi Brind_acier
6 décembre 2013 09:21
claude michel,
L’UE et l’euro sont des constructions américaines, dans l’objectif des économistes de l’ Ecole de Chicago.
C’est bien l’ UE qui a ouvert les pays européens à la mondialisation, à la fin des frontières, à la privatisation et aux dérégulations de la finance.
Nous nous défendrions bien mieux si nous étions un pays indépendant et souverain, comme l’ Islande :
« Comment jeter les banquiers voyous en prison, en 10 leçons »
La solution existe, elle s’appelle « l’article 50 » pour sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN«
» Tour Etat membre peut décider de sortir de l’ Union«
Rejoignez l’ UPR, c’est le seul Parti politique qui le propose :
-
claude-michel
6 décembre 2013 10:53
Par Fifi Brind_acier...Tout le monde en vient a prendre le programme de Marine...sortir de l’UE...C’est une évidence pour moi depuis longtemps (depuis son début)...ayant constaté les faiblesses a venir de cette Europe inégale et faîte pour les banques...avec cette monnaie unique qui hélas ruine notre pays depuis trop longtemps...Mais les gens sont comme la justice ils avancent avec un bandeau sur les yeux...Il est déjà trop tard pour nous..nous ne pourrons jamais remonter la pente..la destruction de notre pays dure depuis plus de 30 ans..Notre dette est astronomique (5.000 milliards d’euros).. !
-
efzed
6 décembre 2013 14:46
@ Claude Michel : Dans le programme de Marine il n’y a nullement écrit qu’elle souhaite sortir de l’Europe. Regardez sa profession de foi lors des dernières élections. Officiellemt le FN ne veut donc pas sortir de l’Europe.
Par contre, elle laisse de temps en temps supposer qu’elle souhaite en sortir puis place une bonne couche de propos racistes 2minutes plus tard, cela permet au français d’associer « sortir de l’Europe = fascisme ». Voila ce à quoi est réduit le FN SARL dans le système européen.
-
Fifi Brind_acier
6 décembre 2013 19:25
claude- michel
Le programme de Marine est le même que celui de tous les européistes qui critiquent l’ UE mais ne veulent pas en sortir : « Une autre Europe », mais pas en sortir.
Vous ne trouverez jamais écrit dans un discours ou un document du FN :
« Sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, unilatéralement , par l’article 50 »
Le FN veut « renégocier les Traités, comme le FDG, il veut une »sortie coordonnée avec d’autres pays« .
Son rôle n’est pas d’arriver au pouvoir, mais de salir l’idée de souveraineté, pour que les vrais opposants à l’ UE soient assimilés à des fachos. Rien de plus.
-
Fred59
6 décembre 2013 21:25
Je te mets au défi de trouver dans le programme du front national des propositions claires et nettes de sortie de l’UE, de l’otan ou de l’euro.
Trouve une seule profession de foi d’un candidat FN qui annonce clairement la sortie de l’UE comme promesse électorale... Si tu nous mets le lien ci-dessous je prends une photo où je danse sur une jambe autour d’une statuette enroulée dans du jambon. -
Onecinikiou
7 décembre 2013 00:40
« Son rôle n’est pas d’arriver au pouvoir, mais de salir l’idée de souveraineté, pour que les vrais opposants à l’ UE soient assimilés à des fachos. Rien de plus. »
Dit-il du haut de sa superbe médiocrité et immense capacité d’aliénation au discours de l’idéologie dominante !Il ne vient évidemment pas à l’idée de notre ados pré-pubère, dont le degré d’analyse politique est égale à zéro, que l’idée de souveraineté est continument « salie » par ses ennemis officiels et déclarés et ce depuis des décennies, soit les euro-mondialistes de tout bord politique dont la gauche institutionnelle, mitterrandienne, écologiste et socialiste - Jospin/Minc/Attali/DSK/Lang/Bergé/Fabius/Hollande/Lamy/Mélenchon/Bendit/Duflot - est le meilleur et plus digne représentant.Mais de cela, nulle dénonciation. Nulle mise en évidence des trahisons passées et actuelles, des compromissions, des collusions, des contradictions béantes qui jonchent leur corps de doctrine (pour ceux qui en ont).Il ne lui vient pas une seconde à l’esprit, en bon aliéné et mystificateur qu’il est, que l’idée de souveraineté, de frontière, de nation, de peuple, furent méthodiquement diabolisées par le Système politico-médiatique, par les mass-médias aux ordres, par la dictature des experts, par l’intelligentsia, par les officines de subversion mondialistes, par le Capital apatride, par les groupes de pression communautaristes, qui tous, ensemble et simultanément, voyaient là un moyen de pousser leur pion, et des intérêts communs et convergents.Certains par ressentiment et désir inassouvi de punir et châtier ce pays (ni pardon ni oubli). D’autres pour des raisons de pure prédation capitalistique et de pulsion d’accumulation sous couvert de rationalité économique. D’autres encore pour motif de géopolitique d’un cynisme achevé. D’autre enfin par suivisme, lâcheté et bêtise crasse. Soit la conjuration des salauds, des soumis et des imbécile.Cher Pilou Camomille, contrairement à votre faible analyse ne le laisse le croire, les dirigeants actuels du Front national veulent tellement le pouvoir, car ils connaissent l’urgence et la nécessité qu’imposent le contexte, qu’ils ne mettent précisément pas en avant la sortie de l’euro pour ne pas chuter dans les intentions de vote, et faire déguerpir les plus pusillanimes et manipulés parmi nos concitoyens. Comme le met parfaitement en évidence un sondage récent qui met en exergue la réticence des français sondés, et même parmi l’électorat frontiste potentiel, vis à vis de cette mesure en particulier.Mais cela - et là est votre véritable imposture et votre sinistre intoxication - n’est pas du fait et de la responsabilité des dirigeants du Front, il est le fait et la responsabilité de l’intense et concertée campagne de diabolisation et de manipulation des thèses anti-européistes et anti-euro par les médias dominants et leurs agents stipendiés. Soutenir le contraire en inversant au passage incroyablement les causalités est le signe tangible de votre médiocrité insondable, et je le crois, de votre mauvaise foi insigne.Prenez un peu de la graine du courage et de l’honnêteté intellectuelle que la situation exige, par cette déconstruction en règle de votre faible contribution et parti pris : -
Onecinikiou
7 décembre 2013 00:43
« Le verrouillage politique qui met le Front national au ban des partis est le fidèle reflet du verrouillage idéologique qui empêche de parler librement de certains sujets vitaux pour l’avenir de notre pays. C’est parce que le F.N. ne se conforme pas aux interdits édictés par les hérauts de l’idéologie dominante qu’il est victime d’ostracisme et exclu de l’“arc constitutionnel”, en tant que parti d’extrême droite.
Réciproquement, les idées qui sont défendues par le F.N. se trouvent disqualifiées de ce seul fait. Si le projet de réduire le nombre des immigrés, de maintenir les valeurs traditionnelles ou de renforcer la sécurité est avancé par Le Pen, alors, nous serine-t-on dans les media, c’est bien la preuve que ce sont des idées d’extrême droite, donc fascistes ! L’exclusion-diabolisation du Front national est une pédagogie des opinions proscrites, qui a tout du bourrage de crânes.
Si l’on suppose maintenant (...) le F.N. réintégré dans l’“arc constitutionnel”, alors tout change. Le discours délirant, mais envahissant, d’une gauche crypto-totalitaire apparaît tout d’un coup pour ce qu’il est. Il ne prend plus. Le consensus métapolitique imposé par l’idéologie dominante est ruiné. La France profonde peut se remettre en marche. Elle est à nouveau maîtresse de son destin. » - Henry de Lesquen -
Fifi Brind_acier
7 décembre 2013 08:35
Onecinikiou,
Le FN se diabolise tout seul par ses fréquentations et ses dérapages.
C’est même pour cela qu’il est utile au système.« Marine Le Pen rencontre le chef de file autrichien... »
Vous noterez à la fin du discours de Marine le Pen, qu’elle ne propose qu’une renégociation des Traités et pas une sortie.
-
-
JL
6 décembre 2013 09:54
Bonjour Le petit européiste,
j’aime beaucoup votre article. Bravo.
Il me fait penser à ça :
« Le démantèlement des acquis sociaux, le fait que les riches paient moins d’impôts, qu’on privatise de façon rampante l’université, qu’on donne les coudées franches aux affairistes. Cette façon de déguiser une soumission au capitalisme mondialisé en révolution nationale relève en soi du « pétainisme », au sens formel. » ( Alain Badiou )
C Barratier a publié sur Agoravox, cet excellent article :
Machiavélisme de la privatisation : faire détester le service publicJ’y vois une excellente description de ce néo-pétainisme à l’œuvre.
-
JL
6 décembre 2013 10:09
Les néocollabos sont ceux qui , en Europe sont en train de faire aboutir Le traité transatlantique, ce typhon qui menace les Européens
Extraits :
’’Engagées en 2008, les discussions sur l’accord de libre-échange entre le Canada et l’Union européenne ont abouti le 18 octobre. Un bon présage pour le gouvernement américain, qui espère conclure un partenariat de ce type avec le Vieux Continent. Négocié en secret, ce projet ardemment soutenu par les multinationales leur permettrait d’attaquer en justice tout État qui ne se plierait pas aux normes du libéralisme.’’
’’ Imagine-t-on des multinationales traîner en justice les gouvernements dont l’orientation politique aurait pour effet d’amoindrir leurs profits ? Se conçoit-il qu’elles puissent réclamer — et obtenir ! — une généreuse compensation pour le manque à gagner induit par un droit du travail trop contraignant ou par une législation environnementale trop spoliatrice ? Si invraisemblable qu’il paraisse, ce scénario ne date pas d’hier. Il figurait déjà en toutes lettres dans le projet d’accord multilatéral sur l’investissement (AMI) négocié secrètement entre 1995 et 1997 par les vingt-neuf Etats membres de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) (1). Divulguée in extremis, notamment par Le Monde diplomatique, la copie souleva une vague de protestations sans précédent, contraignant ses promoteurs à la remiser. Quinze ans plus tard, la voilà qui fait son grand retour sous un nouvel habillage.’’
ps. J’ajoute que, ce traité déjà signé avec le Canada est la porte ouverte aux pétroliers qui y sont presque tous siège-socialisés pour exploiter nos gaz de schistes, autrement dit, pour éventrer notre pays.
-
Fifi Brind_acier
6 décembre 2013 19:50
« Les parlements ne seront pas consultés sur les accords transatlantiques ».
La démocratie est en route...
-
-
christophe nicolas
6 décembre 2013 10:03
Un néocon c’est un disciple de Léo Strauss, c’est un admiratif du sionisme qui pense « pouvoir pognon domination ». Il a l’esprit tellement faux qu’il habille ses croisades de justice pour détruire les libertés, de bien pour attiser la haine, d’arguments qui sont de grossiers mensonges.
Ils vous ruinent pour s’en mettre plein les fouilles. C’est la pire des engeances a 1000 lieues de la foi.
-
Taverne
6 décembre 2013 11:08
Il y a les néocons et il y a aussi les Nouveaux Cons.
Les Nouveaux Cons vénèrent le système européen qui détruit nos emplois en favorisant les recrutements à bas coûts de salariés venus de nos voisins les plus pauvres,
Les Nouveaux Cons sont béats d’admiration devant la télévision mondialisée : pour eux, les séries télé, par exemple, ne devraient plus être que des copiés-collés à l’infini d’histoires invraisemblables de tueurs en série ou d’individus dotés de super pouvoirs,
Les Nouveaux Cons boivent les paroles du lecteur de prompteur du JT. Par exemple, hier Pujadas nous disait que nous devions êtres très heureux puisque des Japonais vont (peut-être) créer 130 emplois dans le secteur de la vente de machines agricoles.
Les Nouveaux Cons bénissent notre « belle démocratie » telle qu’elle est : le règne sans partage d’un agglomérat UMP-PS et le gouvernement sans le peuple et même contre le peuple mais. Ils sont super fiers de leur conception de la démocratie.
Les Nouveaux Cons sont dangereux.
-
ricoxy
7 décembre 2013 01:52
« Les Nouveaux Cons sont dangereux. »
Et je dirais plus : les nouveaux Cons sont con...tagieux
-
-
joelim
6 décembre 2013 14:50
Excellent ! Cette couverture du Point est odieuse et sa manipulation propagandiste évidente. Ils sont d’ailleurs pitoyables puisqu’ils ne convaincront que leurs lecteurs, qui sont peu nombreux et qui en tiennent déjà une couche de lire ce torchon.
Mais des gens liront la couverture affichée dans les kiosques et avaleront leur définition confusionniste. Heureusement d’autres en rigoleront : tout le monde d’un peu sensé sait que les néo-conservateurs adulent l’Europe, le libéralisme et la mondialisation.Bravo pour la couverture alternative qui remet la réalité en place. On devrait faire ça plus souvent. -
Aristoto
6 décembre 2013 15:04
Vous etes pas neo-cons, vous etes xenophobes !!!!!
Je ne vous salue pas xénophobes !
-
titi
6 décembre 2013 16:57
@L’auteur
En tout cas dans les deux couvertures il y a quelque chose qui reste et qui est le plus important..
C’est l’arrière plan. Notre horizon et donc peut être l’avenir... c’est la Mer ? plutôt l’Océan. Et vraisemblablement l’Atlantique.
Merci.
-
paul
6 décembre 2013 19:50
Le Point : directeur Franz-Olivier Giesbert (« FOG »), chroniqueur régulier :
Henri-Bernard Lévy .
Ligne éditoriale : Ifrap, think tank ultra-libéral animé par Agnès Verdier-Molinier .FOG, mort professionnellement le 12/04/12 dans l’émission Des Paroles et des Actes précédant la présidentielle, où il décrète « seul sarko a été bon » ( les autres candidats : erreur de casting) .
En concours permanent avec l’Express pour les Unes les plus racoleuses ( « L’islam sans gêne », « La France des assistés » ...)
A propos d’assistés, Le Point reçoit une subvention publique d’environ 4,5 millions par an .Tout ceci, en résumé, explique cela ....
-
Fifi Brind_acier
6 décembre 2013 19:58
Si vous avez le temps de regarder de temps à autres, la Chaîne parlementaire LCP donne le ton de la panique des européistes, qui craignent une Bérésina aux élections européennes...
Un colloque à l’appel d’un Parti de Gauche grec, l’ EPAM, a eu lieu ce week-end à Athènes, sur « la dette, la monnaie nationale et la démocratie ».
L’ EPAM ou Front unitaire et populaire, en français.
Le colloque s’est terminé par une coordination européenne, 10 organisations de 7 pays, pour sortir de l’ UE et de l’euro par l’article 50.
Evidemment, aucun média n’a relayé l’information.
Mais si Mme Le Pen tombe dans sa piscine, ou fait une déclaration, tous les médias vous en informent.
-
Musardin
6 décembre 2013 20:54
Excellent et marrant : tous les émétiques sont là : BHL, Hollande, Pue-Jadasse etc
-
Fred59
6 décembre 2013 21:27
Bravo à l’auteur pour la clarté de la démonstration, l’humour, la pertinence et l’impertinence en même temps !
-
Fifi Brind_acier
7 décembre 2013 08:47
Patriote,
Pour sûr, ils ne représentent aucun danger, ils ont les mêmes mots d’ordre que le Nouvel Ordre Mondial...« Pas de Patrie,pas de Nation, pas de frontières »
« L’internationalisme des imbéciles »
Comme il ne combattent pas l’ Impérialisme américain, ils confondent révolution prolétarienne et révolution orange, et en viennent à soutenir les mercenaires islamistes financés par le Qatar et l’ Arabie Saoudite...
« Cette Gauche qui prend ses désirs pour la réalité »
Comparez avec un discours de Chavez, très clair sur son combat contre l’ Impérialisme américain :