De victor Jara à Guantanamo : la même CIA (40)
De tout cela, il ressort que la CIA a œuvré quasiment partout dans le monde. Avec une facilité déconcertante pendant des années, car elle disposait d’une arme imparable car invisible. Oh, ce n’est ni un bel avion « stealth », ni des ordinateurs cachés au fond des réseaux mondiaux, ni le recours à une équipe de mercenaires couleur passe-muraille. Non, ce sont des cartons, fixés la plupart du temps sur des palettes, ou des sacs de blé ou de riz. Déposés par une... association d’entraide, une sorte d’ONG, ce à quoi on ne s’attendait pas vraiment. Une « ONG » (« Organisation Non Gouvernementale ») un peu spéciale... car elle est...bien gouvernementale celle-là, justement. USAID, le meilleur paravent d’activités d’espionnage qu’ait pu inventer la CIA, et un phénomène gravissime, car son existence a elle seule sème le doute sur toutes les autres organisations humanitaires dans le monde, régulièrement accusées de servir de plastron à une action étrangère. USAID est une plaie véritable, n’ayons pas peur des mots, car elle s’est retrouvée mêlée ces dernières années à toutes les entreprises de déstabilisation de pays. Les derniers en date étant le Vénézuela, le Honduras et la Georgie. En Irak et en Afghanistan elle est aussi bien présente, ce qui explique qu’il n’y a pas si longtemps encore le staff de Barack Obama n’avait toujours pas nommé son nouveau responsable, et ce plusieurs mois après son élection (depuis, il a choisi le 11 novembre dernier Rajiv Shah). Trop liée à la CIA, l’organisation humanitaire requiert en effet un homme sûr, appliquant les directives gouvernementales de discrétion sur les opérations qu’elle masque et rien d’autre. La perle rare a mis du temps a être recrutée par la nouvelle administration. Ce qui est bien symptomatique des difficultés actuelles de la CIA. Et de ses déguisements habituels. Rajiv Shah, l’heureux nouvel élu, provenant lui de la Bill & Melinda Gates Foundation... on ne pouvait mieux choisir : Microsoft, sous Bush, à touché 65 millions de dollars pour loger des pointeurs au sein de son système d’exploitation, au nom du Homeland Security... pas vraiment une réussite, à vrai dire.
En fait, l’histoire des liens entre la CIA et USAID ne date pas d’hier : déjà, au Viet-Nam, lors de l’opération Phoenix, c’était la firme humanitaire qui apportait le matériel nécessaire aux tortionnaires, (*1) et ceux nécessaires pour découvrir et ficher les supporters des Viet-Congs, notamment des radios émettrices-réceptrices des ordinateurs à cartes perforées. L’agence avait été créée quelques années auparavant, le 3 novembre 1961, par un décret présidentiel signé par John Kennedy. Elle faisait suite à la création par un décret‑loi de mars 1961 du Peace Corps, un organisme mettant à disposition des agents humanitaires des jeunes américains désireux de s’engager dans le domaine. Kennedy avait requis et exigé que ces derniers ne devaient en aucun cas être mêlés à la vie politique locale ou à la CIA, mais son beau-frère, Sargent Shriver Jr, nommé responsable du mouvement, n’avait pu assurer l’étanchéité totale avec les intrusions gouvernementales. Le livre fondamental de Wise et Ross de 1974 évoque cette période avec brio dans son chapitre "Purity in the Peace Corps". (le livre est téléchargeable intégralement, profitez-en !) Finalement, Shriver échouera : chez le Peace Corps, la CIA fera aussi tranquillement son nid (*2). Les espions, on les prend parfois au berceau.
Plus tard, sous Donald Reagan un autre organisme est venu épauler USAID : la "National Endowment for Democracy" (NED, la "Fondation nationale pour la démocratie"), créé le 6 novembre 1982, qui se chargera d’aider spécialement les syndicats ou les partis politiques. C’est elle qui fait la promotion, par exemple, de l’usage du vote électronique dans les pays visés, système de vote dont on connaît les détournements possibles, via un autre organisme tout aussi tortueux, celui de l’IFES. En ce sens, le doublement en 2004 de son budget par G.W.Bush est très significatif : après avoir volé l’élection du pays, on a exporté le modèle, notamment en Georgie. "Or comment fonctionne l’IFES et qui la soutient financièrement ? Est-elle une association indépendante ? La réponse est simple : pas du tout ! Si on regarde la provenance de ses fonds, on est assez vite éclairé : en tout premier... le gouvernement américain, et le Département d’Etat directement, dont la responsable affiche son sourire inimitable sur le site : c’est Condolezza Rice. Mais aussi le secrétariat aux élections de la Virginie... dont une élection récente en 2006 a démontré que ce n’était pas vraiment l’Etat à montrer en exemple à l’étranger. "
L’histoire de la NED peut se résumer à ces responsables, tous liés de près ou de loin à la CIA : Otto Reich, John Negroponte, Henry Cisneros et Elliot Abrams. En 2002, Bush nommera Reich, un cubain fils de déportés autrichiens morts en camp de concentration, ancien Secrétaire d’Etat pour l’Hémisphère Sud, à la tête de la NED. Reich ayant lui-même dirigé USAID de 1981 à 1983. Negroponte a un lourd passé de responsable de coups douteux en Amérique du Sud, notamment, avant de devenir administrateur de l’Irak ou de jouer les intermédiaires au Pakistan auprès de Pervez Musharraf, pour veiller à la mise en œuvre discrète des fameux drones Predator. Cisneros est l’ancien maire hispanique de San Antonio, un démocrate dont la carrière a été ruinée par une histoire de maîtresse, pardonné en 2001 par Bill Clinton. Enfin, le sommet sera atteint en la personne d’Elliot Abrams, qui a été lui mouillé jusqu’au coup dans l’histoire des contras en 1991, alors qu’il avait démarré sa carrière comme "Assistant Secretary of State for Human Rights and Humanitarian Affairs" sous Reagan. Son règne à ce poste et à la tête de la NED s’est soldé par une suite ininterrompue de clashs avec les associations humanitaires, Abrams ayant passé son temps à couvrir les pires exactions reaganiennes, notamment au Salvador, au Honduras, au Guatemala et au Nicaragua. Aucun nommé au poste de responsable de la NED, à part peut-être Cisteros sous Clinton, n’a échappé à des liens étroits avec la CIA et ses actions douteuses d’ingérence politique dans les pays où l’organisation intervenait.
La NED est en fait une entreprise privée et non gouvernementale, mais ses liens avec le pouvoir en place sont tels que ce n’est qu’une façade. Sous Bush, son budget est devenu exponentiel, passant de 40 à plus de 100 millions de dollars en 2008. Depuis janvier 2009, l’agence est dirigée par le démocrate Richard Gephardt, qui fut un temps le possible second d’Al Gore en candidat-président, avant de devenir le supporter d’Hillary Clinton et non d’Obama. A peine nommé, Barrack Obama a bel et bine fait le ménage, en éjectant surtout Abrams, surnommé par Newsweek"le dernier neocon a être encore debout". Abrams, pendant sa carrière marquée par des décisions de l’homme de droite dure qu’il a toujours été, avait, entre autre, refilé argent et armes au Fatah afin de tenter d’enrayer la montée du Hamas. C’est tout ce qu’il avait trouvé d’intelligent à faire : distribuer des Kalachnikovs au milieu d’une poudrière !
Le projet d’Abrams ne tenait pas debout, et surtout disséminait les armes à un endroit du monde où il ne devait certainement pas en avoir davantage. "Durant l’année écoulée (en 2007), les Etats-Unis ont fourni des armes, des munitions et un entraînement aux activistes du Fatah palestinien en vue de sa prise de contrôle des rues de Gaza et de Cisjordanie sur les partisans du Hamas. Un grand nombre d’activistes du Fatah ont ainsi été formés dans deux camps (un à Ramallah, l’autre à Jéricho), dont ils sont sortis "diplômés". Les fournitures d’armes et de munitions, qui ont commencé par un simple goutte-à-goutte, s’assimilent plutôt aujourd’hui à un torrent (Haaretz écrit que les Etats-Unis ont budgété la somme astronomique de 86,4 millions de dollars pour la seule sécurité d’Abou Mazen (alias Mahmoud Abbâs, ndt)". Au sein même de la CIA, certains y étaient opposés. Après quoi, le président donna son feu vert au programme, dans un « relevé de conclusion » de la CIA, et il stipula que la réalisation en soit supervisée par Langley (c’est le siège de la CIA, ndt). Mais le programme a rencontré des problèmes, dès le début. "La CIA n’aime pas ça, et elle pense que ça ne marchera pas", nous a-t-on indiqué, en octobre dernier. "Ce truc sortait par les yeux du Pentagone, l’ambassade américaine en Israël l’avait en horreur, et les Israéliens y étaient tout à fait opposés". Un éminent responsable militaire américain en poste en Israël l’a qualifié de "stupide" et de "contreproductif". Mais le programme s’est poursuivi, en dépit de ces critiques, même si la responsabilité de sa réalisation a été mise entre les mains de responsables de la lutte anti-terroriste travaillant étroitement avec le Département d’Etat". Faire pire que les faucons israéliens, voilà quel était donc le projet d’Abrams ! Jamais homme n’avait autant jeté d’huile sur le feu au Proche-Orient ! Et c’était celui nommé à la tête de la "Fondation nationale pour la démocratie" !!! Drôle de vision de la démocratie !
En Amérique du Sud, c’est une évidence, USAID a servi les intérêts américains en premier, notamment au Venezuela, où l’ineffable Chavez a eu la partie facile pour démontrer les nombreuses intrusions de la CIA via le canal de l’organisation humanitaire. Sans avoir à forcer, le président vénézuélien a dressé un tableau assez apocalyptique de cette intrusion perpétuelle dans les affaires du pays. Selon des observateurs, c’est l’ Office of Transition Initiatives" (OTI) qui a versé la bagatelle de 26 millions de dollars pour financer des entreprises de déstabilisation du pays, notamment en finançant les partis ou mouvements d’opposition (*4) . Ceci en liaison avec la "Development Alternatives Inc" (ou DAI) "Parmi les dons mentionnés on trouve : 47 459 dollars pour une "campagne pour un leadership démocratique" ; 37 614 dollars pour des réunions de citoyens afin d’aborder leur "vision commune" de la société, et 56 124 dollars pour analyser la nouvelle constitution Vénézuelienne."Ceci indique qu’il y a beaucoup d’argent, et une grande volonté à renverser ou neutraliser Chavez," a déclaré Larry Birns, directeur du Conseil des Affaires Hémisphériques (Council on Hemispheric Affairs COHA) hier à Washington". La conclusion de Birns était claire : "Les Etats-Unis livrent une guerre diplomatique contre le Venezuela." Pour y arriver encore mieux, USAID a créé avec l’aide de la NED une organisation-paravent locale, intitulée "Súmate" (qui signifie "Rejoins-nous" !), dirigée par Maria Corina Machado, entièrement payée par les deux organismes, pour servir de relais direct aux idées américaines sur la direction du pays. "La crédibilité du groupe à travers le Venezuela s’en trouva amoindri après qu’il fut révélé que le National Endowment for Democracy, financé par le département d’État des États-Unis d’Amérique, lui avait attribué 53 400 dollars pour l’« enseignement de la démocratie »." La signature de Machado sur un bout de papier partisan de l’existence d’une junte "de transition" à la place d’un Chavez élu, révélée par la presse, a sévèrement entaché son engagement qui se voulait soi-disant a-politique et a signé la fin de ses espérances, en fait. L’explication donnée par Machado comme quoi "elle avait signé un papier sans savoir ce qu’il y avait dessus" à été pitoyable. Elle était effectivement prête à soutenir un coup d’état dans le pays ! L’action menée par Machado au nom de la liberté n’est autre qu’une resucée complète de celle des anti-Sandinistes et de leur fameux front "démocratique" Via Civica, qui s’attaquait en priorité à l’éducation... téléguidé par la NED, USAID... et la CIA ! Sumate, c’est tout simplement un Via Civica bis ! Toujours les mêmes vieilles recettes !
Toujours les mêmes en effet : un superbe mémo intercepté, rédigé le 20 novembre 2007, par Michael Middleton Steere, le responsable de la CIA à l’ambassade des États-Unis au Venezuela, et ayant pour destinataire Michael Hayden, son patron à la CIA, avait mis au parfum tout le monde sur les méthodes de déstabilisation tentées ou à mettre en place.. Les consignes données ce jour-là par Middleton Steere étaient très claires sinon limpides : "selon l’auteur, il faut continuer à renforcer les activités qui visent à empêcher la tenue du référendum tout en préparant en même temps les conditions pour en contester les résultats. Sur ce dernier point, il est important de créer dans l’opinion publique le fait que le NON est en nette avance sur le OUI et qu’il est assuré de la victoire. C’est en ce sens qu’il faut continuer à travailler avec les maisons de sondage contractées par la CIA.. Il faut discréditer autant faire se peut le Conseil national électoral (CNE) de manière à créer dans l’opinion publique la sensation de fraude." De la contestation, on passe rapidement à la révolte en passant par la case médias, froidement manipulés :" Il faut commencer à donner de l’information sur les résultats du vote dans les premières heures de l’après-midi, utilisant les sondages préliminaires déjà disponibles Telle que planifiée, cette opération requière une coordination avec les médias de communication au niveau international. L’implantation sur le territoire national de groupes de protestation préparant au soulèvement d’une partie substantielle de la population"... tout était prévu ! Même les projets d’assassinat, façon tentatives contre Castro, qui a échappé à des dizaines de tentative, comme ceux que racontera en 2005 Felix Rodriguez, ancien agent.... de la CIA. De quoi raccrocher ici nos propres wagons, et en revenir à cet épisode.
Après le Vénézuela, c’est la Bolivie qui est l’objet de toutes les attentions d’USAID, comme par hasard (*3). Là, l’accent a porté sur l’aide.. à l’autonomie d’une région, entièrement manipulée par les extrémistes nostalgiques d’Hitler comme nous avons déjà pu le préciser dans un autre épisode. 97 millions de dollars ont été ainsi attribués à l’aide à la "décentralisation" bolivienne, en fait une aide financière directe à un mouvement purement séparatiste, où l’extrême droite est largement majoritaire ! En Bolivie, l’Office for Transition Initiatives (OTI) s’est appuyée sur un organisme privé, Casals & Associates, à la place de la DAI Vénézuélienne, qui s’est beaucoup démené pour mettre en place des "séminaires" et autres "réunions" prônant en fait le séparatisme. "En résumé, Casals & Associates, Inc, a réparti en plus de trois ans d’opérations en Bolivie, 18,8 millions de dollars à plus de 450 organisations. Les organisations bénéficiaires de cet argent de l’USAID ont travaillé avec la tâche de combattre les initiatives de l’Assemblée Constituante, promouvoir le séparatisme ou dans les régions de Santa Cruz et Cochabamba, influer sur les communautés indigènes et saper l’appui de celles-ci au gouvernement de Evo Morales. Certains projets ont été consacrés à la diffusion d’information pour créer dans l’esprit de la population une image négative de Evo, de la situation du pays et la direction révolutionnaire qu’il a lui-même impulsé. En Bolivie, USAID a en effet aussi promu le recours au mouvement indigène, qu’elle a tenté de manipuler, comme le démontre un document secret découvert en mai 2009 grâce aux investigations d’Eva Golinger et Jeremy Bigwood, agissant au nom du Freedom of Information Act (FOIA).
L’Amérique du Sud (sujet extrêmement sensible depuis des lustres pour les américains) en a vu défiler des cartons d’USAID. Avec toujours derrière une forte suspicion de porteur en forme d’espion plus ou moins déguisé. Il n’y a pas que cette partie du monde qui a été touchée par le phénomène, mais cela nous le verrons demain si vous le voulez bien.
(1) "USAID has worked closely with the CIA in the past, both in Southeast Asia and in Latin America. During the Vietnam War, for example, USAID worked together with the CIA in "Operation Phoenix," where it was "responsible for material aid." The operation was responsible for the assassination of thousands".
(2) "Pendant la campagne de 1960, John F. Kennedy avait promis, s’il était élu, d’instituer un corps de jeunes Américains envoyés dans les pays sous‑développés pour y apporter une aide désintéressée. Il tint parole. Par un décret‑loi de mars 1961 il créa le Peace Corps et demanda à son beau‑frère, Sargent Shriver Jr, de le diriger. Shriver accepta, mais il ne tarda pas à comprendre qu’un tel organisme, avec ses milliers de jeunes volontaires répartis à la surface du globe, pourrait bien avoir l’air d’une « couverture » idéale pour un service de renseignement à l’affût de la moindre occasion de se camoufler. En outre, Shriver savait que le Peace Corps, étant donné qu’il offrirait une aide authentique et sincère aux nouvelles nations du monde, serait une cible non moins tentante pour la propagande communiste qui ne manquerait pas de le discréditer.En conséquence, il proclama en privé sa détermination de faire tout son possible pour immuniser le Corps des volontaires pour la Paix contre tout ce qui, de près ou de loin, pourrait dégager un fumet d’espionnage. Il se doutait bien que si un seul volontaire était impliqué dans une affaire pareille, c’en serait fini du corps tout entier."
(3) "Six years after their first assignment for USAID, in which they were hired to help develop women in Bolivia, CAII had become a multi-million dollar operation. Today, they have offices in 11 countries. Among other contracts for USAID, CAII provided civilian re-training for the Contras, supplied "media assistance and civic education" in Haiti, and are currently in the process of executing a $157 million contract to revitalize the Iraqi education system. A probe involving irregularities in this last contract led Sen. Joe Lieberman to arrive at "the inescapable conclusion is that there was essentially no competitive bidding at all."
(4) "Recently declassified documents obtained by investigators Eva Golinger and Jeremy Bigwood reveal that the US Agency for International Development (USAID) has invested more than $97 million in “decentralization” and “regional autonomy” projects and opposition political parties in Bolivia since 2002. The documents, requested under the Freedom of Information Act (FOIA), evidence that USAID in Bolivia was the “first donor to support departmental governments” and “decentralization programs” in the country, proving that the US agency has been one of the principal funders and fomentors of the separatist projects promoted by regional governments in Eastern Bolivia".
127 réactions
-
pyralene
16 décembre 2009 13:42
Bourre-tall sait compter jusqu’à 40 !!! faut le faire avec un seul neurone , celui de l’islamophobie !
-
Alois Frankenberger
16 décembre 2009 17:44
@ Morice
Dans le troisième paragraphe vous parlez de « camp de consécration » : vous ne relisez donc JAMAIS vos « articles » ?
Vous mettez des tas de textes entre guillemets avec des « ndt » à tire larigot : d’où proviennent ils ? -
Alois Frankenberger
16 décembre 2009 18:00
Non, je ne pense pas, Morice ne lit PAS le salmigondis qui lui sert d’articles !
-
morice
16 décembre 2009 18:10
figurez-vous que vous avez échappé de peu à 75 épisodes sur le Vlaams, où vous êtes cité 5 fois par page.....
-
par
16 décembre 2009 12:40
Merci Morice de soutenir notre ami Manuel Valls, car comme il le rappele avec justesse il « faut gagner la guerre pour gagner la paix ». C’est à çà qu’on reconnait un vrai pacifiste comme vous Obama et Valls. Vive la guerre juste qui amènera la paix.
Pour le député PS Manuel Valls, l’envoi de troupes supplémentaires en Afghanistan est une « nécessité », car il « faut gagner la guerre pour gagner la paix ».
-
morice
16 décembre 2009 12:44
Merci Morice de soutenir notre ami Manuel Valls,
j’air l’ai de soutenir ce fanfaron, franchement : en revanche, ça ne fait que votre 158 eme pseudo ici, ça « par par »...la modération, va falloir préparer de l’espace disque, là, car il va bientôt nous repéter son câble et nous faire 5 pseudos en dix minutes...
-
-
morice
16 décembre 2009 12:41
ah, le niveau des critiques des trolls : on pourrait en faire l’Universalis...de la bêtise c’est épais et particulièrement indigeste..... c’est à qui veut devenir roi du creux chez eux.
-
Philou017
16 décembre 2009 16:56
Bon article, Morice. Et écrit plus soigneusement qu’à l’habitude, ce qui est plaisant.
Il est a noter que ces évidences (utilisation des organisations dites humanitaires à des buts de propagande), on n’en parle jamais à la télé. Dans les enquêtes, on parle de la drogue (au niveau des dealers), des délinquants primaires, de quelques escrocs, des pratiques commerciales douteuses, bref bien des choses sans vraie portée, jamais des magouilles ds services occidentaux pour déstabiliser des pays « inamicaux ».
Cela montre à quel point l’information est manipulée et contrôlée.
Quand je pense qu’hier, Le Mage parlait du « sanctuaire » de la Démocratie en parlant de l’Assemblée nationale.
Ca serait plutôt la Chambre du Contrôle. Ou l’antichambre.Dans l’article : « »Sur ce dernier point, il est important de créer dans l’opinion publique le fait que le NON est en nette avance sur le OUI et qu’il est assuré de la victoire. C’est en ce sens qu’il faut continuer à travailler avec les maisons de sondage contractées par la CIA.. Il faut discréditer autant faire se peut le Conseil national électoral (CNE) de manière à créer dans l’opinion publique la sensation de fraude.«
La même chose a été faite avec l’Iran, lors des dernières élections, ce qui permet aux médias Occidentaux de parler encore aujourd’hui de fraude »massive".
J’attends toujours le premier élément solide permettant de penser qu’il y a eu une fraude qui pourrait avoir inversé le résultat.Sinon, il y a bien d’autres organisations noyautées par des services occidentaux, ou qui servent de levier à ceux-ci.
Y compris par exemple Transparency International, qui s’occupe parait-il de mesurer l’indice de corruption dans nos sociétés.
Les chiffres des résultats de certaines sociétés ont été utilisés pour déstabiliser certains pays, entre autres amusements. Elle est financée par la CIA et l’USAID entre autres.http://www.infoguerre.fr/france-europe-puissances/ce-qu-il-faut-savoir-sur-transparency-international/
http://www.infoguerre.fr/france-europe-puissances/le-dossier-transparency-international/#more-106
http://www.voltairenet.org/article151804.html
http://serbianwatch.blogs.courrierinternational.com/archive/2007/06/20/tran sparency-international-une-ong-peu-transparente-fin.html
http://serbianwatch.blogs.courrierinternational.com/archive/2007/06/14/tran sparency-international-une-ong-peu-transparente-premi%C3%A8re.html -
morice
16 décembre 2009 18:06
Bon article, Morice. Et écrit plus soigneusement qu’à l’habitude, ce qui est plaisant.
si vous saviez comment il a été écrit celui-là : sur 5 machines différentes !
-
stephane
16 décembre 2009 12:52
Vous évoquez les tentatives « d’exportation » du système de vote électronique qui a permis à Bush de gagner les élections dans des pays où les USA voulaient étendre leur influence. Est ce celui que l’on nous a présenté il y a quelques années déjà et qui portait le nom, me semble-t-il, de système Diebolt ?
Vous souvenez -vous des partis, ou hommes politiques français qui en ont fait le plus la promotion ?-
stephane
16 décembre 2009 13:03
Merci pour le renseignement, en éspérant qu’avec les fonctions qu’il occupe désormais, Sarkozy n’impose jamais ce système de vote électronique en France.
-
Matif
16 décembre 2009 13:40
En France le vote électronique continue de s’étendre dangereusement :
- il y a de nombreuses communes qui utilisent toujours des ordinateurs de vote qui viennent de Hollande, des USA ou d’Espagne : Brest, Le Mans, Le Havre, Boulogne-Billancourt, Issy-les-Moulineaux, Marignane, Orange, Bourges, Mulhouse, Epernay, Bagnolet, etc. - soit plus d’un million d’électeurs,
- le vote par internet a été utilisé pour les prud’hommes à Paris, il a été imposé pour l’élection des membres du conseil de l’ordre des infirmiers, il est autorisé pour les élections des représentants des CE dans les entreprises, il l’a été pour des élections politiques en 2003, 2006 et 2009 : l’Assemblée des Français de l’Etranger (qui ensuite élit 12 sénateurs) - Voir les rapports de trois spécialistes indépendants sur le vote par internet des français de l’étranger : http://www.ordinateurs-de-vote.org/AFE-rapport-pellegrini.htmlSigner et FAIRE SIGNER la pétition nationale pour le maintien du vote papier (déjà plus de cent mille signatures), c’est important !
www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html
-
morice
16 décembre 2009 12:52
merci cher collègue : Chavez est ce qu’il est, mais il se coltine quelque chose comme opposition, tout comme Morales. On pourrait en parler des siècles de l’action tordue de la CIA en Amérique du Sud, c’est pourquoi j’ai choisi de mettre l’accent dans les épisodes suivant sur un autre pays.... où sl’action de la CIA a encore été pire, et récemment. La suite aux prochains numéros... va falloir qu’ils apprennent à compter jusque 50, les demeurés. Ce n’est pas assuré, à les entendre troller...
-
stephane
16 décembre 2009 12:59
J’ai oublié le point virgule entre « élections » et « dans » : Bush n’a évidemment pas été élu ailleurs qu’aux USA....
-
morice
16 décembre 2009 13:16
si ; : en Georgie ! c’est son clone !!!
l’architecte de ces magouilles : -
Rendez nous les smileys
16 décembre 2009 13:20
Cette série c’est du Réseau Voltaire réchauffé, mais sans les sources de Meyssan.
Bref : sans aucun interêt.
Autant lire l’original plutôt que la copie.
-
morice
16 décembre 2009 13:26
Cette série c’est du Réseau Voltaire réchauffé,
votre post est le même que le précédent : même pas réchauffé.
-
-
le-joker
16 décembre 2009 13:21
Un paravent qu’on trouve sur des recherches Google faites par Morice de Tourcoincoing est évidemment le meilleur paravent de l’espionnage à la mode CIA
le meilleur paravent d’activités d’espionnage qu’ait pu inventer la CIA, et un phénomène gravissime, car son existence a elle seule sème le doute sur toutes les autres organisations humanitaires dans le monde, régulièrement accusées de servir de plastron à une action étrangère.Continuez Morice j’adore -
non666
16 décembre 2009 13:30
Bon Morice, plusieurs trucs.
1) Toutes les « ONG » du monde, quoiqu’on en dise, sont soutenues peu ou pros par des budgets nationaux ou « europeens » et elles ont toutes servies de vecteur d’entrée aux opérations spéciales,
Cela ne veut pas dire qu’elles soient forcement et uniquement destinée uniquement a ça...
Mais a un moment ou a un autre, des gens motivés par d’autres besoins que ceux de l’association s’y sont introduit.
MSF, créée par Kouchner (entre autre) a servi en centrafrique , au congo, au senegal, en cote d’ivoire......
Kouchner a creer MdM quand il voulait « vendre » du retour au vietnam, sous controle US cette fois, apres avoir milité pour qu’on la quitte.....sous notre propre pavillon.
2) Le Chaos Computer Club d’hambourg avait deja demontré dès les années 1980 que TOUS les logiciels microsoft contenaient, a chaque « nouvelle »version , les memes « bugs » de securité que les versions precedentes pourtant a chaque fois patché....
Ces ex jeunes gens, travaillent aujourd’hui tous dans de la securité informatique, au service de l’Etat allemand, en particulier....
3) UsAid ,mais aussi Reporter sans frontières , GreenPeace , Amnity Internationnal et dans une moindre mesure Human rigth watch sont autands d’outils de surveillance, de vecteurs d’entrée voir d’outil de lobbyngs au service des etats unis.
Bon. mais c’est bien de lever le voile sur le vrai visage des etats unis.
Bientot, le secret sera levé sur les années 60.
Nous verrons avec amusement les actions entreprises par les etats unis en france...disont a l’epoque DeGaulle....
La vérité sur 1968 devrait etre connu dès 2018.
Cohn Bendit, Benny Levy, Kouchner, Gluxmann et consort devront avoir pris leur retraite d’ici la....-
morice
16 décembre 2009 14:01
Ces ex jeunes gens, travaillent aujourd’hui tous dans de la securité informatique, au service de l’Etat allemand, en particulier....
et français.. notamment un individu dont je parlerais un jour sans doute ici. -
morice
16 décembre 2009 14:11
j’ai une copine qui a travaillé des années chez MSF : au Darfour, en Asie, etc ...
ça a l’air réglo dans l’ensemblela preuve :« Officiellement, nous n’avons aucun contact avec le Hamas mais officieusement, il y a des organisations internationales qui entrent dans la bande de Gaza, en particulier des ONG françaises qui nous donnent des informations », avait notamment affirmé le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, dimanche 5 octobre 2008 à Jérusalem."en « mission officielle d’assistance auprès du gouvernement somalien »celle-là pas mal non plus : -
morice
16 décembre 2009 14:18
« Human rigth watch » sont autant d’outils de surveillance,"
j’ai parlé ici d’un cas qui n’est pas de surveillance, mais un gars qui provient du Pentagone, cela m’étonnerait beaucoup qu’il n’y soit pas ...ce texte sorti le 17 novembre 2009 a été bloqué ici pendant près d’un mois...la preuve : 21 septembre 2009 :à ce jour, j’attends toujours la même chose ce celui-ci :proposé aux deux le 3 décembre.... -
Philou017
16 décembre 2009 17:17
« j’ai une copine qui a travaillé des années chez MSF : au Darfour, en Asie, etc ...
ça a l’air réglo dans l’ensemble »
Ben bien sur. si il y a une ou plusieurs personnes qui sont des agents, ils vont le clamer à tous leurs collègues. Ca a l’air réglo....
Ne pas confondre l’air et la chanson. -
morice
16 décembre 2009 18:02
Nous verrons avec amusement les actions entreprises par les etats unis en france...disont a l’epoque DeGaulle....
La vérité sur 1968 devrait etre connu dès 2018.c’est déjà connu et je l’ai déjà cité....
-
nightflight
16 décembre 2009 13:37
@Bourre-pif,
Tu dis que Morice est obsessionnel, mais je ne sais pas si tu as remarqué, il y a aussi des obsessionnels de la critique ...-
pyralene
16 décembre 2009 13:39
Tonton-bourre-tall-momosaitou-von allah-mit-uns qui parle d’obsession
on croit réver !... -
morice
16 décembre 2009 14:03
moi je ne trouve pas... de critique dans ce qu’ils disent, ces obsédés. Islamophobes ou d’extrême droite.. ils éructent leur propagande, c’est tout. Mais ne critiquent pas.
-
morice
16 décembre 2009 14:20
pour la DEUXIEME ET DERNIERE FOIS, j’ai REPONDU à un croyant avec SES ARGUMENTS, ce n’est pas MA pensée : si vous ne savez pas LIRE, restez donc chez vous !
-
nightflight
17 décembre 2009 00:59
Il fallait simplement lire que les religieux s’appuient sur une thèse ethnocentrique, dans la mesure où la genèse présente la création de l’univers comme étant celle de la terre.
Que l’on considère que la genèse soit authentique ou pas, au vu du niveau technologique des gens de l’époque, ce type de récit représente un gageure.
Comment expliquer en effet à ceux qui ne perçoivent au dessus de leur tête la nuit qu’une coupole comportant des lumignons, qu’il s’agit en réalité pour certains de soleils, que la voie lactée en est remplie, quelle est en réalité notre galaxie et qu’il en existe une multitude ...
Comment leur expliquer enfin que lié à l’existence d’autre planètes, d’autres soleils, il se pourrait qu’existe une vie extraterrestre ?
Donc l’argument de Morice était clairement de dire que si l’on prend le point de vue d’un religieux pétri de dogmes irréfutables, dont celui qui consiste à considérer plus ou moins ouvertement que la terre est le centre de l’univers, la preuve d’une existence extraterrestre provoquerait l’explosion en cascade du socle sur lequel repose sa foi (Ou sa croyance, pour ceux qui n’y croient pas).
Maintenant, on peut discuter, mais bon ... critiquer Morice sur une assersion de 2 lignes, c’est un peu léger, je trouve. -
nightflight
17 décembre 2009 17:43
C’est vrai Bourre-pif, j’ai confondu les propos de Ierma avec ceux de Morice.
Toutes mes excuses.
-
-
pyralene
16 décembre 2009 13:37
Super saga , et le rôle des ong dans l’impérialisme.....mais je crois qu’on a rien à leur envier , en France , c’est guère plus reluisant...
-
nightflight
16 décembre 2009 13:41
Pardon, j’avais oublié :
@Morice, on apprécie beaucoup votre travail, continuez, c’est passionnant !!! -
-
morice
16 décembre 2009 14:37
our les autres, indiquons qu’un « pointeur est un nombre entier qui indique une adresse mémoire »,
purée il en est au stade de la carte perforée lui, là....-
pyralene
16 décembre 2009 14:42
Lui , il tourne encore sous windaube 95......ah ah ah (si ce n’est sous commodore ) -
morice
16 décembre 2009 14:55
oh là vous êtes gentil encore une fois... lui, c’est sous CP/M...
1973 : Gary Kildall écrit le premier système d’exploitation pour micros : CP/M (Control Program for Microcomputers). Il devint le système d’exploitation de prédilection pour les premiers micro ordinateurs à usage professionnel. Au milieu des années 70, il semblait devoir durer définitivement mais le choix d’un interpréteur Basic dans les premiers micro ordinateurs à usage personnel fit qu’il disparut rapidement de la scène.verdict : 36 ans de retard. sachant qu’une année informatique vaut 1 siècle... il vient de dessiner le disque de Nébra..au fait, CP/M s’est fait piller par Microsoft, qui n’a pas inventé MS-DOS...
-
-
morice
16 décembre 2009 14:45
écoutez plutôt votre Fuhrer, MCM, il vous parle :
toute la rhétorique de MCM y est : « critiquer israel, c’est être antisémite ». Selon lui. Il n’y a aucun rapport entre les deux.en revanche, la POSTURE contre antisémite existe, et c’est un sacré bouclier imparable : pas le DROIT de critiquer israel.Ici, pas le droit de sortir ça :pas le droit d’évoquer la dérive d’un Igal Amir et de ses successeurs.« tout le cheminement vers la violence au nom de la religion est décrit en détail depuis treize ans dans un ouvrage fondamental, que je possède et dont je ne peux que vous recommander la lecture : « Rabin, un assassinat Politique« , d’Amnon Kapeliouk, sorti aux éditions LeMonde. Son sous-titre, « Religion, nationalisme, violence en Israël » est malheureusement toujours d’actualité en 2009. La responsabilité d’un Netanyahou, venu saluer un mois avant l’assassinat une foule déchaînée vociférant « à mort Rabin » y est évidente. On y fera circuler, ce jour-là, à cette manifestation anti-Rabin, des tracts infâmes le montrant vêtu de l’uniforme d’Himmler, qui laisseront Netanyahou scandaleusement indifférent. Cet homme porte une énorme responsabilité, qu’il continue à ne pas assumer en acceptant l’implantation de 900 maisons supplémentaires en territoire colonisé. Netanyahou conduit le pays à sa perte, tout bonnement. Courrier International, à son propos, se demandait encore s’il était « Faiseur de paix ou saboteur ». La paix, il l’a déjà tuée une fois… le 4 novembre 1995, par personne interposée, en laissant monter la haine sans chercher à l’en empêcher ». -
Atavus
16 décembre 2009 15:40
UN GRAND BRAVO A L’AUTEUR.
10% de son œuvre consacré au même sujet.
C’est tout de même formidable de voir ce qu’un résistant de l’ultra gauche décomplexée peut faire de nos jours.
-
morice
16 décembre 2009 17:50
l’ultra gauche décomplexée
euh ce n’est pas parce que vous êtes d’extrême droite que tout ce qui se situe à votre gauche est d’extrême gauche.... -
morice
16 décembre 2009 18:03
-
morice
16 décembre 2009 18:05
et en plus vous aviez écrit ça :
« C’est franchement décevant, on commence a sérieusement se lasser au bout de 35 épisodes. »pour un mec qui s’emmerde, vous y revenez bien souvent : pur masochisme...
-
-
-
morice
16 décembre 2009 17:59
pujol, alias brisefer..
rappel : en octobre 2008 vous écriviez çaPar Brisefer (xxx.xxx.xxx.154) 29 octobre 2008 14:06Agoravox cherche probablement à se débarasser du boulet morice, petit à petit.
morice n’a qu’à ouvrir un blog pour publier ses daubes dont plus personne ne veut, en-dehors de quelques sites palestiniens.va falloir ouvrir un cabinet de voyance : la délation, ça ne marche pas fort...
vous aviez signé ailleurs ceci
Par Brisefer (xxx.xxx.xxx.63) 5 décembre 2008 13:37Isa contacte-moi rapidement il y a un problème avec l’article.
J’ai changé d’email : [email protected]
toujours le même taré, venu sous un énième pseudo . avec les mêmes procédés qui signent ces forfaits. on va dépasser les 158 ce week-end là, pour sûr ! faut vous faire soigner, P. Vincent là !
-
Philippe Muret
16 décembre 2009 19:07
« En Amérique du Sud, c’est une évidence, USAID a servi les intérêts américains en premier »
Ben oui bonhomme, une agence américaine çà sert les interêts américains, c’est assez logique !!!!
Vous vous rendez compte des couillonades que vous écrivez, je me le demande......
-
morice
16 décembre 2009 21:31
Une agence américaine çà sert les interêts américains, c’est assez logique !
vous avez de sérieux problèmes de compréhension de ce qu’est une asso humanitaire.... qui n’a pas à le faire, d’où qu’elle vienne.... et si c’est tout ce que vous avez trouvé à critiquer c’’est peu. Fort peu. Du trollisme, quoi !
-
-
morice
16 décembre 2009 20:30
et hop, encore le même, sous un énième déguisement.. 159 déjà !!!
Par Philippe Muret (xxx.xxx.xxx.77) 20 septembre 11:17« préoccupations judéophiles » : une drôle d’expression.
Qu’en pense-tu « kinini » ?A part çà les hippies ils allaient aussi en AfPak où la population locale était aussi sympa que les marocains !
toujours la même obsession, et toujours au ras des pâquerettes !
autre exemple :
Par Philippe Muret (xxx.xxx.xxx.93) 10 novembre 12:29« C’est à partir du 11 septembre que le chiffon rouge Ben Laden est créé de toutes pièces. »
Vous racontez n’importe quoi Monsieur Morice.
A la fin des années 90 j’étais à Dubaï et j’y ai vu des agents du FBI rechercher les membres d’Al Qaida dont Ben Laden pour leur implication dans des attentats contre des Ambassades américaines.
bref, c’est jour de sortie aujourd’hui à l’hopital psy....
-
Philippe Muret
16 décembre 2009 20:57
Je vais vous dire un grand secret Maître Morice : tout le monde est fou sauf vous. Mais chhhuuut, la CIA pourrait nous entendre.
-
Alois Frankenberger
16 décembre 2009 21:24
Non c’est la NSA pour les écoutes : vous n’avez RIEN compris !
Vous ne savez pas LIRE ?
-
-
pyralene
16 décembre 2009 22:17
Écoutez morice ;
Le 11 septembre 2001, Jerome Hauer occupait le poste de directeur général de Kroll Associates, l’entreprise qui gérait la sécurité du World Trade Center. Il était aussi conseiller à la sécurité aux National Institutes of Health (NIH) [1], une agence du ministère américain de la Santé et des services à la personne. Ce jour du 11 Septembre, il intervint à la télévision nationale américaine en tant qu’expert dans la lutte contre le terrorisme et pour ses connaissances spécialisées dans la guerre biologique. Il était aussi spécialiste en démolition d’immeubles.....
à voir ici.....troublant , non ?...je ne me rappelle pas si vous avez déja parlé , à un moment ou un autre , de ce gugusse....-
morice
17 décembre 2009 00:21
non, je n’ai évoqué que le frère de Bush comme responsable de la sécurité !
-
-
-
morice
17 décembre 2009 00:23
« Des documents du National Transportation Safety Board (NTSB) nouvellement déclassifiés à la demande de l’association « Pilot for 9/11 Truth » font apparaître l’enregistrement du paramètre « CI », intitulé « Flight Deck Door ». Celui-ci montre que la porte du cockpit est restée verrouillée. Il était donc à la fois impossible d’entrer dans le cockpit et d’en faire sortir le pilote durant le vol. »
donc reste pas beaucoup de possibilités à part un bon coup de gaz asphyxiant et un téléguidage au laser... -
Salsabil 17 décembre 2009 00:53Mmmmppfff ! Navrée,Furtif, je ne lis pas tout !
Merci Arcane, c’est adorable !
-
Arcane 17 décembre 2009 00:58
PC veut dire Personal Computer Morice.Vous, vous avez utilisé 5 machines pour faire ce joli sapin de Noël. ☺
Je voulais vous félicitez pour l’effort de décoration .( bien qu’un peu surchargé comme à l’accoutumée. )
Il y a aujourd’hui des liens en bleus, d’autres en rouges et tout cela parsemé d’italique avec tout en haut, un gros chapeau en gras.En tant que journaliste sur Agoravox Morice, avez-vous déjà pensé au lien clignotant ?
Cela pourrait donner une certaine harmonie avec les bannières de pubs. -
Salsabil 17 décembre 2009 01:03D’accord, Furtif ! C’est adorable....AUSSI !!!
Merci.
Sans rancune ? Vraiment ?
-
Alois Frankenberger
17 décembre 2009 12:04
♪♫
Héhé ça maaarche !
♪ ♫☼ ►◄ ↕‼¶§☺☻♥♦♣♠•◘○◙♂♀
Et il y en a plein d’autres -
Alois Frankenberger
17 décembre 2009 12:07
... avant de me faire gronder par le « prof » je trouve que c’était intéressant de voir les possibilités du clavier !
Est ce que quelqun sait on peut avoir les runes aussi ? -
morice
17 décembre 2009 12:09
28 ans après l’invention du DOS, et de l’ASCII ; les trolls découvrent l’usage du clavier.. superbe avancée chez les demeurés..
-
Alois Frankenberger
17 décembre 2009 12:21
Rhoo
J’ignorais que le HTML acceptait les caractères ascii étendus sans passer par la longue formulation ! - du style & # 198 ; ce qui donne ceci Æ une fois rasemblé !
Pas de quoi en faire un drame !
Surtout qu’on les utilise très peu voire pas du tout ! -
Alois Frankenberger
17 décembre 2009 12:27
A part ça, vous n’avez évidemment pas RELU votre « article » avant de l’avoir posté et vous ne citez pas vos sources !
Et vous vous permettez de venir faire la leçon !
Vous n’êtes pas vite gêné Gérard ! -
Alois Frankenberger
17 décembre 2009 12:36
Parfois je suis encore naîf au point de croire que certaines personnes sont susceptibles d’EVOLUER un peu ...
Je sais que c’est TRES naïf ... mais j’ai bien dit PARFOIS !
-
-
nightflight
16 décembre 2009 23:53
Punaise, ils ont l’impérialisme chevillé au corps, ces gens de la CIA.
C’est invraisemblable de constater que bien après la disparition de ce qu’ils appelaient « La menace communiste », ils ont conservé leurs vieilles habitudes de coucous.
On en vient finalement à se poser la question de la sauce à laquelle ils nous mangent nous les habitants de la vieille Europe : Quel budget consacrent-ils pour foutre le bordel chez nous, dans quels domaines interviennent-t-ils, quels sont leurs objectifs en Europe, etc.
Parce qu’il ne faut pas se leurrer, si ces gens ont l’habitude de fourrer leur nez partout, il est certain qu’ils se mêlent de nos affaires, et pas de la meilleure façon.
Quelle plaie pour le monde !
-
morice
17 décembre 2009 00:28
On en vient finalement à se poser la question de la sauce à laquelle ils nous mangent nous les habitants de la vieille Europe : Quel budget consacrent-ils pour foutre le bordel chez nous, dans quels domaines interviennent-t-ils, quels sont leurs objectifs en Europe, etc.
ah en France j’ai rapidement évoqué les noms... le plus célèbre reste le ministre de la défense français sous Mitterrand !! -
morice
17 décembre 2009 00:47
Il a mal fini, si je me souviens bien ?
non, vous devez confondre avec celui-là....-
Salsabil 17 décembre 2009 01:24Ah ! Ben non ! Pas sans rancune !
Mais bon, oui, merci, certains de ces noms me sont familiers, sans Google itou !
Brrrrr.....
-
-
-
joelim
17 décembre 2009 11:58
« selon l’auteur, il faut continuer à renforcer les activités qui visent à empêcher la tenue du référendum tout en préparant en même temps les conditions pour en contester les résultats. Sur ce dernier point, il est important de créer dans l’opinion publique le fait que le NON est en nette avance sur le OUI et qu’il est assuré de la victoire. C’est en ce sens qu’il faut continuer à travailler avec les maisons de sondage contractées par la CIA.. Il faut discréditer autant faire se peut le Conseil national électoral (CNE) de manière à créer dans l’opinion publique la sensation de fraude. » ... « Il faut commencer à donner de l’information sur les résultats du vote dans les premières heures de l’après-midi, utilisant les sondages préliminaires déjà disponibles Telle que planifiée, cette opération requière une coordination avec les médias de communication au niveau international. L’implantation sur le territoire national de groupes de protestation préparant au soulèvement d’une partie substantielle de la population »...
Très intéressant Morice. Sinon les trolls sont plutôt rigolos aujourd’hui, ils me font penser aux shadocks. ☺
